Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7058/2020 ~ М-2795/2020 от 17.03.2020

Гр.дело №2-7058/2020, 24RS0048-01-2020-003497-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Романенкове Р.Л.,

с участием:

представителя истца Греб В.В. – Яковлевой О.В., действующей на основании доверенности от 24.03.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Греб Виктора Викторовича к Бусыгину Ивану Сергеевичу, ООО «Век Сибири» о взыскании убытков и обращении взыскания на дебиторскую задолженность,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Греб В.В. обратился в суд с иском к Бусыгину И.С., ООО «Век Сибири» о взыскании убытков и обращении взыскания на дебиторскую задолженность, ссылаясь на то, что Арбитражным судом <адрес> по делу № А33-25696/2018 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ИП Греб В.В. к ООО «Век Сибири» удовлетворены частично, с ОООО «Век Сибири» в пользу ИП Греб В.В. взыскана сумма 306614 рублей. Директором и единственным участником ООО «Век Сибири» на момент возникновения задолженности является Бусыгин И.С. До настоящего времени ООО «Век Сибири» в лице директора и учредителя Бусыгина И.С. не принимает никаких мер к погашению задолженности в сумме 306614 рублей. Согласно данных сайта ФССП России исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». ООО «Век Сибири» является действующей организацией, не ликвидировано, на расчетном счете общества денежные средства отсутствуют. Поскольку должник ООО «Век Сибири» отказывается перечислять денежные средства на счет истца, то истец вынужден обратиться в суд о взыскании убытков с директора ООО «Век Сибири». Просит взыскать с Бусыгина И.С. в пользу ООО «Век Сибири» убытки в размере 306614 рублей, государственную пошлину в размере 6566 рублей, обратить взыскание на дебиторскую задолженность Бусыгина И.С. перед ООО «Век Сибири» в пользу ИП Греб Виктора Викторовича в сумме 306614 рублей.

Истец Греб В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, для участия в деле направил представителя.

Представитель истца Яковлева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила, что на сегодняшний день исполнительный документ о взыскании долга с ООО «Век Сибирь» вновь предъявлен к исполнению. Бусыгин И.С., являясь директором и единственным участником ООО «Век Сибири», имеет возможность погашать задолженность перед истцом. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Бусыгин И.С., представитель ООО «Век Сибири» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, путем направления судебных извещений заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Неполучение судебного извещения судом расценивается как злоупотребление своими процессуальными правами, в связи с чем извещение признается надлежащим. О причинах неявки ответчики суду не сообщили, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом изложенного гражданское дело рассмотрено в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В соответствии с положениями ст.56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (ч.1). Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом (ч.2).

В соответствии со ст.399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Век Сибири» в пользу ИП Греба В.В. взыскано 306 614 рублей.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист серия ФС 026241061.

Постановлением УФССП по <адрес> ОСП по <адрес> на основании исполнительного листа серия ФС 026241061 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «Век Сибири».

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Век Сибири» является действующим юридическим лицом, единственным учредителем и директором которого является Бусыгин И.С.

Согласно данных сайта ФССП России исполнительное производство по исполнительному листу серия ФС 026241061 было окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был вновь предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как разъяснено в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

Согласно ст.3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные ГК РФ для отказа основного должника от исполнения обязательства.

В данном случае, если неисполнение обязательств общества обусловлено тем, что лица, указанные в п.п.1-3 ст.53.1 ГК РФ, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Таким образом, привлечение к субсидиарной ответственности руководителя организации-должника возможно только в случае, если деятельность предприятия была прекращена вследствие недобросовестных, неразумных, противоречащих интересам организации действий ее руководителя, то есть по его вине.

Между тем таких обстоятельств судом не установлено. В настоящее время ООО «Век Сибири» является действующим юридическим лицом, банкротом не признано, не ликвидировано. Из материалов дела не следует того, что ООО «Век Сибири» имеет признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества применительно к абз.34 ст.2 Закона о банкротстве, либо того, что неисполнение обязательств общества обусловлено тем, что ответчик действовал недобросовестно или неразумно. Сами по себе факты возбуждения исполнительного производства в отношении указанного общества и не установление у него имущества не могут быть признаны достаточными основаниями для выводов о неплатежеспособности общества и о вине его руководителя (учредителя).

Наличие у ООО «Век Сибири» задолженности перед истцом не может рассматриваться как безусловное доказательство недобросовестности или неразумности действий руководителя и учредителя общества Бусыгина И.С., приведших к прекращению обществом своей деятельности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Греб Виктора Викторовича к Бусыгину Ивану Сергеевичу, ООО «Век Сибири» о взыскании убытков и обращении взыскания на дебиторскую задолженность – отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ