Определение по делу № 2-438/2021 ~ М-396/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-438/2021

УИД 22RS0037-01-2021-000723-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2021 года                  с. Павловск

Судья Павловского районного суда Алтайского края Полунина О.Г., рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Шаталиной Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Шаталиной Н.П., просят взыскать с наследника задолженность в сумме 35081,57 руб. по счету международной банковской карты <номер>, выданной Сухареву А.А. умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на 09-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, просивший не рассматривать дело без его участия, и ответчик не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.

В судебное заседание, отложенное на 09-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, стороны и их представители повторно не явились, будучи надлежаще извещенными, причины неявки суду неизвестны.

    В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела по существу у суда не имеется, и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судО П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Шаталиной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.     Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по их ходатайству.     В иных случаях заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 12523 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. Судья                              О.Г. Полунина