Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2456/2013 ~ М-2480/2013 от 18.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

при секретаре Шараповой Т.Р.,

с участием ответчика Казакова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2456/2013 по иску

ОАО «ВУЗ-банк» к Казакову Андрею Владимировичу

о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Казакову А.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 157 907 руб. 65 коп., в числе которой: основной долг – 138 601 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 15 151 руб. 69 коп., пени по просроченному основному долгу – 1 494 руб. 52 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 2 659 руб. 50 коп. и о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование исковых требований ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Казаковым А.В. был заключен кредитный договор № 776-14663021-810/12ф по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 0,08 % в день. За время обслуживания кредита ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, начислению пени. Банком было выставлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, но оно было оставлено без ответа, задолженность не погашена до настоящего времени. По условиям кредитного договора предусмотрено право банка расторгнуть его в одностороннем порядке, поэтому просит расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность начисленную по ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Казаков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, на которых основаны исковые требования.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Казаков А.В. исковые требования признал добровольно, в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения иска судом, при этом, без изложения правового обоснования выводов суда.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца, изложенные в исковом заявлении, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска стороны ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. При этом, ответчик не оспаривает факт соглашения о расторжении договора с определенной даты ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает необходимым признать кредитный договор расторгнутым с указанной даты.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно государственная пошлина в сумме 8 358 руб. 15 коп. уплаченная Банком при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Казакову Андрею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 776-14663021-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Казаковым Андреем Владимировичем с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Казакова Андрея Владимировича в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере 157 907 руб. 65 коп., в числе которой: основной долг – 138 601 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 15 151 руб. 69 коп., пени по просроченному основному долгу – 1 494 руб. 52 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 2 659 руб. 50 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 358 руб. 15 коп., всего: 166 265 рублей 80 коп. (Сто шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять рублей 80 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда                 К.Н.СУТЯГИНА