Решение от 10.03.2021 по делу № 02-1119/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-1119/21

адрес

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                                   адрес  

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1119/21 по иску фио к фио о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что между сторонами было заключено соглашение об оказании фио посреднических услуг по оформлению и подаче на регистрацию договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес. фио, как покупатель указанной квартиры, взял на себя обязательства по всем расходам, связанным с заключением сделки, подготовки документов для заключения сделки и с ее последующей регистрацией. Размер гарантированного фио вознаграждения составил сумма, о чем были выданы соответствующие расписки о передаче вознаграждения в размере сумма в срок до дата, и сумма в срок до дата. Обе расписки составлены и выданы дата. Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства фио не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик фио в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата фио выдана расписка, в соответствии с которой последний обязался передать фио сумма в счет оформления квартиры по адресу: адрес, в срок до дата.

Также фио выдана расписка, в соответствии с которой последний обязался передать фио сумма в счет оформления квартиры по адресу: адрес, ул.клары Цеткин, д.29, кв.17, в срок до дата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания своих доводов и возражений возложена на стороны.

Как указывает истец, указанные расписки были выданы в счет исполнения посреднических услуг по оформлению и подаче на регистрацию договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес. фио, как покупатель указанной квартиры, взял на себя обязательства по всем расходам, связанным с заключением сделки, подготовки документов для заключения сделки и с ее последующей регистрацией. Размер гарантированного фио вознаграждения составил сумма

Возражая по заявленным требованиям, ответчик указал, что представленные истцом расписки по сути являются одной и той же, выданной единожды истцу дата, поскольку их содержание идентично, ответчик полагал, что выдавая истцу вторую расписку сроком исполнения обязательства по передаче денежных средств в срок до дата, первичная расписка сроком исполнения дата была истцом уничтожена. дата фио исполнил принятые на себя обязательства, передав фио денежные средства в размере сумма, о чем последним также была выдана расписка в их получении. Кроме того, учитывая, что расписки не содержат существенных условий договора, каких-либо юридических последствий для ответчика они не порождают.

Оригиналы представленных сторонами расписок были обозрены судом в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 3 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

При этом по п. 1 ст. 423 ГК РФ, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (п. 1 ст. 1006 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу п. 1 статьи 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения (п. 1 ст. 972 ГК РФ).

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор является возмездным и ответчиком не заявлено об отказе от исполнения каких-либо условий договора, в том числе определяющих размер вознаграждения, договор не расторгнут и не признан недействительными в установленном законом порядке.

Учитывая отсутствие доказательств того, что фио не исполнил принятое на себя обязательство, напротив, в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался факт исполнения обязательств, а также частичную передачу денежных средств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с него суммы вознаграждения по расписке в размере сумма подлежат удовлетворению.

Отсутствие в расписке даты ее выдачи не свидетельствует об отсутствии условия о сроке выплаты вознаграждения.

Согласно ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Из содержания расписки, выданной ответчиком истцу, следует, что уплата денежных средств должна быть произведена в срок до дата.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ссылка ответчика на идентичность текстов расписок и указание в них на один и тот же предмет договора как на доказательство отсутствия долга по расписке без даты не может быть принята во внимание, поскольку в материалах дела не имеется объективных и бесспорных доказательств замены обязательства по расписке от дата другим обязательством по расписке без даты.

Довод стороны истца о том что денежные средства были переданы в счет оплаты по договору купли-продажи является несостоятельным, объективно ничем не подтвержденным, учитывая, что согласно условий договора купли-продажи расчет между сторонами произведен в полном объеме.

Поскольку срок выплаты вознаграждения сторонами был согласован – дата, доказательств выплаты вознаграждения ответчиком не представлено, с учетом произведенной ответчиком выплаты в пользу истца в размере сумма дата, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, исковые требования в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично, исходя из суммы взысканных судом денежных средств по расписке за период с дата по дата в размере сумма

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 321 ░. 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░░░ 

1