Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2015 от 06.03.2015

№ 5-267/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 26 марта 2015 года

    Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., с участием потерпевшего ФИО6, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сергеенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Сергеенко ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

    Сергеенко ФИО9 заблаговременно приглашался в суд, для участия в судебном заседании, ему направлялась повестка, телефон Сергеенко ФИО10 указанный в материалах дела отключен, Сергеенко ФИО11 уклонятся от разбирательства по делу, в суд он не прибыл, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало. Оснований для отложения дела судья не находит, и в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья приступает к рассмотрению дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

    Суд установил, Сергеенко ФИО12 совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО6, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

    Сергеенко ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, на 23км 150м а/д <данные изъяты>, нарушил п. 6.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> (<адрес>), проследовал на запрещающий сигнал светофора «красный» и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, после чего совершил наезд на пешеходов ФИО5 и ФИО6, переходивших проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО6, был причинен вред здоровью средней тяжести.

    Потерпевший ФИО6 в ходе судебного заседания показал, что находился на пешеходном переходе, в результате ДТП он получил телесные повреждения. Сергеенко ФИО14 на месте ДТП к нему не подходил. Медпомощь вызвали водители рядом стоящих автомобилей. Никакого ущерба Сергеенко ФИО15 не возместил, принес извинения в декабре.

    Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых Сергеенко ФИО16 нарушил п. 6.2 ПДД РФ л.д. 1,

-согласно рапорту инспектора ДПС в результате ДТП пострадали пешеходы ФИО5 и ФИО6 л.д. 15,

-справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о причинении пешеходам ФИО5 и ФИО6 телесных повреждений, дорожное покрытие сухое - асфальтобетон л.д. 16,

-схема к протоколу осмотра места ДТП, где указано направление движения транспортных средств и пешеходов, место наезда на пешехода, место столкновения и положение транспортных средств после ДТП, дорожная разметка л.д. 18,

-согласно протоколу осмотра места происшествия установлено положение транспортных средств после ДТП, координаты места происшествия л.д. 19-22,

-согласно акту выявленных недостатков в содержании дороги факторов сопутствующих ДТП не выявлено л.д. 26,

-согласно акту медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения Сергеенко ФИО17 не установлено л.д. 28,

-согласно акту медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО4 не установлено л.д. 32,

-согласно акту медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО3 не установлено л.д. 34,

- справка о ДТП л.д. 45, 46-47,

-согласно карточке водителя Сергеенко ФИО18 неоднократно совершал однородные правонарушения в течение года, на момент ДТП был лишен права управления транспортным средством, на автомобиле поддельные регистрационные знаки л.д. 60-70, 71-81,

-копия протокола об административном правонарушении в отношении Сергеенко ФИО19 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ л.д. 94,

-копия протокола об отстранении от управления транспортным средством Сергеенко ФИО20 л.д. 95,

-копия протокола об административном правонарушении в отношении Сергеенко ФИО21 по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ л.д. 96,

-копия протокола об административном правонарушении в отношении Сергеенко ФИО22 по ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ л.д. 97,

-копия протокола об административном правонарушении в отношении Сергеенко ФИО23 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ л.д. 98,

-копия протокола об административном правонарушении в отношении Сергеенко ФИО24 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ л.д. 99,

-копия постановления по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Сергеенко ФИО25 л.д. 100-101,

-копия постановления по ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Сергеенко ФИО26 л.д. 102-104,

-согласно заключению эксперта № ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести л.д. 110-121.

    Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Сергеенко ФИО27 судья приходит к выводу, что квалификация действий Сергеенко ФИО28 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ определена правильно, и с учетом установленных обстоятельств, о том, что пострадавшему ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести, в результате нарушения правил дорожного движения, (а именно Сергеенко ФИО29 нарушил п. 6.2 ПДД РФ) так как согласно:

-п.6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

     При назначении административного наказания Сергеенко ФИО30 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом установлено неоднократное совершение однородных правонарушений.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также личности виновного, его имущественного положения, при отсутствии смягчающих обстоятельств и наличии отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что Сергеенко ФИО31 следует назначить наказание - в виде лишения права управления транспортным средством, оснований для назначения административного штрафа суд не находит.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать виновным Сергеенко ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> - в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года.

    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.