Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-591/2016 (2-4910/2015;) ~ М-4931/2015 от 23.11.2015

№2-591/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 апреля 2016 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда Ростова-на-Дону И.И.Кузьминова,

при секретаре Разогреевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охременко М.Ю. к Жаркову С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к лтветчику, ссылаясь на то обстоятельство, что 11 февраля 2015 года примерно в 07 час. 30 мин. Жарков С.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21074», регистрационный знак № двигаясь в <адрес> в нарушении п. 10.1 и п. 8.1 Правил дорожною движения Российской Федерации, со скоростью примерно 70 км/час. которая превышает установленное ограничение скорости движения в населенном пункте, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Теана», регистрационный знак № под управлением Охременко М.Ю. и автомобилем «Фольксваген Поло», регистрационный знак № под управлением Хамощина Д.С.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Жарков С.А., что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении Жаркова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жаркова С.А.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Охременко М.Ю. были причинены повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ. Охременко М.Ю. на лицевой счет была перечислена страховая сумма от ООО «Росгосстрах» в размере 120 000 рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, страховая компания исполнила свои обязательства перед страховщиком. Однако, указанной суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба.Таким образом, Жарков С.А. обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером вреда в сумме 628 709 рублей (748 709 руб. -120 000 руб. = 628 709 руб.), а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг.

В результате данного ДТП Охременко М.Ю. был причинен вред здоровью в виде: повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, травматическим отеком мягких тканей, ссадинами лобной области: травматический отек мягких тканей, ссадины области правого коленного сустава, согласно заключению эксперта №. Однако, так как Охременко М.Ю. является сотрудником полиции УМВД России по г.Ростову-на-Дону в звании капитан, его медицинское обслуживание в соответствии со ст.45 ФЗ № 3 «О полиции» осуществлялось бесплатно.

Вместе с тем, в результате данного дорожно-транспортного происшествия Жарков С.А. причинил также и моральный вред Охременко М.Ю. Потерпевший в течение длительного времени и по настоящий момент испытывает дискомфортное состояние и сильно переживает из-за отсутствия личного автомобиля, а также из-за того, что ему приходится ежемесячно оплачивать кредитный заем за данный автомобиль, поскольку он был приобретен путем получения кредитного займа в ОАО «КБ Центр-инвест». Кроме того, было нарушено его психическое и душевное равновесие, из-за сильных переживаний он стал страдать бессонницей, возникла апатия, в результате чего он был вынужден принимать снотворные и успокоительные препараты. В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Учитывая характер и степень нравственных страданий, Охременко М.Ю. считает необходимым взыскать с Жаркова С.А. 100000 рублей в счет компенсации морального вреда.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 628 709 рублей., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 347 рублей.

В судебном заседании стороны предложили мировое соглашение, по следующим условиям :

1. Истцом к Ответчику был заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП, а именно разница между страховым возмещением и фактическим размером вреда в сумме 628709 рублей, а также расходов по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсации морального вреда – 100 000 рублей.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 450000рублей на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.

3. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ.

4.. истец освобождает ответчика от уплаты оставшейся части фактического размера ущерба, а также услуг эксперта в размере 6000рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

5. В соответствии с п.3 ч.1 ст.33.40 НКРФ истец просит возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины в размере 11747рублей. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

7. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом. Истцу и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены требования ст.ст. 39 ГПК РФ, 101 ч. 2 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, 220,221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ»Об исполнительном производстве « на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Охременко М.Ю. и Жарков С.А. по следующим условиям :

1. Истцом к Ответчику был заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП, а именно разница между страховым возмещением и фактическим размером вреда в сумме 628709 рублей, а также расходов по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсации морального вреда – 100 000 рублей.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 450 000рублей на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.

3. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ.

4. Истец освобождает ответчика от уплаты оставшейся части фактического размера ущерба, а также услуг эксперта в размере 6000рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

5. В соответствии с п.3 ч.1 ст.33.40 НКРФ истец просит возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины в размере 11747рублей. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.

6. настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда..

7. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу :по одному экземпляру для сторон, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела

Производство по гражданскому делу № 2-591/16 по иску Охременко М.Ю. к Жаркову С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области возвратить Охременко М.Ю. сумму государственной пошлины в размере 11747 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд чрез Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.И.Кузьминова