Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 30.10.2023 по делу № 13-1060/2023 от 22.08.2023

УИД: 77RS0004-02-2023-010465-94

М13-1060/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ   

    30 октября 2023 года                                                                                         адрес

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев  заявление взыскателя Акентьевой ... об индексации присужденных денежных сумм в рамках дела 1-36/2018

 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Гагаринского районного суда адрес от 01.02.2018 года по уголовному делу 1-36/2018 со Шведова ...а в пользу  Акентьевой  ... взыскана компенсация морального вреда сумма, расходы на похороны сумма

В рассматриваемом заявлении Акентьева К.Ф. просит взыскать в ее пользу в счет индексации присужденной приговором суда от 01.02.2018 г. суммы (сумма)  за период с 01.02.2018 г. по 31.07.2023 года  сумма 

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются с удом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 г.  35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио и фио» ч. 1 ст. 208 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация, было постановлено: впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации  1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2015 г. указано, что данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного акта, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения судебного акта.

           Должник решение Гагаринского районного суда адрес от  01.02.2018 года не исполнил.

Разрешая вопрос об  индексации присужденных сумм, суд, с учетом  представленных в материалы дела документов, приходит к выводу об удовлетворении  заявления и  взыскании со фио в пользу Акентьевой К.Ф. в счет индексации денежных средств сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление взыскателя Акентьевой ... об индексации присужденных денежных сумм в рамках дела 1-36/2018, удовлетворить.

Взыскать со Шведова ...а в пользу Акентьевой ... в счет индексации взысканных денежных сумм по дела 1-36/2018, в сумме сумма

На определение может быт ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░.

 

░░░░:  .. ░░░░░░░

 

 

13-1060/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 30.10.2023
Истцы
Акентьева К.Ф.
Ответчики
Шведов Д.В.
Суд
Гагаринский районный суд
Судья
Гуляева Е.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее