ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2020 года город Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
при секретаре Борисовой И.В.,
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Нафикова В.Л.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нафикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Иж-<адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, женат, не работает, инвалид 2 группы, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, Нафиков В.Л., находясь в помещении для доставленных Дежурной части МО МВД России «Сарапульский» начал вести себя не адекватно, нагло, вызывающе, начал громко выкрикивать фразы суицидальной направленности, размахивать руками, биться в двери. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои действия, толкал, хватался за форменное обмундирование.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Нафиков В.Л. с протоколом согласен, просит учесть, что его поведение вызвано наличием у него психического заболевания.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Нафикова В.Л. в совершении правонарушения установленной.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Нафиковым В.Л. правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 721423 от 18.09.2020 года, которым установлены обстоятельства совершения Ушаковым А.В. административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- рапортами, составленными сотрудниками МО МВД России «Сарапульский» 18.09.2020 года;
- копией протокола № 721422 об административном правонарушении от 18.09.2020 года в отношении Нафикова В.Л. по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ;
Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что 18.09.2020 года в 13 часов 30 минут, Нафиков В.Л., находясь в помещении для доставленных Дежурной части МО МВД России «Сарапульский» начал вести себя не адекватно, нагло, вызывающе, начал громко выкрикивать фразы суицидальной направленности, размахивать руками, биться в двери. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои действия, толкал, хватался за форменное обмундирование.
Своими действиями Нафиков В.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, личность правонарушителя: Нафиков В.Л. ранее привлекался к административной ответственности, однако своего поведения не изменил; не работает, имеет вторую группу инвалидности, безразличное отношение Нафикова В.Л. к содеянному и находит необходимым назначить Нафикову В.Л. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Нафикова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД РФ «Сарапульский» по Удмуртской Республике), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 401018109220200019001 в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 1811601191019000140, УИН 18880418200007214234.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Евлевских С.В.
Копия верна, судья Евлевских С.В.