Определение по делу № 2-501/2020 (2-6833/2019;) ~ М-6225/2019 от 28.10.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград 30 января 2020 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н. В.,

при секретаре Маздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачева Игоря Александровича, ТСН «Парковый» к ООО «Мир», третьи лица ОСП Центрального района, ИП Сериков Дмитрий Иванович, ООО «УК Старый город» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Лихачев И.А., ТСН «Парковый» обратились с иском, в обоснование которого указали следующее. Истцу Лихачеву И.А. принадлежит на праве собственности нежилое помещение на < адрес >. Управление общим имуществом в торговой части многоквартирного дома осуществляет ТСН «Торговый центр «Парковый». Над входом в ТЦ Парковый расположена квартира 27 принадлежащая Тарасенко В.Ю. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 15.10.2018 года было рассмотрено гражданское дело №2-3154/2018, на ООО «Мир» возложена обязанность произвести ремонт фасада и пола террасы в квартире. Апелляционным определением от 27.03.2019 года решение оставлено без изменений. В апреле 2019 года в ОСП Центрального района г. Калининграда возбуждено соответствующее исполнительное производство. ООО «Мир» вскрыло пол террасы квартиры и в дальнейшем работы не производило, в следствии этого залитие фасада увеличилось. Обращение истцов к ответчику об окончании работ остались без удовлетворения. Вход в торговый центр стал аварийным, т.к. с фасада стала падать штукатурка. Истцы вынуждено самостоятельно произвели ремонтные работы. 25.09.2019 г. между ИП Сериковым Д.И. и истцами был заключен договор 21/2019 на ремонт фасада и террасы на сумму 847000 рублей. 27.09.2019 г. по Договору ТСН «Парковый» перечислили ИП Серикову Д.И. 390000 руб., 04.10.2019 г. – 146000 руб., а Лихачев И.А. 26.09.2019 г. перечислил 10000 рублей. Для истцов указанные суммы являются убытками. Истцами уточнены исковые требования, указано, что дополнительно ИП Серикову Д.И. были перечислены, по окончанию работ денежные средства в сумме 299541 руб. На основании изложенного просили суд взыскать с ООО «Мир» в пользу ТСН ТЦ «Парковый» сумму в размере 835541 руб., в пользу Лихачева И.А. сумму в размере 10000 рублей.

27 января 2020 года в суд за подписью председателя ТСН «ТЦ Парковый» Голова М.П., представителя ООО «Мир» Зимина И.С., представителя истца Лихачева И.А. - Монастырной М.К. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании председатель ТСН «ТЦ Парковый» Голова М.П. и представитель ООО «Мир» Зубарев Н.Н. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нём условиях.

Истец Лихачев И.А., его представитель Монастырная М.К., третьи лица ОСП Центрального района г. Калининграда, ООО «УК Старый город», ИП Сериков Д.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить на предложенных ими условиях.

Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и иных лиц, у суда отсутствуют основания к отказу в утверждении мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу требований ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом влечет прекращение производства по делу. Права третьих лиц не нарушены.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению с одновременным прекращением производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 153.9-153.11, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 612000 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-501/2020 (2-6833/2019) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░;

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░;

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-501/2020 (2-6833/2019) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-501/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░