Приговор по делу № 1-104/2016 от 02.03.2016

Дело № 1 – 104/2016г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016г                                                                                  п.Ленино

             Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего: Трубникова Ю.Л.

                       при секретаре: Севостьяновой Э.А.

                                               с участием прокурора: Русанова С.Г.

                                                                 защитника: Борисова В.С.

                                                               подсудимого: Черненко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Черненко Геннадия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, проживающего: <адрес> <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно решения Ленинского районного Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Черненко Г.В. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере ? части всех видов заработка ( дохода ), но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста ежемесячно до его совершеннолетия начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Черненко Г.В. при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, умышленно, без уважительных причин, от уплаты алиментов злостно уклонялся, и добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал, официально не трудоустраивался и на учёт в Территориальное отделение Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в Ленинском районе не встал. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым Черненко Г.В. выносились ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Желая избежать уголовной ответственности, под видом создания видимости уплаты алиментов Черненко Г.В. произвел разовую выплату в виде покупки вещей на сумму приблизительно <данные изъяты>., что не соизмеримо с общей задолженность по алиментам. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>

    В судебном заседании подсудимый свою вину признал в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в соответствии с п.2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, а потому в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке то судебное следствие не проводилось, и материалы уголовного дела были исследованы в объёме, характеризующем подсудимого.

Суд пришел к убеждению, что действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 57 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

    Назначая наказание подсудимому суд учитывает отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также суд считает наличие смягчающих наказание обстоятельств – чистосердечное раскаяние и признание свой вины, активное участие в раскрытии и расследовании преступления, а также учитывая данные его личности, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего преступление и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого избрать наказание в виде исправительных работ.

    Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

    На основании ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать виновным ЧЕРНЕНКО ГЕННАДИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде

4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием <данные изъяты> заработка в доход государства.

    Меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики через Ленинский районный суд в течении 10 суток.

Разъяснить подсудимому его право присутствовать при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.