г.Ростов-на-Дону 28января2014года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-ДонуБессмертная Н.Л.,рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ст.20.1ч.1КРФ обАП,в отношенииСысоева Д.О.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженцаг<данные изъяты>,зарегистрированного ипроживающего по адресу:<адрес>,неработающего,
У С Т А Н О В И Л:
Сысоев Д.О.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.,будучи в состоянииалкогольногоопьянения,находясь в общественном месте около <адрес>,выражался нецензурной бранью,на замечания не реагировал,нарушал общественный порядок.
В судебном заседанииСысоев Д.О.вину в совершении административного правонарушенияпризнал,в содеяном раскаялся.
Суд,выслушавСысоева Д.О.,исследовав представленные материалы административного дела,приходит к выводу о том,что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении,протоколом об административном задержании,протоколом о доставлении лица,рапортомсотрудника полиции,объяснениямиЛ.Э.Н.,К.Н.А.и не оспаривается самимСысоевым Д.О.при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах в действияхСысоева Д.О.усматриваются признаки правонарушения,предусмотренные ст.20.1ч.1КРФ об АП- мелкое хулиганство,т.е.нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении административного наказания,суд учитывает конкретные обстоятельства дела,характер административного правонарушения,личность правонарушителя,которыйпривлекался к административной ответственности,однаковину признал,в содеянном раскаялся,что признается судом в качестве обстоятельств,смягчающих административную ответственность и является основанием для назначения ему наказания,в виде административного ареста на незначительный срок,что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности,несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного,руководствуясь ст.29.9-29.11КРФ об АП,судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1░.1░░░ ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░