Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3275/2019 ~ М-2676/2019 от 04.07.2019

Дело №2-3275/19

Строка 168г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» октября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

с участием:

представителя ответчика по доверенности Куркина П.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Дениса Владимировича к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец Максимов Д.В. обратился в суд с учетом уточнений, с иском о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, взыскании неустойки в размере 259,20 рублей, штрафа, ссылаясь на то, что 20.04.2017 он обратился в АО «Бинбанк Кредитные Карты» с заявлением на выпуск и обслуживание дебетовой карты; на момент обращения предлагалось бесплатное обслуживание отдельных видов дебетовых карт для определенных категорий лиц, в том числе для ветеранов боевых действий, к которым истец относится. По обращению истцу выпущена неименная дебетовая карта Visa Rewards и открыт соответствующий лицевой счет.

01.01.2019 экс-Бинбанк и экс-Бинбанк Диджитал присоединились к ПАО Банк ФК «Открытие». Получив выписку по счету карты от 14.06.2019 истцом было обнаружено, что 31.05.2019 со счета карты списаны комиссия за услуги защита кредита в общей сумме 120 рублей, однако истец с заявлением о предоставлении данной услуги не обращался. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, из которого следует, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Куркин П.В. пояснил в судебном заседании, что ему о данном заявлении известно.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Максимова Дениса Владимировича отказ от исковых требований к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Максимова Дениса Владимировича к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Михина Н.А.

Дело №2-3275/19

Строка 168г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» октября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

с участием:

представителя ответчика по доверенности Куркина П.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Дениса Владимировича к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец Максимов Д.В. обратился в суд с учетом уточнений, с иском о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, взыскании неустойки в размере 259,20 рублей, штрафа, ссылаясь на то, что 20.04.2017 он обратился в АО «Бинбанк Кредитные Карты» с заявлением на выпуск и обслуживание дебетовой карты; на момент обращения предлагалось бесплатное обслуживание отдельных видов дебетовых карт для определенных категорий лиц, в том числе для ветеранов боевых действий, к которым истец относится. По обращению истцу выпущена неименная дебетовая карта Visa Rewards и открыт соответствующий лицевой счет.

01.01.2019 экс-Бинбанк и экс-Бинбанк Диджитал присоединились к ПАО Банк ФК «Открытие». Получив выписку по счету карты от 14.06.2019 истцом было обнаружено, что 31.05.2019 со счета карты списаны комиссия за услуги защита кредита в общей сумме 120 рублей, однако истец с заявлением о предоставлении данной услуги не обращался. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, из которого следует, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Куркин П.В. пояснил в судебном заседании, что ему о данном заявлении известно.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Максимова Дениса Владимировича отказ от исковых требований к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Максимова Дениса Владимировича к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Михина Н.А.

1версия для печати

2-3275/2019 ~ М-2676/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Максимов Денис Владимирович
Ответчики
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Михина Наталья Александровна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
04.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2019Передача материалов судье
08.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.09.2019Предварительное судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019Дело оформлено
17.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее