Дело №2-3275/19
Строка 168г
ОПРЕДЕЛЕНРР•
«24» октября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Агаповой А.Ю.,
с участием:
представителя ответчика по доверенности Куркина П.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Дениса Владимировича к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Рстец Максимов Р”.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ учетом уточнений, СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ компенсации морального вреда РІ размере 10000 рублей, взыскании неустойки РІ размере 259,20 рублей, штрафа, ссылаясь РЅР° то, что 20.04.2017 РѕРЅ обратился РІ РђРћ «Бинбанк Кредитные Карты» СЃ заявлением РЅР° выпуск Рё обслуживание дебетовой карты; РЅР° момент обращения предлагалось бесплатное обслуживание отдельных РІРёРґРѕРІ дебетовых карт для определенных категорий лиц, РІ том числе для ветеранов боевых действий, Рє которым истец относится. РџРѕ обращению истцу выпущена неименная дебетовая карта Visa Rewards Рё открыт соответствующий лицевой счет.
01.01.2019 экс-Бинбанк и экс-Бинбанк Диджитал присоединились к ПАО Банк ФК «Открытие». Получив выписку по счету карты от 14.06.2019 истцом было обнаружено, что 31.05.2019 со счета карты списаны комиссия за услуги защита кредита в общей сумме 120 рублей, однако истец с заявлением о предоставлении данной услуги не обращался. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, из которого следует, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Представитель ответчика по доверенности Куркин П.В. пояснил в судебном заседании, что ему о данном заявлении известно.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Максимова Дениса Владимировича отказ от исковых требований к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по гражданскому делу по иску Максимова Дениса Владимировича к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
РњРёС…РёРЅР° Рќ.Рђ.
Дело №2-3275/19
Строка 168г
ОПРЕДЕЛЕНРР•
«24» октября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Агаповой А.Ю.,
с участием:
представителя ответчика по доверенности Куркина П.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Дениса Владимировича к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Рстец Максимов Р”.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ учетом уточнений, СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ компенсации морального вреда РІ размере 10000 рублей, взыскании неустойки РІ размере 259,20 рублей, штрафа, ссылаясь РЅР° то, что 20.04.2017 РѕРЅ обратился РІ РђРћ «Бинбанк Кредитные Карты» СЃ заявлением РЅР° выпуск Рё обслуживание дебетовой карты; РЅР° момент обращения предлагалось бесплатное обслуживание отдельных РІРёРґРѕРІ дебетовых карт для определенных категорий лиц, РІ том числе для ветеранов боевых действий, Рє которым истец относится. РџРѕ обращению истцу выпущена неименная дебетовая карта Visa Rewards Рё открыт соответствующий лицевой счет.
01.01.2019 экс-Бинбанк и экс-Бинбанк Диджитал присоединились к ПАО Банк ФК «Открытие». Получив выписку по счету карты от 14.06.2019 истцом было обнаружено, что 31.05.2019 со счета карты списаны комиссия за услуги защита кредита в общей сумме 120 рублей, однако истец с заявлением о предоставлении данной услуги не обращался. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, из которого следует, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Представитель ответчика по доверенности Куркин П.В. пояснил в судебном заседании, что ему о данном заявлении известно.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Максимова Дениса Владимировича отказ от исковых требований к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по гражданскому делу по иску Максимова Дениса Владимировича к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
РњРёС…РёРЅР° Рќ.Рђ.