Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2012 (1-405/2011;) от 19.12.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный КБР                                                                                             16 января 2012 г.

      Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

      председательствующего - судьи Шибзухова З.Х.,

      при секретаре Старчак О.А.,

      с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладный КБР Созаева Т.М.,

      подсудимого Косолапова А.Н.,

      защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Богатырёва В.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

     

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Косолапова А.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Косолапов А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.     

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, Косолапов А.Н., умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, придя на территорию лесного массива, расположенного напротив <адрес>, сорвал кусты дикорастущей там конопли и тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуану весом не менее 197,5 гр., что является особо крупным размером. Данное наркотическое средство Косолапов А.Н. принёс по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушив и измельчив их, часть употребил путём курения, а остальную часть весом 197,5 грамм, незаконно хранил для последующего личного употребления, без цели сбыта, до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

              Действия Косолапова А.Н. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

     В судебном заседании подсудимый Косолапов А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

     Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

     Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, инкриминируемой Косолапову А.Н., предусматривает максимальное наказание в виде 10-ти лет лишения свободы.

     Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

     В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение Косолапова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Косолапова А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

    Определяя подсудимому Косолапову А.Н. справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких.

        Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Косолапову А.Н., суд признаёт признание им своей вины.

     Согласно ст. 18 УК РФ в действиях Косолапова А.Н. имеется особо опасный рецидив преступлений, что, согласно ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим ему наказание и в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учётом положений ст. 68 УК РФ.

По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Косолапов А.Н. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок один год один месяц девять дней.     

Инкриминируемое ему тяжкое преступление им было совершено в период УДО в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, данное условно-досрочное освобождение подлежит отмене, и наказание ему должно быть определено по правилам ст.70 УК РФ.

           Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого Косолапова А.Н., его отрицательную характеристику, наличие у него судимостей, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого, его исправление и перевоспитание возможным только в условиях изоляции его от общества и не усматривает оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

         В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, назначаемое Косолапову А.Н. наказание надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

          С учетом материального положения подсудимого Косолапова А.Н. суд не назначает ему дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

     Косолапова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

              В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Косолапову А.Н. условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Косолапову А.Н. наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

           Меру пресечения в отношении Косолапова А.Н., содержание под стражей, оставить без изменения.

     Срок наказания Косолапову А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

     Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану весом 197,3 гр., ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника Косолапова А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> КБР, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

     Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Косолаповым А.Н. - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

     В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии указанных документов.

     Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий                                                                 З.Х. Шибзухов             

                                                                                        

1-17/2012 (1-405/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Богатырев В. В.
Косолапов Алексей Николаевич
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шибзухов Замир Хасанович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
19.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2011Передача материалов дела судье
20.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2011Предварительное слушание
16.01.2012Судебное заседание
16.01.2012Провозглашение приговора
17.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее