Решение по делу № 2-574/2019 ~ М-434/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-574/2019

24RS0003-01-2019-001050-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                             02 декабря 2019 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к Медведеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Медведеву А.В. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 23.09.2019г. в размере 131 501,6 руб., в том числе: просроченный основной долг – 127 262,53 руб., неустойка – 4 239,07 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3830,03 руб., по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» и Медведев А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России». В соответствие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-№ от 06.07.2016г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к исполнению. Ранее банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 12.05.2017 г. судебный приказа отменен. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с 09.08.2016г. по 23.09.2019г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 131 501,6 руб., в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Медведев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения на исковые требования, согласно которых, в октябре 2019 года при обращении в ПАО «Сбербанк России» п. Балахта сотрудник банка отказался предоставить выписку по расчетному счету о последних платежах, ссылаясь на то, что база ПАО «Сбербанк России» не содержит данную информацию. Последний платеж произведен в мае 2019г. дальнейшие платежи производить не было возможности, т.к. кредитная карта с июня 2019 года недействительна. В июне 2019 г. ответчик уехал на работу вахтовым методом, и поменять карту не было возможности. Его супруга неоднократно предпринимала попытки оплаты, но сбербанк не принимал платежи, т.к. карта была просрочена, а лицевого счета и БИК банка у ответчика не было. По приезду с вахты ответчик обратился в ПАО «Сбербанк России», где ему отказали в перевыпуске кредитной карты, но выдали по его просьбе расчетный счет ПАО «Сбербанк России». От задолженности он не отказывается, обязуется гасить ежемесячно доверительным лицом ФИО5, т.к. он уезжает на работу вахтовым методом в период с 01.11.2019г. по 21.05.2020г. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 06.07.2016г. Медведев А.В. подал в ПАО «Сбербанк России» заявление на получение международной банковской карты Visa Gold ТП-1К, с лимитом кредита в размере 150 000 рублей, под 25,9 % годовых.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. Пунктом 2.1 Индивидуальных условий установлено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается с остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт », Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Банк акцептовал указанную оферту путем выпуска международной банковской карты № по эмиссионному контракту №-Р-6476406290 от 06.07.2016г. на имя ответчика и предоставления денежных средств, которыми Медведев А.В. пользовался с 06.07.2016г.

Согласно приложения «Кредитные карты Visa Classic - Комиссия за годовое обслуживание карты и перевыпуск карт Валюта счета карты – рубли». п. 1 Обслуживание карты, 1.1. за первый год основной карты – без комиссии, 1.2 за каждый последующий год, 1.2.1 основной карты – 750 рублей. 2. Перевыпуск карты: 2.1 очередной перевыпуск карты - без комиссии, 2.2 досрочный перевыпуск карты – без комиссии, 2.2. в случае утраты карты, утраты ПИН-код, изменения личных данных держателя карты – 150 рублей. 3. Прием денежных средств для зачисления на счет карты в структурном подразделении через ОКР или УС – без комиссии. 4. Процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых. 5. Процентная ставка за пользование кредитом в льготный период – 0 % годовых. 6 Процентная ставка, начисляемая на остаток денежных средств на счете кредитной карты – 0 годовых, 7. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. Комиссия за выдачу наличных денежных средств. 8. Через кассу или банкомат. 8.1 в пределах Банка/в дочерних банках – 3% от суммы, но не менее 390 рублей, 8.2 в других кредитных организациях – 4 % от суммы, но не менее 390 рублей. Лимиты на проведение операций. 9. Выдача денежных средств. 9.1. в сутки через банкомат Банка – 50 000 рублей, 9.2 через кассу Банка – 150 000 рублей. 9.3 суточный кумулятивно – 150 000 рублей. 9.4 в других кредитных организациях через банкомат и кассу – 150 000 рублей. 10. Лимит на проведение операций по приему наличных денежных средств для зачисления на счет карты через ОКР в сутки – 10 000 000 рублей. 11. Обслуживание карты на предприятиях – без комиссии. 12. Приостановка действия карты в случае её утраты Держателем – без комиссии. 13. Предоставление отчета по счету карты. 13.1 по почте – без комиссии. 13.2. по электронной почте – без комиссии. 13.3 на бумажном носителе во внутренних структурных подразделениях Банка – без комиссии. 14. Предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций - 15 рублей за запрос. 15. Получение выписки через банкомат Банка (10 последних операций по банковской карте) - 15 рублей за запрос, 16. Экстренная выдача наличных денежных средств – 6000 рублей за операцию.

В соответствии с п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно раздела 4 указанных Условий держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Ответчик при заключении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставляя ответчику денежные средства в пределах установленного по карте лимита задолженности. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате задолженности.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Банк условия договора выполнил, что подтверждается выпиской по счету Медведева А.В.

Заемщик Медведев А.В. взятые на себя обязательства по кредитной карте не выполнил, нарушал условия договора, срок внесения денежных сумм в счет возврата предоставленного кредита и процентов, что подтверждается ответчиком.

Долг по международной банковской карте, с учетом предоставленных ответчику в пользование денежных сумм и сумм, уплаченных в счет погашения кредита, согласно расчета истца, который проверен судом, по состоянию на 23.09.2019г. составляет 131 501 рубль 60 копеек, из которых: 127 262 рубля 53 копейки - просроченный основной долг; 4 239 рублей 07 копеек - неустойка.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По смыслу приведенной нормы права заявление должника о снижении неустойки является обязательным в случае, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Указанная правовая позиция отражена в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства, при которых ответчиком допущены нарушения обязательств по договору, период просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, материальное положение сторон, суд признает сумму неустойки разумной, соразмерной последствиям нарушения обязательств, и не находит оснований для ее уменьшения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 3830 рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Медведева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № задолженность по договору международной банковской карты № в размере 127 262 рублей 53 копеек, неустойку в размере 4 239 рублей 07 копеек, возврат госпошлины в размере 3830 рублей 03 копеек, а всего 135 331 рубль 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий