дело № 2-3821/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» июня 2016 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Малюковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к СНТ «Заречье-1», администрации пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец обратился в суд с иском обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Зарече-1» о признании права собственности на земельный участок № площадью 1033 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пушкинский район, <адрес>, СНТ «Зарече-1», в границах плана, составленного кадастровым инженером ФИО
Определением суда от 25.05.2016г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация пушкинского муниципального района <адрес>.
Истец ФИО и его представитель по доверенности ФИО не явились в судебные заседания 21 июня и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика СНТ «Заречье-1» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещались.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика по доверенности ФИО в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО к СНТ «Заречье-1», администрации пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: