Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2015 ~ М-831/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-965/2015 30 ноября 2015 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.А.

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Малиновскому А. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - ЗАО Банк «Советский») обратился в суд с иском к ответчику Малиновскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.11.2013 года в размере 407969 руб. 64 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7279 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца в иске указал, что 30 ноября 2013 года ответчику был предоставлен кредит в сумме 466880 руб. на основании кредитного договора № от 30.11.2013 г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 30.11.2013 г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 30.11.2013 г. в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, ст. 819 ГК РФ на срок до 30 ноября 2018 года по процентной ставке 19,00% годовых. Согласно п. 4.4 Условий предоставления кредита датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». 30 ноября 2013 года кредит в сумме 466880 руб. 00 коп. был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договора» и п. 9.1.1, ст. 5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 30-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 12111 руб. 12 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, начиная с 01.05.2015 года, банком в адрес ответчика 30.07.2015 года было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору в срок до 20 августа 2015 года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен. По состоянию на 24 августа 2015 года размер задолженности составляет 407969 руб. 64 коп., в том числе: сумма основного долга – 356492 руб. 25 коп., просроченный основной долг – 24806 руб. 27 коп., проценты – 26671 руб. 12 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 7279 руб. 70 коп.

    На основании определения судьи от 14 сентября 2015 года по ходатайству истца приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Малиновского А. В. стоимостью, не превышающей 407969 руб. 64 коп.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания (л. д. 70), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л. д. 8).

Ответчик Малиновский А. В. в судебное заседание не явился, был извещен о слушании данного дела в Сланцевском городском суде на судебные заседания, назначенные на 14 час. 30 мин. 19 октября 2015 года (л. д. 60), на 16 час. 30 мин. 02 ноября 2015 года. (л. д. 66), при попытке известить его на судебное заседание 30 ноября 2015 г. судебная повестка возвратилась за истечением срока хранения, попытки дозвониться ответчику по телефонам, указанным им в кредитном договоре, ни к чему не привели (л. д. 54, 69, 74).

При таких обстоятельствах, суд находит, что ответчик Малиновский А.В., зная о слушании дела, злоупотребляет своими процессуальными правами, уклоняется от получения судебной корреспонденции, не отвечает на телефонные звонки, и полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статьей 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между ЗАО Банк «Советский» и Малиновским А. В. 30.11.2013 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Малиновскому А. В. кредит в сумме 466880 руб. 00 коп. по годовой процентной ставке за пользование кредитом – 19,00 % на срок 60 месяцев до 30 ноября 2018 года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 12111 руб. 12 коп.

Данная сделка была совершена сторонами в офертно-акцептной форме, что подтверждается копиями Предложения о заключении смешанного договора (л. д. 14-15), Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита (л. д. 16-19), Графика погашения кредита к смешанному договору № от 31.11.2013 (л. д. 20-21), заявления-анкеты на предоставление кредита (л. д. № 33-34), уведомления о полной стоимости кредита (36).

Все указанные документы подписаны ответчиком Малиновским А. В. собственноручно.

Согласно условиям договора ответчику Банком предоставлялся кредит в размере 466880 руб. 00 коп. на срок до 30 ноября 2018 года с взиманием годовой процентной ставки в размере 19,00 %, а Малиновский А. В. принял на себя обязательства оплачивать минимальный обязательный платеж в размере 12111 руб. 12 коп., срок уплаты платежа определен в графике погашения кредита.

Кредит Малиновскому А. В. предоставлялся путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика № №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Банковский ордер № № от 30.11.2013 г. (л. д. 32), подтверждает, что ЗАО «Банк «Советский» выполнил обязательства по перечислению на счет Малиновского А. В. денежных средств в размере 466880 руб. 00 коп. в соответствии с условиями договора.

Ответчик Малиновский А. В. принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается его подписями, а также произведенными действиями по снятию денежных средств с банковского счета.

При подписании Предложения о заключении смешанного договора, Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита, графика погашения кредита к смешанному договору № от 30.11.2013 г. Малиновский А. В. соглашается с условиями предоставления кредита, открытия и ведения счета, с графиком погашения кредита.

Все это подтверждает, что Малиновский А. В. обязуется соблюдать условия заключенного кредитного договора, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в графике погашения.

В нарушение условий этого договора ответчиком Малиновским А. В. обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование этим кредитом не выполнялись в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л. д. 27-31), направленным в адрес ответчика уведомлением об истребовании задолженности (л. д. 22, 23, 24-26).

Таким образом, суд находит доказанным, что ответчиком Малиновским А. В. не выполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором от 30 ноября 2013 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Обязанность ответчика по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора, а также вытекает из положения ч. 4 ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 29 Закона РФ N 395-1 от 02.12.1990 г. (в ред. Федерального закона от 15.02.2010 N 11-ФЗ) «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как следует из искового заявления и приложенного расчета взыскиваемой суммы, истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 407969 руб. 64 коп., в том числе: сумма основного долга – 356492 руб. 25 коп., просроченный основной долг – 24806 руб. 27 коп., проценты – 26671 руб. 12 коп.

    Суд, проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности ответчика Малиновского А. В. по состоянию на 24 августа 2015 года (л. д. 12 – 13), находит его правильным, основанным на условиях кредитного договора.

Учитывая выше перечисленные обстоятельства, с ответчика Малиновского А. В. в пользу истца ЗАО Банк «Советский» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Отсюда следует, что с Малиновского А. В. в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, в размере 7279 руб. 70 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с Малиновского А. В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 30.11.2013 года сумму задолженности в размере 407969 (четыреста семь тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 64 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7279 (семь тысяч двести семьдесят девять) руб. 70 коп.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Дорошенко