Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2433/2015 ~ М-1355/2015 от 17.02.2015

№ 2-2433/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бумагиной З. Д. к администрации Петрозаводского городского округа, Гойхенберг И. Ю., Красильниковой Е. Ю. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли квартиры, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что является наследником (вдовой) Бумагина Ю. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследство в виде доли в квартире по адресу: <адрес>, подлежащей включению в наследственную массу, поскольку при жизни наследодатель обратился в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением о приватизации жилого помещения, однако договор приватизации не подписал. В выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Истица просит установить факт принятия наследства после смерти супруга, включить в наследственную массу 1\4 долю спорной квартиры, признать за истицей право собственности в порядке наследования.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Ответчица Гойхенберг И.Ю. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчица Красильникова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, наследственное дело, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бумагин Ю.П. и члены его семьи Бумагина З.Д., Красильникова Е.Ю., Гойхенберг И.Ю. обратились в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением об оформлении документов безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> по 1\4 доли в праве каждому. Договор приватизации сторонами не подписан. Право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Бумагин Ю.П. умер, его наследниками по закону являются супруга Бумагина З.Д. и дочери Красильникова Е.Ю. и Гойхенберг И.Ю.

Бумагина З.Д. обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа.

Наследники Красильникова Е.Ю. и Гойхенберг И.Ю. в установленном законом порядке отказались от принятия наследства в пользу Бумагиной З.Д.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела, наследственным делом.

В соответствии со статьёй 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" право собственности на приобретённое жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Бумагин Ю.П. выразил при жизни свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, однако договор приватизации не подписал, не зарегистрировал в учреждении юстиции право собственности на жилое помещение в связи со смертью, т.е. по не зависящим от него причинам был лишён возможности осуществить регистрацию своего права.

При постановлении решения суд принимает во внимание позицию ответчика, который не возражает против удовлетворения иска, а также отсутствие сведений о том, что Бумагин Ю.П. при жизни отказался от приватизации спорной квартиры, суд считает необходимым включить в наследственную массу наследодателя Бумагина Ю.П. данное недвижимое имущество.

Поскольку истица приняла наследство после смерти супруга, другие наследники отказались от принятия наследства в пользу истицы, суд считает возможным в силу ст.218 ГК РФ признать за Бумагиной З.Д. право собственности в порядке наследования на 1\4 долю спорной квартиры.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности истицы на 1\4 долю указанной квартиры в установленном законом порядке.

С учётом того, что Бумагина З.Д. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, приняла наследство в полном объёме в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований в части установления факта принятия истицей наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Бумагиной З. Д. удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Бумагина Ю. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Бумагиной З. Д. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2015 года