Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8166/2014 ~ М-7685/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-8166/3-2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Б.,

при секретаре Павловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подшиваловой А. Г. о признании Жолобова Ю. В. утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Подшивалова А.Г. обратилась в суд с иском о признании Жолобова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, истица приобрела право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. По устной договоренности ответчик продолжал проживать в указанной квартире, а в ноябре 2010 года ответчик пропал, его место нахождения не известно до настоящего времени. Между тем, ответчик до настоящего времени состоит на учете по месту жительства по данному адресу, в связи с чем истица просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства – месту регистрации. Согласно сведениям ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску от 15.10.2014 г. ответчик по месту регистрации фактически не проживает. Из представленных операторами сотовой связи ОАО «МегаФон», «Теле-2», «МТС» и «БиЛайн» сведений следует, что за ответчиком телефонные номера не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах руководствуясь ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает обоснованным приступить к рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик безвозмездно подарил своей сестре – истице принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>. На основании указанного договора истице выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени в указанной квартире ответчик зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается соответствующими сведениями МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 12.09.2014 г.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 названного Закона).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик фактически не проживет в квартире по адресу: <адрес>, не является членом семьи собственника указанной квартиры, не пользуется квартирой на основании договора найма, не оплачивает коммунальные платежи за пользование указанной квартирой, заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования квартирой подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Жолобова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б.Малова

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2014 года.

2-8166/2014 ~ М-7685/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Подшивалова Александра Геннадьевна
Ответчики
Жолобов Юрий Викторович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Малова Н.Б.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2014Передача материалов судье
10.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
09.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее