Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-466/2015 от 12.08.2015

Дело № 5-466/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Боровичи Новгородской области 12 августа 2015 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Михайлова О.В., г. Боровичи, ул. С. Перовской, д.72а,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кириллов ИВ, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения № ОВО по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Кириллов ИВ, согласно которому, Кириллов ИВ ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, находясь у <адрес>, в состоянии опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении, квалифицированном по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» и ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

        В судебном заседании Кириллов ИВ вину в совершении правонарушения признал полностью.

    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Кириллов ИВ ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, находясь у <адрес>, в состоянии опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении, квалифицированном по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» и ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Факт совершения Кириллов ИВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании № 1926, сообщением о происшествии.

При указанных обстоятельствах, исходя из имеющихся материалов дела об административном правонарушении, а также объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу, суд находит, что в действиях Кириллов ИВ усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ; считает, что его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кириллов ИВ, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Кириллов ИВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена на счёт УФК по Новгородской области (УМВД по Новгородской области) (ИНН 5321038319, код ОКТМО 49606000, ГРКЦ ГУ ЦБ по Новгородской области, код бюджетной классификации 18811690050056000140, р/с 40101810900000010001, БИК 044959001).

Разъяснить правонарушителю, что назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Михайлова