Приговор от 30.05.2023 по делу № 01-0383/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-383/2023 13с

УИД 77RS0012-02-2023-006141-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

      30 мая 2023 года                                                                             г.Москва

           Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Данилиной М.Н., помощнике судьи Шмидт А.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Бортич Д.В., подсудимых Полуэктова А.С., Паршенкова Н.Н., защитников-адвокатов Щупачко С.И., Резникова В.В., представивших удостоверения №14594, №14942 и ордера №105 от 02 мая 2023 года, №437 от 02 мая 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

       Полуэктова А. С., .., 

       Паршенкова Н. Н., …, 

Обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Полуэктов А.С. и Паршенков Н.Н. совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновным, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

       Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

       Полуэктов А.С., являясь начальником участка в подразделении Участок №4 (линейный персонал) акционерного общества …, расположенного по адресу: г. Москва, …, назначенный на должность на основании приказа руководителя акционерного общества «…» от 31 июля 2020 года на основании трудового договора № … от 02 апреля 2019 года, осуществлял свою деятельность на основании должностной инструкции и иных законодательных и ведомственных нормативных актов, а также приказов и распоряжений вышестоящего руководства, обладая широким кругом прав и полномочий административно-хозяйственного и контрольно-распорядительного характера, кроме того являлся материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности №119 от 01 августа 2020 года, совместно с Паршенковым Н.Н., являющимся производителем работ в подразделении «…» Участок №… акционерного общества «…, расположенного по адресу: г. Москва, …, назначенный на должность на основании приказа руководителя акционерного общества «…» от 26 марта 2019 года на основании трудового договора № …. от 26 марта 2019 года, осуществлял свою деятельность на основании должностной инструкции и иных законодательных и ведомственных нормативных актов, а также приказов и распоряжений вышестоящего руководства, обладая широким кругом прав и полномочий административно-хозяйственного и контрольно-распорядительного характера, кроме того являлся материально-ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № 133 от 26 марта 2019 года. 30 июня 2022 года в точно не установленное следствием время, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: г. Москва, …, в ходе осуществления своей деятельности как начальник участка Полуэктов А.С. и производитель  работ  Паршенков Н.Н., вышеуказанного строительного участка, из корыстных побуждений в целях достижения материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, в целях растраты чужого имущества, вверенного им акционерным обществом «…» (далее …»), избрав предметом преступного посягательства материальные ценности - строительные материалы, принадлежащие АО «…, выделенные для производства строительных работ на строительном объекте «25-ти этажный индивидуальный жилой дом с встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения», расположенном по адресу: г. Москва, …. Реализуя задуманное, Полуэктов А.С. и Паршенков Н.Н. разработали согласованный план совершения преступления, который предусматривал следующее: Полуэктов А.С. и Паршенков Н.Н., использующие свое служебное положение, приискали подлежащие хищению строительные материалы, из числа выделенных АО «…» для организации строительства на строительном объекте, блок из ячеистого бетона 600*200*300/D600 В3.5 F100 ГОСТ-31360-2007 фирмы ООО «…», кирпич полнотелый красный М-150 ГОСТ 530-2012 (Воскресенск), полученных Полуэктовым А.С., в соответствии с материальным отчетом за период с 01 января 2022 года по 07 июля 2022 года. В свою очередь Полуэктов А.С., согласно отведенной ему преступной роли, должен был приискать покупателя на подлежащие хищению строительные материалы, а Паршенков Н.Н. должен был организовать передачу и отгрузку, подлежащих хищению, строительных материалов покупателю, а вырученные от продажи строительных материалов денежные средства распределить между собой поровну. Так, во исполнение единого преступного умысла, в период времени с 30 июня 2022 года по 06 июля 2022 года Полуэктов А.С., согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном следствием месте, приискал в качестве покупателя на подлежащие хищению строительные материалы, из числа выделенных АО «…» для организации строительства на строительном объекте, расположенных на объекте строительства и полученных                        Полуэктовым  А.С., блок из ячеистого бетона 600*200*300/D600 В3.5 F100 ГОСТ-31360-2007 фирмы ООО «КСМ», кирпич полнотелый красный М-150 ГОСТ 530-2012 (Воскресенск), К.., который не был осведомлен о преступных действиях Полуэктова А.С. и Паршенкова Н.Н. После чего Паршенков Н.Н., достигнув с покупателем – К.. соглашения относительно стоимости реализуемых им строительных материалов, получил от последнего в качестве предоплаты денежные средства в сумме 15000 рублей, путем перевода на банковский счет ПАО «Сбербанк России» № ….банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащий его жене Паршенковой Н.В., которая не была осведомлена о преступных действиях Полуэктова А.С. и Паршенкова Н.Н. После чего 07 июля 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, находясь в рабочее время на строительном объекте, расположенном по адресу г. Москва, …, Паршенков Н.Н., действующий в интересах соучастника Полуэктова А.С. в целях незаконного достижения материальной выгоды, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений и желая удовлетворить свои материальный потребности за чужой счет, действую согласно распределенным преступным ролям, незаконно организовал передачу и отгрузку вышеуказанных строительных материалов в два грузовых автомобиля, предоставленные покупателем К.., то есть растратил, имущество, принадлежащее АО «…», а именно: блок из ячеистого бетона 600*200*300/D600 В3.5 F100 ГОСТ-31360-2007 фирмы ООО «…» в объеме 28,8 м3, согласно заключению эксперта АНО «Управление Московской судебной экспертизы» № 01-19-09-2022 от 29 сентября 2022 года, на общую сумму 122208 рублей 00 копеек, кирпич полнотелый красный М-150 ГОСТ 530-2012 (Воскресенск) в количестве 3515 штук, согласно заключению эксперта АНО «Управление Московской судебной экспертизы» № 01-19-09-2022 от 29 сентября 2022 года, на общую сумму 80314 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 202522 рубля 08 копеек. После организации передачи и отгрузки покупателю К.. строительных материалов Паршенков Н.Н. получил в качестве оплаты от последнего, путем пополнения банковского счета ПАО «Сбербанк России» банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2032 9734 5789, денежные средства в сумме 165000 рублей, часть которых предназначалась Полуэктову А.С. Таким образом, Полуэктов А.С. и Паршенков Н.Н. будучи наделенными полномочиями по осуществлению административно-хозяйственных и контрольно-распорядительных функций в АО «…», незаконно растратили вверенные им и принадлежащие АО «…» строительные материалы на общую сумму 202522 рубля 08 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями АО «…», в лице представителя по доверенности К.., материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный  в судебном заседании подсудимый Полуэктов А.С. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил ранее данные им показания, согласился с показаниями представителя потерпевшего и  свидетелей, не оспаривал обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Допрошенный  в судебном заседании подсудимый Паршенков Н.Н. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил ранее данные им показания, согласился с показаниями представителя потерпевшего и  свидетелей, не оспаривал обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, ущерб возместили совместно с Полуэктовым в размере 320000 рублей.

В защиту Полуэктова А.С. была допрошена свидетель защиты Д.., которая показала, что с Полуэктовым А.С. проживают совместно 3 года, ведут совместное хозяйство. Она находится в разводе с отцом своих детей, он ей денежными средствами не помогает. Двое ее детей находятся на иждивении Полуэктова А.С., он с ними занимается, между ним и детьми хорошие отношения. По характеру Полуэктов добрый, отзывчивый, помогает своим родным.

Виновность Полуэктова А.С. и Паршенкова Н.Н. в совершении преступления, подтверждается: 

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшего К.., согласно которым примерно с 2016 года он осуществляет трудовую деятельность в АО «…» в должности советника вице-президента по безопасности. У АО «МСУ» есть дочернее предприятие АО «…», в котором он также представляет интересы по доверенности. В его обязанности входит проведение служебных проверок, выявление фактов возможных злоупотреблений среди сотрудников, а также взаимодействие с правоохранительными органами. У АО «…» в настоящее время есть строительный объект, расположенный по адресу: г. Москва, …, на котором АО «…» проводит постройку жилого дома, являясь субподрядчиком. На строительном объекте работает прораб Паршенков Н.Н. В функциональные обязанности которого входит контроль за организацией строительства объекта, контроль за деятельностью рабочих, приёмка материалов, учёт рабочего времени сотрудников. Строительные материалы, которые поступают на строительный объект, находятся в соответствии с приказом на материальном отчёте у начальника участка Полуэктова А.. Оставшиеся строительные материалы, перемещаются на другие объекты, ничего не уничтожается, никакие акты об уничтожении не составляются. Все строительные материалы всегда хранятся на территории объекта, за территорией они ничего не хранят. 07 июля 2022 года он прибыл на строительный объект с целью осуществления проверки несения службы сотрудниками ЧОП и обнаружил припаркованные у входа на строительный объект ранее ему неизвестные два грузовых автомобиля, в которые с помощью специальной строительной техники осуществлялась погрузка кирпича, а также газобетонных блоков. Зная, что материалы принадлежат их организации и должны находиться на территории строительного объекта, он заподозрил, что сотрудники АО «Монолит - …» незаконно и, не имея на то оснований, помещают строительный материал в грузовой транспорт. Дополнительно он увидел, как прораб Паршенков Н.Н. ведёт себя нервно, озирается по сторонам и ведет переговоры с ранее неизвестным ему мужчиной, показывает на свою банковскую карту. Тогда он предположил, что вышеуказанные мужчины о чем-то договариваются. Далее, он увидел, как прораб Паршенков Н.Н., вместе с ранее неизвестным ему мужчиной пошли к банкомату, который расположен в продуктовом магазине по адресу г. Москва, …, где неизвестный ему ранее мужчина вставил в банкомат банковскую карту, после чего, Паршников Н.Н. и неизвестный ему мужчина пожали друг другу руки и направились к двум грузовым автомобилям, припаркованным у входа строительного объекта, в которые был загружен материал, а именно кирпич, принадлежащий АО «…», после чего, неизвестные ему мужчины уехали. По данному факту он незамедлительно позвонил в службу «102» и рассказал о случившемся. По прибытию сотрудников полиции, он указал им на прораба, а также показал направление, в котором уехали два грузовых автомобиля, попросил разобраться в ситуации. Со строительного объекта на вышеуказанных грузовых автомобилях были вывезены блоки газоселикатные стеновые «EuroBlock 600х300х200 В600» в виде 16 паллетов 1,8 м3 на общую сумму 311040 рублей 00 копеек, кирпич строительный «М150» в количестве 3600 штук на общую сумму 81720 рублей 00 копеек, находившиеся с внешней стороны ограждения, а всего на общую сумму 392 760 рублей 00 копеек. Погрузочными действиями и погрузочной техникой руководил прораб Паршенков Н.Н., показывая куда и как загружать строительный материал. Впоследствии, спросив начальника участка о произошедшем, тот признался, что был в курсе данной ситуации. Действиями Паршенкова Н.Н. и Полуэктова А.С. АО «…» был причинен материальный ущерб на общую сумму 392760 рублей, что является для их незначительным ущербом. (т. 1 л.д. 105-107);

Из дополнительных показаний потерпевшего К.., согласно которым с заключением товароведческой судебной он согласен. АО «…» был причинен материальный ущерб на общую сумму 202522 рублей 08 копеек, который является незначительным. В результате совершенного преступления у АО «…» согласно предоставленной документации протоколу осмотра предмета было похищено следующее имущество: блок из ячеистого бетона 600*200*300/D600 В3.5 F100 ГОСТ-31360-2007 фирмы ООО «КСМ» в объеме 28,8 м3, кирпич полнотелый красный М-150 ГОСТ 530-2012 (Воскресенск) в количестве 3 515 штук, из которых 3 444 штуки не повреждены, 71 штука деформированы, указанное похищенное имущество было в полном объеме возвращено АО «…» правоохранительными органами в рамках производства по настоящему уголовному делу. Работа со строительными материалами на объектах АО «…» происходит следующим образом: руководитель проекта Х. узнает у начальника участка Полуэктова А.С., есть ли у него техническая необходимость и возможность принять строительные материалы. Полуэктов А.С. составляет заявку, которая направляется в отдел снабжения АО «…», после чего организуют поставку заказанных Полуэктовым А.С. строительных материалов. Когда поставщики привозят, заказанный строительный материал, Полуэктов А.С. должен осмотреть строительные материалы, проверить их на качество, соотнести привезенные материалы с информаций изложенной в документации по поставке. В случае если Полуэктов А.С. по какой-либо причине не может лично принять материалы, тот может поручить одному из прорабов (производителю работ) выполнить указанные действия и принять строительные материалы, либо прораб может самостоятельно принять строительные материалы, после уведомить Полуэктова А.С. о данном факте. В случае, если лицо, принимающее строительные материалы, поставило свою подпись в товарной-транспортной накладной, тот подтверждает соответствие полученного им строительного материала нормам качества и пригодности его для производства работ. Какой-либо информации о несоответствии поставок красного кирпича или газобетонного блока в офис АО «…» не поступало. После подтверждения качества привезенного строительного материала, принимающий их сотрудник должен был определить место его хранения из расчета его доступности для производства необходимых работ, безопасности его хранения, а также исключения необходимости лишний раз передвигать строительные материалы, чтобы исключить возможность механических повреждений. Строительный участок не оборудован специализированным помещением или площадкой для хранения строительных материалов. Размещение строительного материала за пределами строительного объекта недопустимо, так как охрана осуществляет контроль за перемещением строительного материала, который покидает внутреннюю территорию объекта, о чем сообщает в офис АО «…». Вместе с тем расположенные за пределами охраняемой территории объекта строительные материалы не перестают быть собственностью АО «…» и продолжают состоять на материальной ответственности начальника участка Полуэктова А.С. Если последний обнаружил факт размещения принятых прорабом строительных материалов за пределами объекта, тот должен был распорядиться переместить его на внутреннюю территорию. Внутренняя территория имеет достаточно места и рассчитана на размещение достаточного количества расходных материалов. 07 июля 2022 года на объекте было место для размещения строительных материалов, которые в тот момент находились за его пределами. По какой причине строительные материалы находились за пределами объекта ему не известно. После приемки поставки строительных материалов начальник участка передает оригиналы документов по поставкам в бухгалтерию АО «…», бухгалтер добавляет данные материалы в материальный отчет Полуэктова А.С., так как тот начальник данного строительного участка и несет за них материальную ответственность, о наличии данного отчета Полуэктов А.С. был осведомлен. Списание из материального отчета использованных в работе строительных материалов происходит после предоставления актов освидетельствования работ и скрытых работ, данный акт подписывается проверяющей комиссией технического надзора, начальником участка Полуэктовым А.С. С момента как строительные материалы поступили на объект, те вверяются в материальную ответственность начальника участка, путем внесения их в материальный отчет начальника участка, каких-либо дополнительных документов по данному факту не составляется, о чем Полуэктов А.С. был осведомлен. Если, в ходе, либо после производства строительных работ, начальник участка обнаруживает у себя количество строительных материалов, превышающее его количество, отраженное в материальном отчете, тот должен сообщить об этом в бухгалтерию АО …», после чего составляется комиссия, которая проводит инвентаризацию строительных материалов на объекте, после чего все обнаруженные материалы вносятся в материальный отчет начальника участка, и тот несет за них материальную ответственность. Также данный факт мог быть установлен комиссией, которая периодически проверяет строительные объекты АО «…». (т. 2 л.д. 24-26);

- свидетеля С.., согласно которым 07 июля 2022 года примерно в 14 часов 10 минут оперативному дежурному ДЧ ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы через службу «02» поступило сообщение от гражданина К., который сообщил, что по адресу: г. Москва, … со строительного объекта неизвестные вывозят материалы. С целью проверки указанной информации нарядом патрульно-постовой службы был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. В соответствии со сведениями полученными от прапорщика полиции К.в 14 часа 15 минут тот и сержант полиции К.. прибыли на место происшествия, где было установлено, что с территории строительного объекта АО «…» на грузовых автомобилях незаконно вывозят строительные материалы принадлежащие данной фирме. По подозрению в совершении указанного деяния в ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы был доставлен, находящийся на месте происшествия, производитель работ Паршенков Н.Н. От оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы ему поступила информация о том, что в отдел полиции добровольно прибыл начальник участка Полуэктов А.С. После чего им было получено объяснение. Был проведен личный досмотр Паршенкова Н.Н., в ходе которого из правого наружного кармана, надетых на Паршенкове Н.Н. шорт мобильный телефон марки «Айфон ХР» в корпусе «коричневого цвета» с сим-картой оператора мегафон в резиновом чехле синего цвета. В правом боковом кармане надетых на Паршенкове Н.Н. обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № … на имя Н. Паршенкова. По факту изъятого Паршенков Н.Н. пояснил, что мобильный телефон марки Айфон ХР принадлежит ему для личного пользования. Банковская карта Сбербанк также принадлежит ему на которой находятся денежные средства примерно 165000 рублей, которые тот получил за продажу строительных блоков 07.07.2022 года. Также был проведен личный досмотр Полуэктова А.С., в ходе которого, был обнаружен и изъят из правого наружного кармана надетых штанов на Полуэктове А.С. мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе черного цвета в резиновом чехле черного цвета с сим-картой оператора «билайн». По факту изъятого Полуэктов А.С. пояснил, что мобильный телефон марки Айфон 12, в корпусе черного цвета принадлежит ему для личного пользования. (т. 2 л.д. 8-10);

- свидетеля К.., согласно которому 07 июля 2022 года он совместно с полицейским К.. заступил на дневное дежурство в составе авто-патруля по охране общественного порядка района Некрасовка г. Москвы. 07 июля 2022 года примерно в 14 часов 12 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы поступила информация, что в ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы через службу «02» поступило сообщение от гражданина К.., который сообщил, что по адресу: г. Москва ул. …со строительного объекта неизвестного вывозят материалы. С целью проверки указанной информации ими был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Примерно в 14 часа 15 минут они прибыли на место происшествия. Где было установлено, что с территории строительного объекта АО «…» на грузовых автомобилях незаконно вывозят строительные материалы, принадлежащие данной фирме, в совершении указанного деяния подозревался находящийся на месте происшествия производитель работ Паршенков Н.Н. Они предложили Паршенкову Н.Н. проследовать с ними для установления обстоятельств произошедшего и дачи объяснений, против чего последний не возражал, Паршенков Н.Н. никакого сопротивления не оказывал и добровольно проследовал в ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы, для дальнейшего разбирательства. (т. 2 л.д. 6-7)

- свидетеля С.. согласно которым он осуществляет трудовую деятельность на автомобиле марки «…» (тягач), г.р.з. …. регион, который арендует. На интернет сайте он размещает информацию о том, что осуществляет перевозку строительных материалов на грузовом автомобиле. 07 июля 2022 года примерно в 12 часов 00 минут в ему поступил звонок от ранее неизвестного ему мужчины с абонентского номера ….. Ответив на звонок, с ним заговорил ранее неизвестный ему мужчина, который представился, как Александр и спросил его, может ли он оказать ему услугу по перевозке строительных материалов, а именно с адреса: г. Москва, … ему нужно было перевезти газоблоки, за данную услугу он должен был получить денежные средства в размере 14000 рублей. На данное предложение он согласился, так как его устроила оплата. В ходе телефонного разговора А. сообщил ему абонентский номер … (Н.), которому ему нужно будет позвонить, когда он подъедет на объект, который расположен по адресу: г. Москва, …, напротив данного дома, через дорогу. После этого, примерно в 13 часов 00 минут он прибыл на объект по вышеуказанному адресу, где уже находился один автомобиль марки «…» (тягач), государственный регистрационный номер он не помнит. Находясь по данному адресу, он позвонил Н., который его встретил и попросил его подъехать к месту загрузки на объект он не въезжал, а остановился снаружи, перед забором, где почти на дороге лежали строительные материалы. После чего, находящимся по данному адресу краном началась погрузка ему в кузов строительных материалов, а именно, ему погрузили 16 палетов с газоблоками. В момент погрузки на объект приехал А., который проверил качество погрузки и попросил его отъехать на проезжую часть и подождать пока погрузят машину второго водителя, после чего, они со вторым водителем должны были вместе отвезти строительные материалы, но по какому именно адресу им не сообщили. Через несколько минут, к ним подъехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и сообщили, что груз, который находится у них в кузове был похищен со строительного объекта и попросили проехать их в отдел полиции, на что он и второй водитель согласились. (т. 1 л.д. 143-145)

- свидетеля Г.., согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в ЧОП «Безопасный город». В его обязанности входит охрана строительных объектов, внутренней территории строительных объектов, а также контрольно-пропускной режим на строительный объект. За территорию, находящуюся за пределами строительного объекта, он ответственность не несет. C 2020 года он выполняет свои служебные обязанности вахтовым методом по охране строительного объекта, расположенного в …. paйoнa Некрасовки по адресу: г. Москва, ул. …. График работы у него: две недели он работает по 16 часов в сутки, после чего Его рабочим местом является бытовое помещение охраны, расположенное на входе в строительный объект. Также они осуществляют обходы внутреннего периметра территории объекта. С Паршенковым Н.Н. он знаком давно, работает прорабом на вышеуказанном строительном объекте примерно уже 6 месяцев. На протяжении двух последних месяцев за территорией объекта находились кирпичи пеноблоки. Он как-то спросил почему строительный материал находится за объектом, но ему работники объекта пояснили, что сейчас идёт благоустройство объекта и проводятся работы, после чего, об этом все забыли. Когда он пришел работать на данный объект, то начальником участка уже был Полуэктов А.. 07 июля 2022 г. у него был рабочий день, Паршенкова Н.Н. и Полуэктова А. он видел с утра на работе. После обеда их он уже не видел. 07 июля 2022 года на территорию строительного объекта никакие грузовые автомобили не заезжали. Какой автотранспорт подъезжал и находился за ограждением строительного объекта он не знает. О том, что А. и Н. занимаются продажей строительных материалов, а также какой-либо незаконной деятельностью он не знал и никогда подумать об этом не мог. Ничего плохого с их стороны он ранее не замечал. Вышеуказанные не были замечены им с отрицательной стороны, а наоборот характеризовались им всегда с положительной стороны. Хочет пояснить, что он ответственно исполняет свои трудовые обязанности и обо всех фактах противоправной деятельности и происшествиях он незамедлительно докладывает оперативному дежурному ЧОП. (т. 1 л.д. 148-150)

- свидетеля А.., согласно которым он осуществляет трудовую деятельность на автомобиле марки «…. регион, которая находится у него в собственности. На данном автомобиле он осуществляет грузоперевозки. В мессенджере «Вотсап» он состоит в чате, где заказчики размещают предложения о работе. А водители имеют возможность получить эти заказы по перевозке различных грузов. 07 июля 2022 года, примерно в 10 часов 30 минут ему поступила заявка на выполнение грузоперевозки, данная заявка поступила от ранее неизвестного ему мужчины, который представился, как А., пользующегося абонентским номером …., данная заявка содержала информацию, что оказать услугу по перевозке строительных материалов, а именно погрузить и разгрузить кирпичи в г. Люберцы, за данную услугу он должен был получить денежные средства в размере 14000 рублей. Он принял заявку на выполнение указанной работы. А. сообщил адрес, куда нужно было подъехать, однако перепутал улицы, сообщил его номер Николаю, с которым тот договаривался на покупку строительных материалов, чтобы тот сообщил ему точный адрес. Через некоторое время ему позвонил Николай, и сообщил, что необходимо приехать по адресу: г. Москва, ул. …, напротив данного дома, через дорогу. После этого, примерно в 13 часов 00 минут он прибыл на объект по вышеуказанному адресу, где уже находился кран и еще одна грузовая машина, государственные регистрационные номера которых он не помнит. Находясь по данному адресу, его встретил Николай и попросил его подождать, когда в первую машину загрузят газоблок. После того как работа с первой машиной была закончена, он подъехал к месту загрузки, а именно на объект он не въезжал, а остановился снаружи, перед забором, где почти на дороге лежали строительные материалы, также за территорией стройки. После чего, находящимся по данному адресу краном началась погрузка ему в кузов строительных материалов, а именно, ему погрузили 18 паллетов красного строительного кирпича, сколько именно было кирпичей пояснить не может. Когда погрузка его машины почти закончилась на объект приехал А., который проверил качество погрузки и попросил его отъехать на проезжую часть и подождать, после чего, они со вторым водителем должны были вместе отвезти строительные материалы в г. Люберцы, но по какому именно адресу им не сообщили. Через несколько минут, к ним подъехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и сообщили, что груз, который находится у них в кузове был похищен со строительного объекта и попросили проехать их в отдел полиции, на что он и второй водитель согласились. (т. 1 л.д. 152-154)

- свидетеля К.., согласно которым он планировал постройку гаража. 30 июня 2022 года он находился недалеко от строительного объекта в районе Некрасовка, расположенного по адресу: г. Москва, … и услышал разговор между неизвестными ему людьми о том, что можно законно приобрести строительный материал по цене более дешёвой, чем на рынке. В ходе разговора с данными мужчинами, ему предоставили абонентский номер ранее неизвестного ему мужчины, которого представили, как А., которой, как ему пояснили занимается строительными материалами. 05 июля 2022 года, примерно в 11 часов 28 минут он осуществил телефонный звонок на абонентский номер …. В ходе телефонного разговора ранее неизвестный ему мужчина, который представился, как А. подтвердил, что продаёт строительный материал и они договорились о встрече, чтобы он посмотрел, какой строительный материал у него имеется. По дороге на строительный объект к Андрею они созвонились с А…, который в ходе телефонного разговора сообщил, что его на месте не будет, его встретит человек по имени Н.., который все покажет и расскажет и дал его абонентский номер, а именно: …. С целью покупки строительного материала он приехал на строительный объект и к нему вышел человек по имени Николай, который показал ему кирпич по цене 10 рублей за штуку и строительные блоки по цене 5000 рублей за кубический метр, данная цена его устроила и он решил приобрести данный строительный материал. Они договорились, что он купит вышеуказанный товар, когда найдет грузовой транспорт для его перевозки. 06 июля 2022 года, примерно в дневное время суток он позвонил Н. и сообщил, что завтра, 07 июля 2022 года приедут грузовые автомашины для погрузки кирпича и блоков, а он приедет с денежными средствами для оплаты товара. Однако Н. сообщил, что у него есть еще клиенты, но он его уверил, что точно заберет строительные материалы и готов внести предоплату, так как для него это была выгодная покупка. 06 июля 2022 года, примерно в 10 часов 24 минуты он посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк России», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в размере 15000 рублей в счет предоплаты строительного материала по абонентскому номеру телефона … (Н. В. П.), данный номер ему сообщил Н.. На следующий день, 07 июля 2022 года грузовые автомашины приехали на строительный объект для погрузки чуть раньше его. Когда он подъехал, одна машину уже была загружена блоками 16 поддонов. Во вторую машину подъёмный кран грузил кирпич, при этом Николай руководил процессом погрузки. Рядом еще стоял неизвестный ему человек, который с ним поздоровался, но не представился. По окончанию погрузки он хотел отдать Н. оставшуюся сумму денежных средств за строительный материал, а именно 160000 рублей наличным расчётом, но Н. не стал их брать и сообщил, что необходимо осуществить перевод вышеуказанной суммы ему на банковскую карту, на которую он ранее отправлял предоплату в размере 15000 рублей, так как товар принадлежит не только ему. Для этой цели они проследовали в продуктовый магазин, расположенный по адресу г. Москва, …, где находился банкомат ПАО «Сбербанк России». Так как цена за строительный материал была низкая, у него возникли сомнения по поводу законности предлагаемого Н. строительного материала, на что Н. его уверил, что все законно и честно. Находясь возле данного банкомата, Н. вставил принадлежащую ему банковскую карту, после чего, он вставил наличные денежные средства в сумме 165000 рублей, после чего, те были зачислены на банковскую карту, принадлежащую Н.. После того, как они осуществили оплату строительного материала, они вернулись на строительный объект и попрощались. Он сел в свой автомобиль и к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что строительный материал, который был им приобретен был похищен и попросили проследовать в ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 159-161)

В показаний в ходе дополнительного допроса свидетеля К.., согласно которым 30 июня 2022г. он находился недалеко от строительного объекта в районе Некрасовка по адресу: г. Москва, …. В ходе разговора с мужчинами, один из них представился как . А., передал ему номер телефона, по которому он должен позвонить. На звонок ответил также А., но другой человек, так как голос отличался. Водителей он нашел через сайт объявлений в сети «Интернет», после чего связался по указанному номеру телефона. Заказанные им грузовые автомобили на территорию строительного объекта не заезжали. В качестве оплаты приобретенного им у Н. строительного материала, он осуществил пополнение его банковской карты на сумму 165000 рублей. 11 июля 2022 года переданные им в качестве оплаты денежные средства Паршенковым Н.Н. и Полуэктовым А.С. были ему возмещены в полном объеме, также он получил денежные средства в счет возмещения причиненного ему морального вреда, а всего он получил от указанных лиц денежные средства на сумму 223000 рублей. Каких-либо претензий к Паршенкову Н.Н. и Полуэктову А.С. не имеет. (т. 2 л.д. 46-47)

- свидетеля  А.., согласно которым примерно в феврале 2021 года он познакомился с Полуэктовым А.С., он был подрядчиком на строительном объекте, где тот был начальником участка. Примерно с апреля 2022 года он более не является подрядчиком на том строительном объекте, однако иногда Полуэктов А.С. звонил ему с вопросами по норме израсходования строительного материала на определенные работы, а также объеме заказов данных строительных материалов. С Полуэктовым А.С. они находились в деловых отношениях, близкого общения не было. Примерно 30 июня 2022 года ему на его абонентский номер … позвонил Полуэктов А.С. (…) тот спросил у него нет ли у него людей, которым нужен блок (газосиликатный стеновой), он пояснил, что в данный момент он не знает таких людей, однако может отправить данную информацию в строительные группы и в случае появления такого человека пришит Полуэктову А.С. его номер. Полуэктов А.С. согласился. После чего он в различные группы строительной тематики, в которых он состоит, отправил сообщение следующего содержания: «Если кому-то нужен бетонный блок, звоните». Как именно нашелся человек, который хотел купить блок, он в настоящий момент сообщить не может, так как не помнит. (т. 2 л.д. 48-49)

- свидетеля П.., согласно которым проживает по адресу: Московская, обл., г. …, совместно с мужем, Паршинковым Н. Н.. Ею в отделении банка ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: г. Москва, …, был открыт расчётный счёт № …. По данному факту ею была получена дебетовая карта № …. После получения данной карты она ее активировала и использовала повседневно. В июле 2022 года ее муж-Паршенков Н.Н. позвонил ей, и сообщил, что на принадлежащую ей банковскую карту № … для него переведут денежные средства в размере 15000 рублей. Кто, за что и с какой целью тот не пояснил, а она не спрашивала. Хочет пояснить, что .К. она не знает, данный перевод предназначался для ее мужа. Более никаких переводом денежных средств с данного счета ей не поступало. Ее муж является общительным, добрым и заботливым, так как она находится в декретном отпуске, и занимается детьми, тот взял часть домашних работ на себя. Тот заботливый муж и отец, содержит и обеспечивает семью, также помогают в воспитании детей, свободное от работы время проводит с двумя нашими детьми. (т. 2 л.д. 58-59)

Кроме того, в суде были исследованы письменные материалы уголовного дела, в т.ч.:

- карточка происшествия № 13586 от 07 июля 2022 года, согласно которой поступило сообщение К.. о том, что по адресу: г. Москва, … со строительного объекта неизвестные вывозят материалы. (т. 1 л.д. 7);

- заявление К.от 07 июля 2022 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 07.07.2022 года около 14:00 по адресу: г. Москва, … со строительного объекта жилого дома, похитило строительные материалы: блоки и кирпичи в количестве: блоки 16 поддонов стенового не армированного из ячеистого бетона автоклавного твердения и кирпич в количестве 5300 штук, принадлежащие АО «…. (т. 1 л.д. 9);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому 07 июля 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. … с участием К.., был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Москва, …а именно место, откуда похищены строительные материалы. В ходе осмотра ничего не изымалось, велась фотосъемка специалистом. (т. 1 л.д. 10-15);                                                   

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому 07 июля 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 15 минут по адресу: г. Москва, … с участием К.., был сморен участок местности, расположенный по адресу: г. Москва, ул. …. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: транспортное средство …, имеющий г.р.з. …., груженый кирпичом; транспортное средство …, имеющий г.р.з. … прицеп с номером …., груженый паллетами (блоками).  (т. 1 л.д. 16-23);

- трудовой договор №… от 02 апреля 2019г., заключённый между АО «….» и  Полуэктовым А.С. и дополнительные соглашения к нему. (т.1 л.д.52-54, 58, 59);

- приказ о приеме работника на работу Полуэктова А.С. (т.1 л.д.55);

- приказ о переводе работника Полуэктова А.С. на другую работу. (т.1л.д. 56-57);

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности №119 от 01 августа 2020г. Полуэктова А.С., как начальника участка. (т.1 л.д.60);

- должностная инструкция  АО «….» от 02.07.2018г. начальника участка Полуэктова А.Н.  (т.1 л.д. 61-69);

- трудовой договор №… от 26 марта 2019г., заключённый между АО «…» и  Паршенковым Н.Н. и дополнительные соглашения к нему. (т.1 л.д.70-72);

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности №133 от 26 марта 2019г. Паршенкова Н.Н., как производителя работ. (т.1 л.д.73);

- приказ о приеме работника на работу Паршенкова Н.Н. (т.1 л.д.74);

- должностная инструкция  АО «…» от 02.07.2018г. производителя                        работ Паршенкова Н.Н. (т. 1 л.д. 75-82);

- протокол личного досмотра Паршенкова Н.Н., согласно которому 07 июля 2022 года в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут по адресу: г. Москва, … был проведен личный досмотр Паршенкова Н.Н.,в ходе которого был обнаружен и изъят из правого наружного кармана, мобильный телефон марки «Айфон ХР» в корпусе «коричневого цвета» с сим-картой оператора мегафон в резиновом чехле синего цвета. В правом боковом кармане надетых на Паршенкове Н.Н. обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № … на имя . Паршенкова. По факту изъятого Паршенков Н.Н. пояснил, что мобильный телефон марки Айфон ХР, коричневого цвета принадлежит ему для личного пользования. Банковская карта Сбербанк так же принадлежит ему на которой находятся денежные средства примерно 165 000 рублей, которые он получил за продажу строительных блоков 07.07.2022 года. (т. 1 л.д. 89)                                                                 

- протокол личного досмотра Полуэктова А.С., согласно которому 07 июля 2022 года в период времени с 20 часов 58 минут по 21 час 09 минут по адресу: г. Москва, ул. … был проведен личный досмотр Полуэктова А.С., в ходе которого обнаружен и изъят из правого наружного кармана надетых штанов на Полуэктова А.С. мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе черного цвета в резиновом чехле черного цвета с сим-картой оператора «билайн». По факту изъятого Полуэктов А.С. пояснил, что мобильный телефон марки Айфон 12, в корпусе черного цвета принадлежит ему. (т. 1 л.д. 91)

- протокол осмотра предметов, согласно которому 14 сентября 2022 года с участием К.. были осмотрены обнаруженные  в ходе осмотра места происшествия кирпичи красного цвета и газосиликатные блоки стеновые. Установлено, что были похищены блоки бетона 600*200*300/D600 в виде 16 паллетов 1,8 м3, кирпич красный в количестве 3 515 штук, из которых 3 444 штуки не повреждены, 71 штука деформированы. (т. 1 л.д. 183-192);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 сентября 2022г., согласно которому признаны вещественным доказательством кирпич полнотелый красный, блоки из ячеистого бетона. (т.1 л.д.200-201);

- заключение эксперта № 01-19-09-2022 от 29.09.2022г., согласно выводов которой рыночная стоимость блоков из ячеистого бетона 600*200*300/D600 В3.5 F100 ГОСТ-31360-2007 в виде 16 паллетов 1,8 куб.м на момент совершения преступления, т.е. по состоянию на 07.07.2022 - 122208 рублей 00 копеек; рыночная стоимость  кирпича  полнотелого красного М-150 ГОСТ 530-2012 в количестве 3 515 штук, на момент совершения преступления, т.е. по состоянию на 07.07.2022 - 80314 рублей 08 копеек. (т.1 л.д. 211- 235);

- протокол осмотра предметов от 26 сентября 2022г., согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки Айфон 12, в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, изъятый у Полуэктова А.С.,  мобильный телефон марки Айфон XR, в корпусе коричневого цвета, изъятый у Паршенкова Н.Н. 07.06.2022 г., банковская карта Сбербанк …. на имя Паршенкова .. В осмотренном мобильном телефоне марки «Айфон ИксР» ИМЕЙ1 …. обнаружена информация о действиях Паршенкова Н.Н. и Полуэктова А.С. по продаже строительных материалов, принадлежащих АО «….», содержащаяся в диалоге между указанными лицами. В мобильном телефоне марки «Айфон 12» обнаружена информация о действиях Паршенкова Н.Н. и Полуэктова А.С. по продаже строительных материалов, принадлежащих АО «….», содержащаяся в диалоге между указанными лицами. Банковская карта ПАО «Сбербанк» из пластика зеленого цвета номер карты …. срок 12/26 держатель карты .Паршенков. (т. 1 л.д. 239-244);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 сентября 2022г., согласно которому признаны вещественными доказательствами мобильные телефоны Айфон ИксР, Айфон 12, банковская карта ПАО «Сбербанк» №…. на имя Паршенкова Н.Н. (т.1 л.д.245-246);

- выписка ПАО «Сбербанк» по счету Паршенкова Н.Н. о том, что 07 июля 2022г. на банковскую карту ему поступили денежные средства в размере 165000 рублей; 06 июля 2022г. ему на карту был осуществлен перевод денежных средств в размере 15000 рублей от Алексея Александровича К.(т.2 л.д.69-70, 73-74);

- протокол осмотра предметов от 08 февраля 2023г., согласно которому были осмотрены: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № …, отчет об истории операций по дебетовой карте № …. ПАО «Сбербанк России» за 07.07.22; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № …., отчет об истории операций по дебетовой карте № … ПАО «Сбербанк России» за период с 06.07.22 по 07.07.22. Установлено, что держатель банковской карты № …. Паршенков Н. Н. счет № …., 07 июля 2022 года было произведено внесение на счет наличных денежных средств через банкомат в сумме 165000 рублей,  06 июля 2022 года было поступление на счет денежных средств в сумме 15000 рублей от К. ….. (т. 2 л.д. 75-76);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 февраля 2023г., согласно которому были признаны вещественными доказательствами выписки из ПАО Сбербанк о поступлении денежных средств, реквизиты счета. (т.2 л.д.77-78);

       Разрешая вопрос о достоверности и объективности, приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

        Суд доверяет указанному выше заключению эксперта, поскольку оно подробно, детально, отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

       Оценивая показания потерпевшего и свидетелей обвинения суд доверяет их показаниям, так как они последовательны, детальны, согласуются между собой, другими письменными материалами дела и обстоятельствами преступления в их совокупности и поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности подсудимых Полуэктова А.С. и Паршенкова Н.Н. в совершении вышеуказанного преступления. Причин для оговора подсудимых потерпевшим и свидетелями, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении к уголовной ответственности Полуэктова А.С. и Паршенкова Н.Н., а также оснований в создании искусственных доказательств его виновности нет. В связи с чем, суд признает достоверными показания потерпевшего, свидетелей, позволяющими установить фактические обстоятельства содеянного, и кладет их в обоснование вины подсудимых.

         Суд доверят показаниям свидетеля защиты Д.., расценивает ее показания, как положительную характеристику личности Полуэктова А.С.

         Суд доверяет показаниям подсудимых Полуэктова А.С. и Паршенкова Н.Н., каждый из них вину в инкриминируемом преступлении признал, не оспаривали обстоятельства совершенного им преступления, их показания согласуются в полном объеме с представленными суду доказательствами в их совокупности, и учитывает признательную позицию каждого из подсудимых при назначении им наказания.

         Противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, квалифицируется как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

         Суд, выслушав подсудимых, допросив свидетеля, огласив показания потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит полностью доказанной вину подсудимых Полуэктова А.С. и Паршенкова Н.Н. в совершении ими вышеописанного преступного деяния и квалифицирует действия подсудимых Полуэктова А.С. и Паршенкова Н.Н. каждого по ч.3 ст.160 УК РФ как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновным, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

       Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», суд усматривает, в их совместных и согласованных действиях Полуэктова А.С. и Паршенкова Н.Н.  они совместно приискали строительные материалы для дальнейшего хищения. Полуэктов А.С. должен был приискать покупателя, а Паршенков Н.Н. организовать передачу и отгрузку строительных материалов, вырученные денежные средства должны были поделить между собой. Каждый из подсудимых был осведомлен о противоправной деятельности другого, их действия являются взаимодополняющими, независимо от роли каждого.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», суд усматривает, в том, что  Полуэктов А.С. являлся начальником участка в АО «….», Паршенков Н.Н. являлся производителем работ в вышеуказанной организации, каждый их них осуществлял трудовую деятельность в данной организации на основании договора, должностной инструкции,  являлись материально-ответственными лицами и таким образом, обладая, необходимыми полномочиями, вопреки интересам организации использовали вытекающие из их служебных полномочий возможности для незаконной растраты строительных материалов организации с целью получения личной выгоды.

          При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также на условия жизни их семей.

          Полуэктов А.С. совершил преступление, которое относится в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально-положительно, по месту работы охарактеризован положительно, участвует в благотворительной деятельности,  имеет грамоты по работе, имеет …, добровольно возместил ущерб потерпевшему и свидетелю К.. ( п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), на его иждивении находятся родители-пенсионеры, бабушка-пенсионерка, имеющая хронические заболевания, оказывает помощь сестре, которая учится, а также на его иждивении находятся двое малолетних детей сожительницы.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Полуэктову А.С. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы, близких родственников, состояние здоровья самого подсудимого и его родных, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему и свидетелю К.. (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), самостоятельно и добровольно явился в отдел полиции, т.е. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ)

положительные характеристики, наличие грамот, участие в благотворительной деятельности.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Полуэктову А.С. в соответствии со ст.63 УК РФ суд нет.

         Паршенков Н.Н. совершил преступление, которое относится в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, участвует в благотворительной деятельности, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы охарактеризован положительно, имеет хронические заболевания, добровольно возместил ущерб потерпевшему и свидетелю К.. ( п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), на его иждивении находятся двое малолетних детей, мать-пенсионерка, …, отец …..

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Паршенкову Н.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, близких родственников, состояние здоровья самого подсудимого и его родных, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему и свидетелю К.. (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), положительные характеристики, участие в благотворительной деятельности.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Паршенкову Н.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ суд нет.

На основании изложенного, с учетом всех данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенного каждым из них преступления, их роли, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что каждому из подсудимых должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения им новых преступлений в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых и их семей.

При этом с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, всех данных о личности Паршенкова Н.Н., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, таких как раскаянье в содеянном, признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, который к нему претензий не имеет, возмещение ущерба свидетелю, состояние здоровья самого подсудимого и его родных, наличие на иждивении двоих малолетних детей, близких родственников, положительные характеристики, участие в волонтёрской деятельности, что суд признает исключительными обстоятельствами, и считает, что Паршенкову Н.Н. должно быть назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа, с учетом имущественного и материального положения Паршенкова Н.Н. и его семьи.

При этом с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, всех данных о личности Полуэктова А.С., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, таких как раскаянье в содеянном, признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, который к нему претензий не имеет, возмещение ущерба свидетелю, самостоятельно явился в отдел полиции – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья самого подсудимого и его родных, наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы, близких родственников, положительные характеристики, участие в волонтёрской деятельности, что суд признает исключительными обстоятельствами, и считает, что Полуэктову А.С. должно быть назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа, с учетом имущественного и материального положения Полуэктова А.С. и его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления корыстной направленности, относящегося к категории тяжких, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

 ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 1. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «…»; 3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; 4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 12, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

            ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:  ░░░ ░░ ░.░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░/░ 04731450240) ░░░ 18880477220630003864 ░░░ 772101001 ░░░ 7723320326 ░░░░░ 45391000 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810545370000003 ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 044525000 ░░░ 18811603121010000140.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░

19