Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-24467/2019 от 30.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре Багиной К.Н., с участием:

истца Гурушкина С.А., его представителя Гурушкина А.А.,

представителя ответчика Лаптева С.А.,

представителя третьего лица Серокурова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5196/18 по иску Гурушкина Сергея Анатольевича к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

Гурушкин С.А. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов РФ, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 757 500 руб., в результате незаконного уголовного преследования, указав, что 2 ноября 2016 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного *********************

Гурушкин С.А., его представитель Гурушкин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили об их удовлетворении.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ Лаптев С.А. в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Московской области, ОМВД России по Рузскому району Московской области Серокуров И.В. в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения требований истца.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что 2 ноября 2016 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

2 октября 2017 г постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Руза ГСУ СК России по Московской области уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным п****** в связи с непричастностью последнего к совершению преступления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установ­ленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозре­ваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер, объем и длительность причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, в том числе его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

Учитывая обстоятельства привлечения истца к уголовной ответственности, , категорию преступления, в котором он обвинялся, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием в данной части, принимая во внимание данные о личности истца, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании в его пользу в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 100 000 рублей.

Данная денежная сумма подлежит взысканию в пользу истца за счет Казны Российской Федерации, поскольку уголовное и уголовно-процессуальное законодательство находятся в исключительном ведении Российской Федерации (ст. 71 Конституции РФ), а следственные и судебные органы, а также органы прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве, действуют от имени Российской Федерации в целом, в связи с чем финансовое обеспечение выплаты компенсации морального вреда в настоящем случае, является расходным обязательством Российской Федерации.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 757 500 рублей суд считает несоразмерными причиненному вреду, последствиям незаконного уголовного преследования в приведенной выше части.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Гурушкина Сергея Анатольевича к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Гурушкина Сергея Анатольевича с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В удовлетворении иска Гурушкина Сергея Анатольевича к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Стеклиев