О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Марковой Н.В.
при секретаре Кретининой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3200/2019 по иску Чануквадзе А.Г. к Горошникову С.И. о признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л:
21 мая 2019 года в Центральный райсуд г. Тольятти поступило исковое заявление Чануквадзе А.Г. к Горошникову С.И. о признании права собственности на автомобиль.
Между тем судом установлено, что Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2017 года по делу № А5133/2017 гражданин Горошников Сергей Иванович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, назначен финансовый управляющий.
Рассмотрение требований кредиторов гражданина, признанного банкротом, производится в рамках рассмотрения дела арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 213.8, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что на день обращения с данным иском в суд (21.05.2019 года) ответчик Горошников С.И. решением арбитражного суда от 15.05.2017 года признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.
Сведениями официального сайта Арбитражного суда Самарской области подтверждается, что определение о завершении процедуры реализации имущества судом не выносилось, очередное судебное заседание назначено на 15 ноября 2019 года.
Таким образом, судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Самарской области о признании Горошникова С.И. банкротом по причине образования кредиторской задолженности в результате неисполнения обязательств перед физическими и юридическими лицами, процедуры реализации имущества не завершена.
В силу п. 1 ст. 100 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со ст. 213.24 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (п. 2).
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (п. 4).
В связи с изложенным, вышеуказанные требования Чануквадзе А.Г. к Горошникову С.И. о признании права собственности на автомобиль подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3200/2019 по иску Чануквадзе А.Г. к Горошникову С.И. о признании права собственности на автомобиль прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 суток.
Председательствующий: