Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2014 от 07.04.2014

Уголовное дело N1 I-194/2014

(81671)

II I1 И I О ВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корневой Е.1..

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора ФИО3

подсудимого ФИО1.

защитника - адвоката Подольского филиала НО МОКД ФИО30. представившего удостоверение № и ордер № 014475.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ юла рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ. с неполным средним образованием (9 классов), холостого, не имеющего иждивенцев, официально не работающего, со слов обучающегося в автосервисе в гор Москва по специальности автомаляр, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адрес): <адрес>, ул. Л\ говая. <адрес>. кн. 1. ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ i ода.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228: ч. 3 ст. 30. п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

УСТА НО В ИЛ:

ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. при следующие обстоятельствах:

ФИО1. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел па незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а также незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере. С целью извлечения материальной прибыли, при неустановленных обстоятельствах. ФИО1 незаконно приобрел. купив \ неустановленного следствием липа, представляющегося именем Ираклий психотропное вещество - амфетамин, внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за „V» 681 (с последующими изменениями и дополнениями), общей массой не менее 4.18 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации oi ДД.ММ.ГГГГ Нч 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1215). является крупным размером. После этого. ФИО1. для удобства дальнейшего личного употребления части психотропного вещества, и удобства дальнейшего незаконного сбыта, расфасовал указанное психотропное вещество не менее чем на восемь полиэтиленовых свертков (по 0.31 гр., 0.37 гр.. 0.58 гр.. 0.58 гр., 0.58 гр.,0,59 гр.. 0,,56i гр.. 0.61 гр.). которые в свою очередь поместил в полимерный пакет, а затем в черный тканевый мешок. При этом. ФИО1. согласно преступном)1 умыслу, запланировал часть указанною выше психотропного вещества - амфетамин в крупном размере обшей массой 3.50 грамма, расфасованного в шесть полиэтиленовых свертков (по 0.58 гр.. 0.58 гр.. 0.58 гр.. 0.59 гр.. 0.56 ip.. 0.61 гр.). незаконно хранить при себе в целях дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, а оставшееся психотропное вещество амфетамин в значительном размере, общей массой 0.68 грамма, расфасованного в два полиэтиленовых свертка (по 0. 31 гр. и 0.37 гр.) -незаконно сбыть путем продажи для извлечения материальной выюды. Реализуя свой преступный умысел. ФИО1, незаконно сохраняя при себе указанное выше психотропное вещество в тех же размерах и в тех же целях, перенес его от места приобретения к дому № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 чае. 10 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл за денежные средства в размере 2 000 рублей 11осадскому И.11.. выступающему в роли «покупателя» часть психотропного вещества - амфетамин, а именно два полиэтиленовых свертка с комкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № от 27.1 1.2013г. и заключению эксперта 3/2478/1 от ДД.ММ.ГГГГ г.. содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. общей массой 0.68 грамма (0.31 гр. и 0.37 гр.). Оставшееся психотропное вещество - амфетамин, общей массой 3.50 грамма, расфасованное в шесть полиэтиленовых свертков (по 0.58 гр.. 0.58 гр.. 0,58 гр., 0.59 гр.. 0.56 гр.. 0.61 гр.). ФИО1, реализуя преступный умысел, продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 23 час. 10 мин., го есть до момента задержания сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> около <адрес>. В период времени с 23 час. 32 мин. по 23 час.53 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, i.Подольск, <адрес>. в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане шорт, надетых на нем. обнаружен и изъят черный тканевый мешок, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой с шестью свертками из полиэтилена с комкообразным веществом. которое согласно заключении» эксперта 3/2478/1 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. обшей массой не менее 3.50 грамма (0.58 гр.. 0.58 гр.. 0.58 гр., 0.59 гр.. 0.56 гр.. 0.61 тр.). что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного. крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. Постановления Правительства РФ oi ДД.ММ.ГГГГ №1215). является крупным размером.

Своими действиями ФИО1 нарушил ст.ст. 2.4.20.21.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Он же. ФИО1 совершил покушение на преступление, го есть на незаконный ебьп психотропных веществ в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30. п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. при следующих обстоятельствах:

ФИО1. не позднее ДД.ММ.ГГГГ гола, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта
психотропных веществ в крупном размере, а гакже на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, с
целью извлечения материальной прибыли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел. купив \
неустановленного следствием лущи, представляющегося именем Ираклий психотропное вещество. - амфетамин, внесенное
в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации,
утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (с последующими
изменениями и дополнениями), общей массой не менее 4.18 i рамма. что согласно Постановлению Правительства Российской
Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров
наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства
или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (и
ред. Постановления Правительства РФ от 23.1 1.2012 года № 15). является крупным размером. После этого. ФИО1.
для I удобства дальнейшего лично] о \ потребления части психотропного вещества, и удобства дальнейшего незаконного сбыта,
расфасовал указанное психотропное вещество не менее чем на восемь полиэтиленовых свертков (по 0.31 гр.. 0.37 тр.. 0.58
гр.. 0.58 гр.. 0.58 гр.. 0.59 гр„ 0.56 гр.. 0.61 гр). которые в свою очередь поместил в полимерный пакет, а затем в черный
тканевый. Реализуя преступный умысел. ФИО1. незаконно сохраняя при себе указанное выше психотропное вещество в
тех же размерах и в тех же целях, перенес его от места приобретения к дому № по <адрес>
области, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия
((проверочная закитка». незаконно сбыл за денежные средства в размере 2000 рублей ФИО511. выступающему в роли
«покупателя»      часть психотропного     вещества - амфетамин.      а     именно два     полиэтиленовых     свертка     с

комкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению
эксперта 3/2478/1 от ДД.ММ.ГГГГ г..       содержит- в своем составе психотропное вещество - амфетамин. общей массой 0.68

грамма (0.31 ip. и 0.37 гр.), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ тола № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотронные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1215}. является -значительным размером. Однако. ФИО1. не смог довести свой преет} ппыи умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин в значит ельттом размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО5 в период времени с 23 час. 20 мин. по 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес> приобретенное им психотропное вещество - амфетамин, таким образом указанное психотропное вещество - амфетамин было изъято из незаконного ooopoia.

Своими действиями ФИО1 нарушил ст.ст. 2.4.20.21.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Подсудимый ФИО1 свою вин\ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что амфетамин он приобретал у мужчины, представляющегося именем Ираклий. Со слов Ираклия он (ФИО1) знает, что Ираклий сам «варит» амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 00 мин., ему (ФИО1) позвонил Ираклий и спросил, нужен ли ему (ФИО1) амфетамин. Он (ФИО1) сказал, что нужен, на что Ираклий сказал, что он (ФИО1 ) может подойти к парк_\ им.Талалихина r Подольске. Он (ФИО1) приехал в парк, там к нему подошел Ираклий. Он (ФИО1) отдал ему семь тысяч рублей, взамен Ираклий передал ему комок амфетамина. Он (ФИО1) во дворе какого-то дома, где это было конкретно, он сейчас уже не помнит, разделил этот комок амфетомина па дозы по восемь пакетикои. Также он (ФИО1) приобрел \ Ираклия гашиш для личного употребления. Гашиш он (ФИО1) никогда пиком) не продавал и не давал. Амфетамин и гашиш он положил в черный тканевый мешочек и хранил _\ себя. Пакетики с амфетамином и гашишем он (ФИО1) всегда носил с собой. Часть пакетиков с амфетамином он решил продать, а часть оставить для себя. Он (ФИО1) пояснил, что стал \потрсблять амфетамин, т.к. амфетамин помотал бороться со сном, он (ФИО1) moi не спать целую ночь после употребления амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, ему (ФИО1} на мобильный телефон позвонил ФИО5, и попросил продать амфетамин, поскольку ранее уже приобретал \ него (ФИО1) данное вещество. Он (ФИО1} сказал ФИО5. что кп может подъехать. Около 23 час. 00 мин.. 11осадский И.П. позвонил ему (ФИО1) на сотовый и сказал, что подъехал. Он (ФИО1) вышел во двор к калитке, гам уже стоял ФИО5 Он (ФИО1) передал ему два пакетика с амфетамином, а ФИО5 ем> передал 2 000 рублей. ")ти деньги он (ФИО1) положил себе в карман. В это время к нему (ФИО32) Д.В.) подошел мужчина, представился сотрудником наркоконтроля и подвел его (ФИО1) к автомобилю, стоящему рядом с домом. Там. в присутствии двух понятых. сотрудник полиции его (ФИО1) досмотрел. В ходе досмотра у него (ФИО1) нашли лены и. которые ему передал ФИО5 за амфетамин, мешок из черного материала, в котором лежали шесть свертков с амфетамином, сверток с гашишем и деньги, в размере 3 000 рублей. Он (ФИО1) уточнил, что пи свертки с амфетамином и гашишем он хранил для себя, а 3 000 рублей - это деньги, которые он (ФИО1) получил в качестве стипендии. Посте, он (ФИО1) дал сотрудникам полиции письменное согласие на осмотр дома, где зарегистрирован и проживает. В доме в комнате где он (ФИО6) проживаем нашли плитку, с помощью которой он нюхал амфетамин и курительную трубку, с помощью которой он курил гашиш, которые сотрудники полиции изъяли. Осмотр комнаты проводился в прис\ ктвии понятых.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами > головно] о дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что

ранее употреблял амфетамин и пар\ раз приобретал амфетамин у ФИО1 Но он (ФИО5) решил бросить употреблять амфетамин, однако ФИО1 продолжал периодически ему звонить и предлагать купить амфетамин. Тогда он (ФИО5) решил обратиться в отдел наркоконтроля в <адрес>, с целью разоблачения преступной деятельности ФИО1. занимающегося сбытом амфетамина, где написал соответствующее заявление. После лого сотрудники наркоконтроля разъяснили ему (ФИО5) порядок проведения мероприятия ((проверочная закупка», в которой он должен был выступить в роли «покупателя». Он (ФИО5) согласился. После )тою. в присутствии дв\х понятых мужчин ему (ФИО5) сотрудники наркоконтроля вручили цифровую

меру, при этом объяснили, что с помощью данной камеры он (ФИО5) должен будеи фиксировать все
•оисходящее, Сотрудник полиции составил протокол о выдачи камеры, в котором он (ФИО5) расписался.
атем сотрудники полиции провели его личный досмотр в присутствии гех же понятых, и при нем ничего
рнаружено не было. Затем ему (ФИО5] передали денежные средства в размере 2 000 рублей и пояснили, что
тими денежными средствами он должен будет расплатиться за наркотик. Всего см\ передали одн; купюру в 1 000 рублей
(две купюры по 500 рублей. Перед ггим с купюр были сняты ксерокопии. По поводу выдачи ем\ денежных средств был
доставлен протокол, в котом он (ФИО5! расписался. Затем на автомобиле марки «Опель корса». он (Посадский
И-П.) вместе сотрудником полиции направился в <адрес> на ул.Л>"1 овая к дому, где 11 рожи нас i ФИО1. 11еред
тем как подъехать, он (ФИО5) со своего мобильною телефона позвонил ФИО1 и спросил, ecu. ли >
него амфетамин, тот ответил, что есть. Тогда он (ФИО5) спросил, можно ли приобрети \ него пару. ФИО32
Д.В. ответил, что можно и разрешил приехать. Примерно через минут сорок, примерно в 22 чае. 00 мин. может е позже,
он (ФИО5) вместе с сотрудником полиции подъехали к дому ФИО1 и он (ФИО5) позвонил
подсудимому на мобильный телефон, сказал, что приехал. Через пару минут ФИО1 подошел к калитке дома.
после чего он (ФИО5] вышел из машины и вместе с сотрудником полиции подошел к ФИО1 и
передал ему деньги, которые ему (ФИО5) до

(ФИО5) расписался на нем. Также сотрудник полиции составил протокол о добровольной выдаче вещества, в котором он (ФИО5) также расписался после ознакомления. Затем он (ФИО5) сел в автомобиль Опель Корса и направился в отдел наркоконтроля в <адрес>. где добровольно выдал цифровую видеокамеру, с которой сотрудник полиции с помощью компьютера переписал данные на диск, после чет упаковал диск н конверт, на котором сделал пояснительную надпись. О том. что был выдана камера, сотрудник полиции составил протокол и после ознакомления с ним он (ФИО5) расписался в нем.

Hi оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 122-125) следуем-, что ДД.ММ.ГГГГ юда. в вечернее время сотрудник наркоконтроля попросил ею принять участие в следственных действиях в качестве понятого. Он согласился. В помещении отдела наркоконтроля в <адрес>, сотрудник полиции разъяснил ем\ (ФИО7), что будет проводиться оперативное мероприятие «закупка» психотропного средства - амфетамин. После >того ему (ФИО7) и второму понятом} разъяснили права и обязанности. «Покупателем» в оперативном мероприятии был ФИО5. Сотрудник полиции выдал ФИО5 небольшую видеокамеру, составил соответствующий протокол, в котором ФИО5. он (ФИО7) и второй понятой расписались. После ноги сотрудник наркоконтроля досмотрел ФИО51!.. перед досмотром, сотрудник полиции спросил у него, есть ли при нем запрещенные предметы и деньги. ФИО5 сказал что пет. В ходе досмотра > ФИО5 ничею не обнар\жиди. По факту досмотра сотрудник полиции также составил протокол, который он (ФИО7) прочитал и затем расписался в нем. После этого сотрудник полиции досмотрел другого сотрудника полиции, который должен был ехать вместе с ФИО5 в одной машине. У досматриваемо! о сотрудника также ничего не обнаружили, по этому повод; был составлен протокол, с которым он (ФИО7} ознакомился и расписался в нем. Затем сотрудник наркоконтроля передал Посадском}" И.П. деньги в размере 2 000 рублей. Одна купюра номиналом 1 000 рублей и две купюры номиналом по 500 рублей. Сотрудник полиции пояснил, что данными деныами ФИО5 должен расплатиться за наркотик. С них купюр были сделаны копии, переписаны номера купюр и составлен протокол о выдаче денежных средств ФИО5. Он (ФИО8,) ознакомился с этим протоколом, проверил номера и серии купюр и расписался в нем. После этого, сотрудник} полиции, которого до этого досматривали, была выдана еще одна цифровая камера, о чем также был составлен протокол, с которым он (ФИО7) ознакомился и расписался в нем. После этого его (ФИО7) и второго понятого попросили выйти на улицу, где при нем и втором понятом был досмотрен автомобиль Опель Кореа темного цвета. В автомобиле ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, е которым он (ФИО7) ознакомился и расписался в нем. После этого, сотрудник наркоконтроля предложил ему (Иванов} А.В.) поехать вместе с ними в Подольск и наблюдав за тем. как будет проходить купля-продажа наркотического средства. Он (ФИО9) согласился. Он (ФИО7) и второй понятой вместе с сотрудниками полиции поехали на служебном автомобиле в i.Подольск, а ФИО5 и сотрудник полиции также направились в Подольск на автомобиле Опель Корса. Приехав к частному дому в Подольске они. не выходя из машины, стали наблюдать, как ФИО5 вышел из машины и направился к одному из частных домов. В это время из дома вышел молодой парень, которым оказался ФИО1. он был одет в шорты и кофту. ФИО5 подошел к ФИО1 и они чем-то обменялись. Ото было что-то совсем небольшое. ФИО5 положил себе ч го-то в карман и ФИО1 гоже положил себе что-то в карман. После этого ФИО5 направился к машине, где находился он (ФИО7] и второй понятой, а сотрудники полиции подошли к ФИО1. ФИО5 возле машины добровольно выдал сотруднику наркокотродя два маленьких свертка из полипилена с комком вещества розоватого цвета, при этом пояснил, чю сказанное вешес!во он приобретал как амфетамин _\ ФИО1 за 2 000 рублей. Сотрудник полиции поместил данные свертки в конверт, заклеил его и сделал на конверте пояснительную надпись, после чс\о он (ФИО7) на конверте расписался. Затем сотрудник полиции составил протокол о добровольной выдаче вещества, где он (ФИО7) расписался. Затем к машине, в которой он (ФИО7 ) сидел вместе со вторым понятым, подвели ФИО1. у которого приобретался наркотик. Сотрудник полиции разъяснил ему нрава и обязанности, после чего предложил выдать запрещенные предметы, ценности. ФИО1 пояснил, что } него таких предметов нет. Тогда сотрудник полиции его обыскал и в кармане шорт был обнаружен небольшой черный мешочек с завязками, в котором в полиэтиленовом пакетике с застежкой лежали шесть свертков из полиэтилена с комками вещества розоватого цвета, также в мешочке лежал сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт и сделал на нем пояснит ельн;ю надпись. 2 000 рублей сотрудник полиции упаковал еще в один бумажный конверт и тоже сделал на нем пояснительную надпись. После этою, он (ФИО7) расписался на конвертах. Затем сотрудник полиции составил протокол, о том. что проводился досмотр, он (ФИО7) ознакомился с. чанным документом, к содержанию документа \ nei о тмечаний не было, поэтом} он (ФИО10)      в нем расписался.      После этою      _\ ФИО1 сотрудник позиции спросил разрешения осмотреть комнату, в

t

которой он проживает. ФИО1 дал свое согласие и написал по этому повод) заявление. После этого, сотрудник полиции предложил ему (ФИО7) и второму понятом) пройти в жилой дом и участвовать при осмотре жилой квартиры. Перед осмотром сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. В комнате в тумбочке была обнаружена прямоугольная небольшая серебристая плитка, на которой были остатки вещества розоватого цвета. Еще была обнаружена небольшою размера металлическая трубка и сотовый телефон «Самсунг». Все. что было обнаружено в комнате, сотрудник полиции упаковал в один конверi и сделал на нем пояснительную надпись. После этого он (ФИО7) расписался на конверте. Затем сотрудник полиции составил протокол обыска, с которым (ФИО7) ознакомился и расписался в нем. Затем он (ФИО7) и вместе с сотрудниками полиции и другим понятым направились в <адрес>, где в отделе наркоконтроля. ФИО5 выдал видеокамеру. Камеру подключили к компьютеру и при нем (ФИО7) и вторым понятом была просмотрена видеозапись. После этого видеозаписи с камеры сотрудник полиции скопировал на диск. Диск был упакован в бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись и он (ФИО7) расписался на конверте. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым он (Иванов) ознакомился и расписался в нем. Потом сотрудник наркоконтроля выдал камеру, которую также подключили к компьютеру и просмотрели записи на ней. Затем все записи с камеры с помощью компьютера были переписаны на диск. Данный диск также упаковали в конверт. Па конверте сделали пояснительную надпись, после чего он {ФИО7) расписался на конверте. Затем, сотрудник полиции составил протокол выдачи видеокамеры, с которым он (ФИО7) ознакомился и в нем расписался. Потом при нем (ФИО7) и вторым понятом был осмотрен автомобиль Опель Корса. В автомобиле денег и других предметов обнаружено не было. После пого сотрудник полиции составил протокол, с которым он (ФИО7) также ознакомился и расписался в нем.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11(л.д. т.] л.д. 134-137) следует, что 26 ноября
2013 гола, в вечернее время сотрудник наркоконтроля попросил его принять участие в следственных действиях в
качестве понятого. Он согласился. В помещении отдела наркоконтроля в <адрес>, сотрудник полиции разъяснил ему
(ФИО11), что будет проводиться оперативное мероприятие «закупка» психотропного средства - амфетамин. После
чюю см\ (ФИО11) и втором} понятому разъяснили права и обязанности. «Покупателем» в оперативном
мероприятии был ФИО5. Сотрудник полиции выдал ФИО5 небольшую видеокамер), составил

соот ист ствующий протокол, в котором ФИО5. он (Долженко АЛ-;.) и второй понятой расписались. После этого
сотрудник наркоконтроля досмотрел ФИО5. перед досмотром, сотрудник полиции спросил у него, есть ли при нем
запрещенные предметы и деньги. ФИО5 сказал что нет. В ходе досмотра у ФИО5 ничего не обнаружили.
11о факту досмотра сотрудник полиции также составил протокол, который он (ФИО11) прочитал и затем расписался
в нем. После этого сотрудник полиции досмотрел другого сотрудника полиции, который должен был ехать вместе с [ 1осадским
И.II. в одной машине. У досматриваемого сотрудника также ничего не обнаружили, по тгому повод) был составлен протокол,
с которым он (ФИО12) ознакомился и расписался в нем. Затем сотрудник наркоконтроля передал Посадском)
И.П. деньги в размере 2 000 рублей. Одна купюра номиналом 1 000 рублей и две купюры номиналом по 500 рублей.
Сотрудник полиции пояснил, что данными деньгами Посадски й И.П. должен расплатиться за наркотик. С этих купюр были
сделаны копии, переписаны номера купюр и составлен протокол о выдаче денежных средств ФИО5. Он
(ФИО11) ознакомился с этим протоколом, проверил номера и серии купюр и расписался в нем. После этою.
сотрудник) полиции, которого до этого досматривали, была выдана еще одна цифровая камера, о чем также был составлен
протокол, с которым он (ФИО11) ознакомился и расписался в нем. После этого его (ФИО13) и второго
понятого попросили выйти на улицу, где при нем и втором понятом был досмотрен автомобиль Опель Корса темного цвета.
В автомобиле ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, с которым он (ФИО11) ознакомился и
расписался в нем. После этого, сотрудник наркоконтроля предложил ему (ФИО11) поехать вместе с ними в
Подольск и наблюдать за тем. как будет проходить купля-продажа наркотического средства. Он (ФИО11) согласился.
Он (ФИО11) и второй понятой вместе с сотрудниками полиции поехали на служебном автомобиле в <адрес>, а
ФИО5 и сотрудник полиции также направились в Подольск на автомобиле Опель Корса. Приехав к частному дому в
Подольске они. не выходя из машины, стали наблюдать, как ФИО5 вышел из машины и направился к одном) из
частных домов. В по время из дома вышел молодой парень, которым оказался ФИО1, он был оде]- в шорты и кофту.
ФИО5 подошел к ФИО1 и они чем-то обменялись. Ото было что-то совсем небольшое. ФИО5
положил себе что-то в карман и ФИО1 тоже положил себе что-то в карман. После этою ФИО5 направился к
машине, где находился он (ФИО11) и шорой понятой, а сотрудники полиции подошли к ФИО1. Посадский
И.11. возле машины добровольно выдал сотрудник) наркоконтроля два маленьких свертка из полиэтилена с комком вещества
розоватого цвета, при этом пояснил, что указанное вещество он приобретал как амфетамин у ФИО1 за 2 000 рублей.
Сотрудник полиции поместил данные свертки в конверт, заклеил его и сделал на конверте пояснительную надпись,
после чего он (ФИО13) на конверте расписался. Затем сотрудник полиции составил протокол о добровольной
выдаче вещества, где он (ФИО11) расписался. Затем к машине, в которой он (ФИО11) сидел вместе со вторым
понятым, подвели ФИО1. у которою приобретался наркотик. Сотрудник полиции разъяснил ему права и

обязанности, после чего предложил выдать запрещенные предметы, ценности. ФИО1 пояснил, что у него таких предметов нет. Тогда сотрудник полиции его обыскал и в кармане шорт был обнаружен небольшой черный мешочек с завязками, в котором в полиэтиленовом пакетике с застежкой лежали шесть свертков из полиэтилена с комками вещества розоватого цвета, также в мешочке лежал один сверток с комками вещества коричневатою цвета. Еще в мешочке были деньги, около 3 000 рублей. Также у ФИО1 еще отдельно были обнаружены деньги в размере 2 000 тысяч рублей. Черный мешочек с содержимым сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт и сделал на нем пояснительную надпись. 2 000 рублей сотрудник полиции упаковал еще в один б\ мажный конверт- и тоже сделал на нем пояснительную надпись. После этою, он (ФИО11) расписался на конвертах. Затем сотрудник полиции составил протокол, о том что проводился досмотр, он (ФИО11) ознакомился с данным документом, к содержанию документа у него замечаний не было, поэтому он (ФИО11) в нем расписался. После этого } ФИО1, сотр\дник полиции спросил разрешения осмотреть комнату, в которой он проживает. ФИО1 лад свое согласие и написал по этом) повод) заявление. После этого. сотрудник полиции предложил еч\ (ФИО11) и второму понятому пройти я жилой дом и участвовать при осмотре жилой квартиры. Перед осмотром сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. В комнате в тумбочке была обнаружена прямоугольная небольшая серебристая плитка, на которой были остатки вещества розоватою цвета. Еще была обнаружена небольшого размера металлическая трубка и сотовый телефон «Самсунг». Все. что было обнаружено в комнате. сотр>дник полиции упаковал в один конверт и сделал на нем пояснительную надпись. После этого он (ФИО11) расписался па конверте. Затем сотрудник полиции составил протокол обыска, с которым (Долженко

А.Е.) ознакомился и расписался и нем. Затем он (ФИО14) и вместе с сотрудниками полиции и другим понятым направились в <адрес>. где в отделе наркоконтроля. ФИО5 выдал видеокамеру. Камеру подключили к компьютер; и при нем {ФИО11) и втором понятом была просмотрена видеозапись. После этого видеозаписи с камеры сотрудник полиции скопировал на диск. Диск был упакован в бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись и он (ФИО11) расписался на конверте. "Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым он (ФИО11) ознакомился и расписался в нем. Потом сотрудник наркоконтроля выдал камеру, которую также подключили к KOMiibioicpy и просмотрели записи на ней. Затем нее записи с камеры с помощью компьютера были переписаны на диск. Данный диск также упаковали в конвер!. Па конверте сделали пояснительную надпись, после чего он (ФИО11) расписался на конверте. Затем, сотрудник полиции составил протокол выдачи видеокамеры, с которым он (Долженко -VI:.) ознакомился и в нем расписался. Потом при нем (ФИО11) и втором понятом был осмотрен автомобиль Опель Корса. В автомобиле денег и других предметов обнар\жено не было. После >того сотрудник полиции составил протокол, с которым он (ФИО11) также ознакомился и расписался в нем.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил, что он проходит служб) в органах
наркоконтроля с 2012 года. В октябре 2013 года во второй отдел из конфиденциальных источников поступила
информация о том, что на территории <адрес> и <адрес> молодой человек, представляющийся именем
ФИО2, занимается незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин по цене 1 000 рублей за одну дозу. С
целью проверки данной информации был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ во 2
отдел 7 Службы Управления ФСКН России по <адрес> с заявлением обратился ФИО5 с целью
изобличить преступную деятельность мужчины, представляющегося именем ФИО2 и своем согласии принять участие в
оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя». Для участия и ОРМ были
приглашены понятые. После этого всем участвующим в данном ОРМ лицам был разъяснен порядок проведения данною
мероприятия, цели и задачи, разъяснена правовая сущность. Затем сотрудник наркоконгроля ФИО16 в присутствии
двух понятых передал ФИО5 цифровую видеокамер) и разъяснил порядок пользования данной камерой. Также
Посадском\ И.II. было разъяснено, что с помощью камеры он должен oy.iei записывать процесс купли-продажи
психотропного вещества. 1 [осле этого был составлен акт о применении видео записывающих устройств специальных
средств, с которым были ознакомлены понятые и ФИО5. Затем в присутствии понятых был проведен его
(ФИО15) личный досмотр, поскольку ему (Степанов) Д.ЕМ выдавалось видеозаписывающее устройство. В ходе
досмотра запрещенных к обороту предметов и денежных средств при нем обнаружено не было, о чем был составлен
протокол личного досмотра, с которым ознакомился он (ФИО15) и участвующие. Затем был проведен личный
досмотр «покупателя». Перед досмотром ем\ было предложены выдать предметы, ценности, добытые преступным путем.
предметы и вещества, запрещенные к обращению на территории РФ. ФИО5 пояснил, что при нем запрещенных
предметов и денег нет. В ходе проведенного досмотра у ФИО5 указанных вещей обнаружено не было, о
чем был составлен протокол личною досмотра, с которым ознакомились участвующие лица и расписались в нем. Далее
ФИО5 были вручены денежные средства в размере 2 000 рублей. При этом Посадском) и понятым было
разъяснено, что именно ути ми денежными средствами ФИО5 должен будет раеплатит ься за приобретаемое
психотропное вещество - амфетамин. С целью дальнейшей идентификации с денежных купюр были сняты ксерокопии, кроме
тою номера и серии купюр переписаны в «Акт осмотра. пометки денежных

средств (ценностей). предметов», также ^указанные денежные купюры были

помечен],] специальным средством. С актом были ознакомлены прис\ гствующие лица. К акту был приложен лист с ксерокопиями денежных купюр. Далее ему (Степанов) Д.Е.) была вручена видеокамера I [анасоник также с целью фиксации незаконною сбыта наркотиков. По данном) факт) был составлен Акт о применении видеозаписываюших специальных средств, с которым ознакомился он (ФИО15) и присутствующие и после ознакомления расписались в нем. После этого в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля Опель Корса государственный регистрационный знак Е 561 АК под управлением сотрудника ФИО17. В ходе досмотра в автомобиле запрещенных к обороту предметов и ценностей обнаружено не было. По данном) факт) был составлен ак1 досмотра транспортного средства, с которым были ознакомлены присутствующие. После этого всем еще раз был разъяснен порядок проведения ОРМ. Затем ФИО5созвонился с молодым человеком и назвал ею по телефон)1 именем ФИО2, после чего договорился с ним о покупке амфетамина. Данный разговор был зафиксирован на видеокамер). Затем он (ФИО15) вместе с Посадским в автомобиле Опель Корса под управлением сотрудника наркокоитроля ФИО17 направился в <адрес> к дому, где проживает ФИО2. ФИО5 по дороге указал дом. где проживает ФИО2. Прибыв к дом) номер 1Н по \л.Дуговая в <адрес> ФИО5II. еще раз созвонился с ФИО2, и сказал, что подъехал. Через некоторое время из <адрес> вышел молодой человек. ФИО5 вышел из машины и направился к нему. Подойдя к молодому человеку. ФИО5 поздоровался с ним и затем они обменялись чем-то. Как голько ФИО5 обусловленным заранее зпакоУ! подтвердил, что он приобрел психотропное вещество, он (ФИО15} направился к молодому человеку. представился, что он сотрудник наркоконтроля и задержал ею. Молодой человек представился как ФИО1. В это время ФИО5 направился к автомобилю и в присутствии понятых добровольно выдал два полимерных свертка с комкообразным вещеетвоУ!. При этом ФИО5 пояснил, что данные свертки он приобрел как психотропное вещество у ФИО1. После этого он (ФИО15) составил Am добровольной выдачи, с которым ознакомились понятые. Посадский и после лого подписали его. Затем он (ФИО15) в присутствии понятых досмотрел ФИО1. Перед началом досмотра ФИО32}" Д.В. было предложено добровольно выдать ценности и предметы, добытые преступным путем, а также запрещенные к обороту предметы, ФИО1 пояснил, что у пего таких предметов нет. В ходе досмотра у ФИО1 в карушпе шорт он (ФИО15!-..) обнаружил денежные средства в pasytepe 2 000 рублей и черный мешочек, в котором находились денежные средства в размере 3 000 двести рублей, полимерный пакетик с зажимоу] внутри которого находилось шесть свер1кои с комкообразным веществом и один сверток с рас i ительпым веществом. 11о факту досмотра он (ФИО18.) coci анил про юкол личшм о досмотра, в который были вписаны обнаруженные и изъятые у ФИО1 предметы, в том числе были вписаны номера и серии изъятых денежных купюр. Обнаруженные и изъятые денежные средства в размере двух тысяч рублей были упакованы в один бумажный конверт, конверт был заклеен, после этого па конверк была сделана пояснительная надпись, и па конверте расписались понятые. Изъятый у ФИО1 черный тканевый мешочек с содержимым: денежными средствами, полимерным пакетом с шестью свертками с комкообразпым веществом и свертком с растительным веществом, был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и затем на нем расписались понятые.

После кого, с протоколом личного досмотра были ознакомлены присутствующие, и после ознакомления присутствующие в нем расписались. Затем он (ФИО15) спросил > ФИО1. хранит ли он лома наркотические, психотропные и другие запрещенные к обороту предметы. ФИО32 пояснил, что \ него дома ничего запрещенного нет и лал письменное разрешение на осмотр комнаты, написав по данному поводу заявление. Перед осмотром понятым и присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра жилой комнаты, проведенного в присутствии понятых, по адресу: <адрес> комнате, где прожинал ФИО1 в тумбочке была обнаружена серебристая керамическая плитка с остатками вещества па поверхности, курительная трубка и мобильный телефон «Самсунг». Других предметов в комнате обнаружено не было. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились присутствующие и расписались в нем. Обнаруженные предметы: керамическая плитка, курительная трубка и гелефон были ил.яты и упакованы и один бумажный конверт. На конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись, и на нем расписались понятые. После проведенною осмотра Посадский направился на автомобиле марки «Опель-корс»а в кЧехов в отдел нар ко контроля. В отделе наркоконтроля в прис\ге1вии понятых Посадский выдал видеокамеру. Указанная камера была подключена к служебному компьютеру, были просмотрены имеющиеся на ней видеозаписи, после чего описи были перенесены на DVD диск. Указанный диск был упакован в бумажный конверт. на котором была сделана пояснительная надпись, и после этого на конверте расписались понятые. 1 акже был составлен акт выдачи видеозал и сывающего устройства, с которым ознакомились присутствующие и расписались в нем. Затем я выдал видеокамер), с которой также с помощью компьютера были просмотрены записи и перенесены на DVD диск, который был \пакован в конверт, на конверте была сделана пояснительная надпись, и па конверте расписались понятые, и был составлен акч выдачи нидеозанисываюшего устройства, с которым ознакомились присутствующие и расписались в нем. Далее ом (ФИО15) опросил ФИО1 по факт; сбыта им психотропною вещества. В настоящее время проводя кн оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц. причастных к совершению данною преступления, свидетелем данною преступления и другой информации, имеющей ишчепие по данном} деду. На вопрос следователя, почем) обнаруженные предметы, а именно керамическая плитка с остатками вещества и курительная трубка были упакованы вместе с сотовым телефоном в одни конверт. шъя]ые \ ФИО1 денежные средства в размере 3 200 рублей и полимерные пакеты с комкообразным веществом и веществом растительного происхождения также были упакованы в один бумажный конверт.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Смирнов К).Л. пояснил, что он проживает по <адрес> д. IS кв. I в <адрес> имеете со своей мамой ФИО19. сестрой ФИО19. сестрой мамы ФИО20 и двоюродным братом ФИО1. который проживает вместе с ними \же почти 4 года, Примерно в конце мая 2013 [ода он (ФИО21) узнал от друзей ФИО1. что тот курит «травку». Он (ФИО21) говорил ФИО32; Д.В. что бы он «завязывал» с этим и что это до добра не доведет и что по может привести к нехорошим последе! виям. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 23 час. 00 мин. ФИО32; Д.В. на телефон кто-то позвонил и он вышел на улицу, ФИО1 не было минут сорок, после этого он постучал в окно и попросил, что бы он (ФИО21) открыл дверь. Он (ФИО21) открыл дверь и он зашел и дом вместе с мужчинами, которые представились сотрудниками наркоконтроля. Сотрудники полиции сказали, что поймали ()дшшова Д.В. па сбыте наркотика - амфетамина и что им необходимо осмотреть комнату, в которой тот проживает. После згою вошли еще два молодых человека, как он (ФИО21) понял понятых и в их присутствии и присутствии ФИО1 сотрудники осмотрели комнату. Он (ФИО21) при осмотре комнаты не присутствовал. После осмотра комнаты ФИО1 вместе с сотрудниками полиции уехал. Таким образом oi сотрудников наркоконтроля он (ФИО21) узнал, что ФИО1 занимался сбытом амфетамина. Он (ФИО21) до пою ни о чем не догадывался и ничего странного в поведении ФИО1 не замечал. Сам он (ФИО21) постоянно работает и думал, что после беседы с ФИО1 на гем; наркотиков тот «завязал», У кого ФИО1 приобретал наркотики он (ФИО21) не Jiiaei.

Допрошенный       и судебном заседании свидетель     ФИО22 что в октябре 2013 года во шорой отдел и i

конфиденциальных источников iiociuih.ki информация о том. что на территории i. Чехова и <адрес> молодой
человек, представляющийся именем ФИО2, занимается незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин по
цене тысяча рублей за один «мешок». ДД.ММ.ГГГГ во 2 отдел 7 Службы Управления ФСФИО23 по
<адрес> с заявлением обратился ФИО5 с целью изобличить преступную лея тельное п. мужчины.
представляющегося именем ФИО2. Также в своем заявлении ФИО5 изъявил желание принять участие в
оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя», Также было обеспечено участие понятых »
проведения данного оперативно-розыскного мероприятии, После этого всем участвующим в данном ОРМ был разъяснен
порядок проведения меропрпя i ия. пели и задачи. "3aic\i сотрудник наркоконтроля ФИО16 в присутствии двух
понятых передал Посадском; цифровую видеокамеру, при пом разъяснив как пользоваться данной камерой. Гакже Посадском;
И.П. было указано на го. что с помощью камеры ои должен будет записывать процесс купли-продажи психотропного
вещества. После ггого был составлен am о применении видеозаписывающих устройств специальных средств, с которым
были ознакомлены понятые и ФИО5. Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр
сотрудника наркоконтроля ФИО15. на предмет отсутствия у nei о запрещенных к оборот; предметов и денежных
среден*. В ходе досмотра запрещенных к оборот; предметов и денежных средств > ФИО15 обнаружено не было, о
чем был составлен про юкол лично! о доем о i pa. с ко i о рым о знакомились прис\ i ет в\ ющие, За гем в прис; i ствии
понятых был проведен личный досмотр ФИО5 11. Перед досмотром ем; было предложены выдать предметы,
ценности, добытые преступным путем, предметы и вещества, кшрешеппые к обращению на территории РФ. Посадский
И.П. пояснил, что при нем запрещенных предметов и денег нет. В ходе проведенною досмотра \ Посадскою ничего
обнаружено не было, после этого был составлен протокол личною досмотра, с которым ознакомились участвующие лица и
расписались в нем. Далее Посадском; И.II. были вручены денежные средства и размере двух тысяч рублей. При ном
ФИО5 в присутствии понятых было разъяснено, что указанными денежными средствами ФИО5
должен будет расплатиться за приобретаемое психотропное вещество - амфетамин. Перед этим с денежных купюр
были сняты ксерокопии, а номера и серии к\пюр переписаны в «Акт осмотра, пометки денежных средств (ценностей),
предмеюв». кроме roi о к\ пюры были помечены специальным среде 1 вом. С актом осмотра, пометки денежных среде! в
ознакомились понятые и I [осаде кий И. П.. Далее Степанов) Д.Е. для фикса ним

незаконною сбыта психотропных нетест была вр\чепа видеокамера, о чем был составлен Акт о применении видеочапиеываюших специальных средств, с которым ознакомились участвующие. После этого в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля Опель Корса под управлением сотрудника ФИО17. В ходе досмотра в автомобиле запрещенных к оборот; предметов и ценностей обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспорт ною

средства, с которым ознакомились присутствующие. Затем еще раз всем участвующим в ОРМ лицам бы разъяснен порядок
проведения. После этого ФИО5 созвонился с молодым человеком по имени ФИО2 и
договорился с ним о покупке психотропного вещества. Указанный телефонный разговор был зафиксирован па
видеокамер). После пою Посадский вместе с сотрудником ФИО24 в автомобиле под управлением сотрудника
наркоконтроля ФИО17 направились в <адрес> к дому, где проживает ФИО2. ФИО5 по
дороге указал дом. где проживает ФИО2. Прибыв к дому номер 18 по <адрес> в <адрес> ФИО5II. еще
раз созвонился с молодым человеком по имени ФИО2, и сказал что он на месте. Через некоторое время из дома Л» 18
вышел молодой человек. ФИО5 также вышел из машины и направился к нему Подойдя к молодом) человеку.
ФИО5 поздоровался с ним. после чего обменялись чем-то. Как только ФИО5 обусловленным заранее
знаком подтвердил, что он приобрел психотропное вещество. сотрудник наркоконтроля ФИО18.. а затем и

остальные сотрудники подошли к молодому человек}1, представились и предъявили удостоверения, после чего задержали
указанного молодого человека. Молодой человек представился как ФИО1. «Покупатель» в по
время в присутствии понятых добровольно выдал два полимерных свертка с комкообразньш
веществом. При этом ФИО5 пояснил, что данные свертки он приобрел как психотропное вещество > ФИО1.
После этого был составлен Акт добровольной выдачи, с которым ознакомились понятые. ФИО5 и после этого
подписали его. Затем присутствии понятых был досмотрен ФИО1. Перед началом досмотра ФИО32) Д.В.
было предложено добровольно выдать ценности и предметы, добытые преступным путем, а также запрещенные к
оборот\г предметы. ФИО1 пояснил, что \ него таких предметов нет. В ходе досмотра \
ФИО1 в кармане шорт были обнаружены денежные средства в размере 2 000 рублей и черный тканевый
мешочек, в котором находились денежные средства в размере 3 200 рублей, полимерный пакетик с зажимом внутри
которого находилось шесть свертков с комкообразпым веществом и один сверток с веществом растительного
происхождения. По факту досмотра был составлен протокол личного досмотра, в который были вписаны обнаруженные и
изъятые у ФИО1 предметы, в том числе были вписаны номера и серии изъятых денежных купюр. Обнаруженные и
изъятые денежные средства в размере 2 000 рублей были упакованы в один б\мажный конверт, конверт был заклеен, после
этого на конверте была сделана пояснительная надпись, и па конверте расписались понятые. Изъятый у
ФИО1 черный тканевый мешочек с содержимым; денежными средствами, полимерным пакетом с шестью свертками с
комкообразным веществом и свертком с растительным веществом, был упакован в бумажный конверт, на коюром была
сделана пояснительная надпись и затем на нем расписались понятые. После этого, с протоколом личного досмотра были
ознакомлены присутствующие, и после ознакомления прис\ гств\ющие в нем расписались. После iroio уточнили \
ФИО1. хранит ли он дома наркотические, психотропные и другие запрещенные к оборот} предметы. ФИО32
Д.В. пояснил, что дома ничего запрещенного нет. Затем ФИО1 написал      заявление      в      котором      дал

разрешение осмотреть сотрудникам наркоконтроля жилое помещение, в котором он зарегистрирован. Осмотр проводился
в присутствии понятых. Перед началом осмотра понятым и присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе
осмотра жилой комнаты по адресу: <адрес> комнате, где проживал ФИО1 в прикроватной
тумбочке была обнаружена керамическая плитка с остатками вещества на поверхноаи. металлическая курительная грубка и
мобильный телефон «Сам суп г». По результатам осмотра был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились
присутствующие и расписались в нем. Обнаруженные предметы: керамическая плитка, курительная трубка и телефон были
изъяты и упакованы в один бумажный конверт. На конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись, и па
нем расписались понятые. После проведенного осмотра задержанный ФИО1 был доставлен в <адрес> в отдел
наркоконтроля. В отделе паркоконтроля в присутствии понятых ФИО5 выдал видеокамеру. Камера была подключена к
служебному компьютер), были просмотрены видеозаписи, после чего видеозаписи были перенесены па DVD диск.
Указанный диск был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, и после hoi о на конверте
расписались понятые. Также был составлен акт выдачи видеозанисывающего устройства, с которым ознакомились
присутствующие и расписались в нем. Затем сотрудник паркоконтроля ФИО15 выдал видеокамер}-, с которой также с
помощью компьютера были просмотрены записи и перенесены на DVD диск, который был упакован в конверт, на конверте
была сделана пояснительная надпись, и на конверте     расписались     понятые.     и был составлен акт выдачи

видео записывающего устройства, с которым ознакомились присутст вующие и расписались в нем. Далее он (КотовА.С.) опросил понятых и ФИО5. участвующего в роли «покупателя».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснил, что в октябре 2013 года во второй отдел 7 Службы Управления ФСКН России по <адрес> из конфиденциальных источников стала поступать информация о том. что па территории i. Чехова и i. Подольска молодой человек, представляющийся именем ФИО2, занимается незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин за тысяч) рублей за один «мешок» данного вещества. ДД.ММ.ГГГГ юла во 2 отдел 7 Службы Управления ФСКН России по <адрес> обратился с заявлением ФИО5 с целью изобличить преступную деятельноеп> мужчины, представляющегося именем Дмифий. Также в своем заявлении он дал согласие принять участие в оперативно-розыскном мероприятии ((проверочная закупка» в роли «покупателя». Затем всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, пели и задачи. После пою в прис\тствии двух понятых он передал Посадском) цифровую видеокамер) и разъяснил ему порядок пользования данной камерой. После чего он составил акт о применении видеозапиеывающих устройств специальных средств, с которым были ознакомлены понятые и Посадский. Затем им в присутствии понятых был проведен досмотр сотрудника наркоконтроля ФИО15. В ходе досмотра у ФИО15 запрещенных к оборот} предметов и денежных средств обнар}жено не было. По данном) факт} был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом липе, с которым ознакомились участвующие лица. Далее был проведен личный досмотр ФИО5. Перед досмотром Посадском) И.П. было предложены выдать предметы. ценности. добытые преступным путем, предметы и вещества, запрещенные к обращению патерриюрии РФ. ФИО511.пояснил, что при нем таких предметов нет. В ходе проведенного досмотра у Посадского указанных вещей обнаружено не было. По факт) проведенного досмотра был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым ознакомились участвующие лица и расписались в нем. Затем Посадском) И.П. были вручены денежные средства в размере двух тысяч рублей. При этом присутствующим было разъяснено, что указанными денежными средствами ФИО5 должен будет расплатиться за психотропное вещество -амфетамин. Перед 1ем. как передать денежные средства ФИО5. с них были сняты ксерокопии, номера и серии купюр переписаны в «Акт осмотра, пометки денежных средств (ценностей), предметов», а также }казанные денежные средства были помечены специальным средством. С

указанным актом были ознакомлены присутствующие лица, которые после ознакомления с актом расписались в нем. К акту был приложен лист с ксерокопиями денежных купюр. Далее им пыла вручена видеокамера Панасоник сотрудник} нар ко контроля Степанов} Д.Н. с целью документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. По данному факту был составлен Aki о применении видеозаписываюших специальных средств, с которым были ознакомлены присутствующие и после ознакомления расписались в нем. После -этого был проведен в присутствии понятых осмотр автомобиля Опель Корса. государственный регистрационный знак Е 561 АК под управлением сотрудника ФИО17. В ходе досмотра а автомобиле запрещенных к обороту предметов и ценностей обнаружено не было. По данном} факту был составлен акт досмотра транспортного средства, с которым были ознакомлены присутствующие и после ознакомления расписались в нем. Далее присутствующим еще раз был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После -этого ФИО5 созвонился с молодым человеком, представляющимся именем ФИО2, занимающимся сбытом психотропного вещества -амфетамин и тот подтвердил свое намерение сбыть Посадском} психотропное вещество -амфетамин. Затем ФИО5 вместе с сотрудником ФИО15 на ранее досмотренном автомобиле Опель Корса направились в <адрес> к <адрес>. Он (ФИО16) имеете с понятыми и сотрудниками наркоконтроля поехал к указанном; адресу на другом автомобиле. Прибыв к указанному адресу ФИО5 вышел из автомобиля и направился к дому номер 18 по <адрес>. В это время из лома № вышел молодой человек. ФИО5 поздоровался е ним и затем они обменялись чем-то. После этого сотрудник наркоконтроля Степанов подошел к молодом} человек} и задержал сю. Молодой человек представился как ФИО1, в последствии эти данные подтвердились. В это время ФИО5 подошел к автомобилю и в присутствии понятых добровольно выдал два полимерных свертка с комкообразным веществом. При этом ФИО5 пояснил, что данные свертки он приобрел как психотропное вещество у ФИО1. 1 loc.ie по го он (ФИО16) составил Акт добровольной выдачи, с которым ознакомились понятые. Посадский и после этого подписали его. Затем сотрудником наркоконтроля ФИО25 был досмотрен ФИО1. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать ценности и предметы, добытые преступным путем, а также запрещенные к обороту предметы. ФИО1 пояснил, что у него таких предметов нет. После этого. ФИО1 в присутствии понятых был досмотрен. В ходе досмотра > ФИО1 в кармане шорт были обнаружены денежные средства в размере двух тысяч рублей и черный мешочек, в котором находились денежные средства в размере трех тысяч двести рублей, полимерный пакетик с зажимом внутри которого находилось шесть свертков с комкообразным веществом и один сверток с веществом растительного происхождения. По факт} досмотра был составлен протокол личного досмотра, в который были вписаны обнаруженные и изьятые \ ФИО1 предметы, в том числе были вписаны номера и серии изъятых денежных купюр. Обнаруженные и изъятые денежные средства в размере двух тысяч рублей были упакованы в один бумажный конверт, конверт был заклеен, после этого на конверте была сделана пояснительная надпись, после этого на конверте расписались понятые. Изъятый \ ФИО1 черный тканевый мешочек с содержимым: денежными средствами, полимерным пакетом с шестью свертками с комкообразным веществом и свертком с растительным веществом, был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и затем на нем расписались понятые. После этого, с протоколом личного досмотра были ознакомлены присутствующие, и после ознакомления присутствующие в нем расписались. После ttoi о. у ФИО1 уточнили, хранит ли он дома запрещенные предметы. ФИО1 пояснил, что \ него дома ничего запрещенного nei и дал письменное разрешение на осмотр комнаты, написав по данном} повод)1 заявление. Перед осмотром понятым и присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра жилой комнаты, проведенною в присутствии понятых, по адрес): <адрес>. кв. I в комнате, где проживал ФИО26 в тумбочке была обнаружена керамическая плитка с остатками вещества на поверхности, курительная трубка и мобильный телефон «Самсунг». Других предметов, веществ в комнате обнаружено не было. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились прис}чсгвуюшие и расписались в нем. Обнаруженные предметы: керамическая плитка, курительная трубка и телефон были изъяты и упакованы в один бумажный конверт. На конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись, и па нем расписались понятые. После осмотра он (ФИО16) вместе с понятыми направился в <адрес> в отдел наркоконтроля. В отделе наркоконтроля в присутствии понятых Посадский выдал видеокамер}". Указанная камера была подключена к компьютеру, были просмотрены видеозаписи, после чего указанные видеофайлы были перенесены на DVD диск. Указанный диск был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, и после этого на конверте расписались понятые. Также был составлен акт выдачи видео записывающего устройства, с которым ознакомились присутствующие и расписались в нем. Затем сотрудник наркоконтроля ФИО15 выдал видеокамер}, с которой также с помощью компьютера были просмотрены записи и перенесены на DVD диск, который был упакован в конверт, на конверте была сделана пояснительная надпись, и на конверте расписались понятые, затем был составлен акт выдачи видеозаписывающего устройства, с которым ознакомились присутствующие и расписались в нем. После этого в присутствии понятых был проведен досмотр автомобиля «Опель - Корса». государственный регистрационный знак Е 561 АК. В автомобиле ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По данном) факт) был составлен акт досмотра транспортного средства, с которым ознакомились присутствующие и после ознакомления расписались. ФИО1 также был доставлен в отдел наркоконтроля и <адрес>. где с него сотрудником ФИО25 были взяты объяснения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО27пояснила, что ФИО1 является ее родным сыном и примерно с 2010 года по настоящее время с ней не проживает, а живет вместе с ее родной сестрой ФИО19 по адрес): <адрес>. Причиной переезда, может быть было то. что ФИО1 не хотел жить с отчимом. Примерно ло августа 2013 года она (ФИО27) зло)потребляла спиртными напитками, но сейчас бросила и в настоящее время больше «не пьет». После переезда. ФИО1 регулярно приезжал к ней. они с ним созванивались. ФИО1 ей ни па что не жаловался, на отсутствие денем- также не жаловался. Примерно около двух месяцев назад ФИО1 сказал, что пошел учиться на автомаляра где-то в Москве. В последнее время она с сыном встречалась раза три в месяц, ничего странного в его поведении не замечала. Сестра. Смирнова II.А. так же ничего про ФИО1 плохого не говорила, на его поведение не жаловалась. О том. что сын был задержан за наркотики, ей сообщила ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ. О том. что ФИО1 употреблял наркотические средства она не знала.

Вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором) ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» около 23 часов 10 минут около <адрес> гр. ФИО1 незаконно сбыл г-ну ФИО5II. дна свертка с комкообразным веществом за денежные средства в размере 2000 рублей. Впоследствии указанный бумажный сверток с комкообразным веществом был добровольно выдан ФИО5. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства, использовавшиеся для проведения ОРМ, а также черный гканевый мешок ь котором находились шесть свертков из полиэтилена с комкообразным веществом (ТОМ№1.л.д-4)

Актом о вручении звукозаписывающих специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5II. в присутсизии понятых было вр\чено видеозаписываюшее устройство - МР 11 для документирования преступной деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 13)

Актом о вручении звукозаписывающих специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Степанов) Д.Н. 13 присутствии понятых было вручено видеозаписывающее устройство Panasonic 11C-V720M для докл мептирования преет) иной деятельности лиц в сфере незаконною оборота наркотических средств (ТОМ №1, л д. 22)

Актом пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором} Посадском)1 И.П. в присутствии понятых были выданы денежные средства в размере двух тысяч рублей, денежными купюрами номиналом 1000 (одна тысяча) рублей с серией и номером A3 6930629. две купюры номиналом по 500 (пятьсот) рублей с серией и номерами ВП 5327393. ВВ 8100597 которые были помечены путем ксерокопирования, переписи количества, номинала, серии и номеров купюр (ТОМ №1. л.д. 20-21)

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором)" ФИО5 в период с 23 часов 20 минут по 23 часов 30 минут в присутствии понятых добровольно выдал два свертка из полиэтилена с комкообразным веществом. При лом гр. ФИО5 пояснил, что чказанные свертки приобрел у неустановленного гражданина, представляющеюся именем ФИО2 как психотропное вещество - амфетамин за две тысячи рублей (ТОМ №1, л.д. 24)

Актом выдачи звукозаписывающего устройства и переноса видеоматериала на носитель информации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 в период с 01 часа 54 минут но 02 час 15 минут в присутствии понятых выдал видеозаписывающее устройство - МР 11. В присутствии понятых видеозаписи были перенесены на компакт-диск (ТОМ №1. л.д-34)

Актом выдачи звукозаписывающего устройства и переноса видеома!ериала на носитель информации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором}1 ФИО15 и период с 02 часа 20 мину! по 02 часа 30 мин} i в присутствии понятых выдал видеозагшсываюшее устройство - Panasonic HC-V72OM. В присутствии понятых видеозаписи были перенесены на компакт-диск (ТОМ№ 1. л.д. 35)

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ юла. согласно котором) в период времени с 23 часов 32 мину! по 23 часа 53 минут по адресу: <адрес>, ул. ЛЧювая у <адрес> ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане шор! обнаружено и изъято: денежные средства в размере двух гысяч рублей купюрами номиналом пятьсот рублей с номером и серией ВЬ 8100597. номиналом пятьсот рублей с номером и серией ВП 5327393. номиналом тысяча рублей с номером и серией A3 6930629; черный тканевый мешок, в котором сверток из полиэтилена с веществом растительного происхождения внутри, пакет с застежкой, внутри которого шесть свертков из полиэтилена с комкообразным веществом (ТОМ №1. л.д. 25-27)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ юла. согласно которой представленное па исследование вещества в виде комков бордового цвета содержит в своем составе амфетамин общей массой 0.68 грамм (0.3 lip., 0,37 гр. соответственно) (ТОМ №1,л.д. 39-42)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором), вещество в виде комков бордового цвета содержит- в своем составе психотропное вещество - амфетамин обшей массой 0.64 грамм (0.29 гр.. 0.35

тр.). Вещество в виде комков бордовою цвета содержит в споем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой 3.50 грамм (0.58 гр.. 0.58 гр., 0.58 гр.. 0.59 ip.. 0.56 гр.. 0.61 тр.. соответственно).Вещество в виде трех комков неправильной геометрической формы зелено-коричневого цвета является наркотическим средством - гашиш, массой 0.8 грамм. Вещества в виде комков бордового цвета массами могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления психоактивного компонента (ТОМ №1,л.д. 106-115)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ юла. согласно которому был осмотрен компакт-диск с информацией о соединениях абонентского номера 8-925-858-32-85 за период с 26.10.22013 года по ДД.ММ.ГГГГ (ТОМ №1,л.д. 157-362)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласном)1 котором) был осмотрен компакт-диск с видеозаписями, проводимыми в ходе оперативно-розыскного мероприяшя «проверочная закупка» (ТОМ №1,л.д. 173-175)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: конверт с психотропным веществом -амфетамин; конверт с психотропным веществом - амфетамин и наркотическим средством - гашиш: конверт с первоначальной упаковкой психотропного вещества - амфетамин; конверт с тремя отрезками следо коп провальной пленки со следами рук; конверт с денежными купюрами номером и серией A3 6930629 номиналом 1000 (одна тысяча) рублей; ВП 5327393 номиналом 500 (пятьсот) рублей: ВН 8100597 номиналом 500 (пятьсот) рублей; конверт с мобильным телефоном: конверт с образцом спецсредства, использованного для пометки денежных средств 26.11.2013: конверт с мобильным телефоном и фасовочным материалом (ТОМ №1,л.д. 177-182)

Вещественные доказательства; Психотропное вещество - амфетамин, массой 0.54 грамм (хранится в камере хранения Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>) (ТОМ № I. л.д, 190): Психотропное вещество - амфетамин, массой 3.20 грамм (хранится в камере хранения Управления ФСКН России по <адрес> по адрес): <адрес>) ( ГОМ № 1. л.д. 190): Первоначальная \ паковка психотропного вещества - амфетамин (хранится в камере хранения Управления ФСКН России по <адрес> по адрес): <адрес>) {ТОМ №1,л.д. 190).

Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ доказательств, признается судом достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеуказанных преет) плений.

Вина подсудимого подтверждается, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. Не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, поскольку ФИО1 и свидетели ранее не были знакомы, никаких личных взаимоотношений не имеют, следовательно, у них нет оснований оговаривать ФИО1 Кроме того, отмечает суд. что показания их последовательны, постоянны, непротиворечивы и в совокупности с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, воссоздают картину произошедших событий. Поэтомл суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по 1-ому эпизоду по ст. 228 ч.2 УК РФ. т. к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и по 2-му эпизоду - по ст. ст. 30 ч. 3. С!. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ. т. к. он совершил покушение на преступление, т. е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что ранее он не совершал преступлений, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, от содеянного им отсутствуют ущерб, иные тяжкие последствия, имеет он постоянное место жительства и регистрацию на территории данного региона, удовлетворительно характеризуется, па \четах в НД и III [Д не состоит, что признано смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, нигде официально не работающего и с учетом характера и степени тяжести содеянного, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

С учетом характера совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО1 требований ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшею предела.
предусмотренного санкцией статей УК РФ. по которым он признан виновным, поскольку суд учитывает совершение им
преступления впервые, в возрасте, когда ем\ едва исполнилось 18 лет. чистосердечное его признание и раскаяние в содеянном,
активное способствование раскрытию преступления, негативные условия и обстоятельства, способствовавшие совершению
преступлений, в которых он оказался, отсутствие должной помощи в жизненной ситуации и должного контроля со стороны его
матери (отца он потерял в возрасте 13 лет. мать ею ушла проживать к сожителю, оставив его жить в доме с другими         _,
родственниками, характеризуется он удовлетворительно, официально он нигде не работал, но с его слов обучался в автосервисе         "tj
по специальности автомаляр, при лом суд учитывает и другие обстоятельства, существенно умепьшаю^ЙеТет^ень О

общественной опасности преступления, которые в совокупности суд признае! исключительными обегоятей^о]^

В соответствии со ст. 58 ч.1 УК РФ. отбывать наказание ФИО1 суд назначает к исправите.идюи колонии
строгого режима. р^

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного првехуяления. с\ i не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Shi

В связи с тем. что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, суд полагает возмо/
нем; дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. % 5>х^

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301-304. 308-309 УПК РФ. суд, С

S

ПРИГОВОРИЛ: V

1

э

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228: )

ч. 3 ст. 30. и. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ е применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и бе: ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30. п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы б( i штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончателен ;       ™ наказание назначить в виде 5 лет      лишения свободы без штрафа и без oi раничения свободы, с отбыванием паказанш и исправительной колонии строгою режима.

Мер\ пресечения Одиппов\ Д.В. в виде заключения под стражей оставить прежней. Срок отбытия наказан ч исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ го i по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - амфетамин, массой 0.54 грамм (хранящиеся в камер: хранения Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>) - уничтожить психотропное вещество - амфетамин, массой 3.20 грамм (хранящиеся в камере хранения Управления ФСКП России по <адрес> по адресу <адрес>) - уничтожить: первоначальную упаковку психотропною вещества - амфетамин (хранящуюся в камере \рапепия Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>) >ничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: ФИО29