Решение от 21.04.2022 по делу № 02-0911/2022 от 12.01.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

дата Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/дата по иску Сверчкова Эдуарда Владимировича к наименование организации о взыскании компенсации за снос гаража,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио, согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежной компенсации за снос гаражного бокса № 189 в размере сумма, указывая, что дата был снесен гаражный бокс № 189 на автостоянке № РООА «Сатурн», расположенной по адресу: адрес, на основании Постановления Правительства Москвы от дата №1871-ПП «Об адресной инвестиционной программе адрес на дата», гаражный бокс принадлежал Сверчкову Э.В., который являлся членом на автостоянке № РООА «Сатурн», как члену кооператива, однако выплата за снесенный гараж не поступила.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла представитель фио, который иск поддержала.

Представитель ответчика (наименование организации) по доверенности фио в судебное заседание явился, иск не признал.

Представитель третьего лица (Префектуры адрес) по доверенности фио в судебное заседание явилась, в материалы дела представлены письменные пояснения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 279 ГК РФ в результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется: прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок; прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности; досрочное прекращение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком. Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.

В соответствии с ч. 6 названной статьи сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд. В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

В ходе судебного заседания судом установлено следующее.

Постановлением Правительства Москвы от дата № 1871-ПП «Об адресной инвестиционной программе адрес на дата» предусмотрено проектирование и строительство объекта городского заказа «Ликвидация и переустройство железнодорожных путей с реконструкцией улично-дорожной сети на участке от 2-го Вязовского пр-да, до адрес». В соответствии с проектными решениями в границах строительства Объекта была расположена гаражная автостоянка РООА «Сатурн» по адресу: адрес, подлежащая сносу.

Согласно «Положения о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий адрес", утвержденного на основании постановления Правительства Москвы от дата N 63-ПП, префектура утверждает адресный и пофамильный списки владельцев гаражей путем принятия правового акта и, при необходимости, вносит в него изменения.

дата Префектурой адрес вынесено распоряжение № Р-80/21, согласно которому утвержден адресный и пофамильный список владельцев гаражей автостоянок, расположенных на территориях, освобождаемых для ликвидации и переустройства железнодорожных путей, в том числе, РООА «Сатурн» по адресу: адрес (в указанном списке владельцем гаража № 189 числится Сверчков Эдуард Владимирович).

Вышеуказанным распоряжением главе управы адрес поручено организовать подписание соглашений об осуществлении денежной компенсации владельцами индивидуальных гаражей и актов об освобождении гаражей под снос с целью последующей передачи их государственному заказчику.

В соответствии с п. 4.1 названного Положения выплата денежной компенсации производится органом исполнительной власти адрес или подведомственным ему государственным казенным учреждением адрес, определенным в качестве государственного заказчика (далее - Государственный заказчик), в случаях, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего Положения, после принятия Правительством Москвы решения о строительстве за счет средств бюджета адрес на территории, подлежащей освобождению.

Демонтаж объектов гаражного назначения автостоянки РООА «Сатурн» осуществлялся подрядной организацией наименование организации для реализации объекта городского заказа «Ликвидация и переустройство железнодорожных путей с реконструкцией улично-дорожной сети на участке от 2-го адрес до адрес».

Представитель префектуры адрес указывает, что комплект документов для выплаты компенсации, включая соглашение и акт передачи гаража под снос, подписанные фио, по реестру направлены в наименование организации.

Из письма наименование организации Префекту адрес следует, что ранее в адрес наименование организации поступило соглашение № С-189 об осуществлении денежной компенсации в связи со сносом индивидуального гаража, распложенного на освобождаемой территории. В результате осмотра данной территории выявлено, что на месте гаражного бокса № 189 расположена пристройка из пеноблоков с входной дверью и рекламой «Автострахование», в связи с чем выплата денежной компенсации не может быть осуществлена.

В уточненном иске представитель истца указывает, что наименование организации решили, что гаражный бокс отсутствует, поэтому не будут выплачивать компенсацию, что является нарушением права на получение компенсации, осенью дата истец расторг брак и так как квартира, в которой он ранее проживал, осталась его бывшей супруге, истец остался без жилья, единственное место, где он мог жить был гаражный бокс № 189 по адресу: адрес, в связи с чем истец утеплил свой гаражный бокс, обложив его пеноблоками и установив на них утепленную дверь, при этом конструктив гаражного бокса был сохранен, в том числе и ворота для въезда автомобиля, которые остались под пеноблоками, остался все тот же гаражный бокс № 189 по указанному адресу, ответчик под надуманным предлогом незаконно отказал в выплате компенсации истцу, тем самым нарушил права истца.

Из пояснений представителя наименование организации следует, что существует порядок проверки перед осуществлением выплат, истцом самостоятельно без согласования было произведено переустройство гаражного бокса, вырезана входная группа в виде въездных ворот, это не гараж, он использовался не по назначению, а для коммерческих целей.

Представитель Префектуры адрес пояснила, что у истца  был гараж и членская книжка, оснований для внесения изменений в распоряжение Префектуры не имеется.

Из письма председателя РООА «Сатурн» главе управы адрес от дата следует, что общее количество боксов на территории автостоянке РООА «Сатурн» не изменялось, общее количество боксов составляло 204 объекта, бокс № 189 принадлежит Сверчкову Э.В., который является членом РООА «Сатурн», в данном гараже были произведены работы по изменению входной группы (ворот), данный гараж использовался под хранение мотоциклов, владелец данного гаража коммерческой деятельностью на территории автостоянки в данном боксе не занимался.

Пунктом10 Положения о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы № 63-ПП от дата размер компенсации определяется в соответствии с методикой, утверждаемой Департаментом экономической политики и развития адрес.

Согласно Методике определения размера денежной компенсации в связи со сносом индивидуального гаража, утвержденной приказом Департамента экономической политики и развития адрес № 164-ПР от дата после подписания соглашения об осуществлении денежной компенсации в связи со сносом индивидуального гаража, расположенного на освобождаемой территории, денежная компенсация выплачивается владельцам сносимых индивидуальных гаражей префектурой административного округа в отношении индивидуального гаража однократно и составляет сумма - в случае, если материал стен индивидуального гаража - кирпич, камень, железобетон, пеноблок, шлакоблок, керамзитоблок, газоблок.

Учитывая, что истец включен в пофамильный список владельцев гаражей автостоянки РООА «Сатурн» для выплаты денежной компенсации в связи со сносом гаража распоряжением Префектуры адрес от дата, указанное распоряжение не изменено, не отменено, в установленном законом порядке не обжаловалось, из материалов дела следует, что истец является владельцем гаража, материал стен которого выполнен из пеноблоков, доказательств с достоверностью свидетельствующих об обратном, суду не представлено, демонтаж объектов гаражного назначения автостоянки РООА «Сатурн» осуществлялся подрядной организацией наименование организации для реализации объекта городского заказа «Ликвидация и переустройство железнодорожных путей с реконструкцией улично-дорожной сети на участке от 2‑го адрес до адрес», при таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об обязании наименование организации выплатить истцу денежную компенсацию за снос гаражного бокса в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

░░░░░:                                                                ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0911/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.04.2022
Истцы
Сверчков Э.В.
Ответчики
ГКУ г. Москвы "Управление дорожно-мостового строительства"
ГКУ "УДМС"
Суд
Лефортовский районный суд
Судья
Боронина Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.04.2022
Решение
28.04.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее