Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) по делу № 3/12-0154/2021 от 07.06.2021

УИД: 77RS0010-02-2021-009059-82

 3/12-154/2021

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                    29 июня 2021 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

c участием: помощника прокурора адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

 

УСТАНОВИЛ:

 

16 июля 2019 года оперуполномоченным 3 отделения 1 ОРЧ ОЭПиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Не согласившись с данным постановлением фио обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в которой просит признать незаконным постановление оперуполномоченного 3 отделения 1 ОРЧ ОЭПиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 16 июля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, обязать устранить выявленные нарушения. Кроме того, указывает, что обжалуемое постановление не было направлено в ее адрес.

Заинтересованное лицо из 3 отделения 1 ОРЧ ОЭПиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, заявитель фио и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, о своем участии при рассмотрении жалобы не настаивали, жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Помощник прокурора в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные на судебную проверку материалы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В судебном заседании установлено, что 1 апреля 2021 года первым заместителем прокурора адрес фио отменено постановление оперуполномоченного 3 отделения 1 ОРЧ ОЭПиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио  от 16 июля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Материал направлено для организации дополнительной проверки срок проверки установлен 30 суток с момента получения материала.

В соответствии с разъяснениями постановления пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности принятого 16 июля 2019 года оперуполномоченным 3 отделения 1 ОРЧ ОЭПиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также доводов заявителя связанных с вынесением данного постановления, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Прекратить производство по жалобе 3/12-154/2021 заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ - в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

Судья                                                                                            Е.В. Степина 

 

 

1

 

3/12-0154/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 10.07.2021
Другие
Сафронов В.М.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Степина Е.В.
Статьи

ст. 125 УПК РФ

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
29.06.2021
Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее