1-205/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 05 мая 2015 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,
при секретаре Юсупове Р.А.,
с участием
государственного обвинителя М.Э.М,
подсудимого Б.Р.Р
защитника А.Р.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Б.Р.Р, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Б. P.P. совершил покушение на незаконное приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Б. P.P. с сети Интернет при помощи своего домашнего компьютера, находящегося у него дома по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем копирования ДД.ММ.ГГГГ программный продукт - программы «1С предприятие 7.7 ПРОФ», «1С:Предприятие 7.7. (сетевая версия)», «1С:Предприятие 7.7. для SQL», «1С:Предприятие 7.7 Управлением распределёнными информационными базами USB», «1С:Бухгалтерия 8 ПРОФ», «1С:Зарплата и Управление Персоналом 8», «1С:Розница 8», «1С:Предпиятие 8. Управление производственным предприятием», «1С:Предприятие 8. Управление торговлей», записав на диск DVD-R и не имея никакого лицензионного соглашения ни с ООО «1С», ни с ее официальными дистрибьюторами или иными представителями, осознавая, что использует нелицензионные экземпляры программных продуктов ООО «1С» в нарушении ст.ст. 1225, 1228, 1229, 1240, 1252, 1255, 1259, 1261, 1263, 1267, 1316 ГК РФ, регулирующих отношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. перевез из своего дома к участку местности, находящемуся по <адрес> где встретился с К.А.А, выступающим в роли условного покупателя согласно ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которому незаконно сбыл за <данные изъяты> руб. контрафактные экземпляры произведений - программы «1С предприятие 7.7 ПРОФ», «1С:Предприятие 7.7. (сетевая версия)», «1С:Предприятие 7.7. для SQL», «1С:Предприятие 7.7 Управлением распределёнными информационными базами USB», «1С:Бухгалтерия 8 ПРОФ», «1С:Зарплата и Управление Персоналом 8», «1С:Розница 8», «1С:Предпиятие 8. Управление производственным предприятием», «1С:Предприятие 8. Управление торговлей», правообладателем которой является ООО «1С», записанные на один компакт-диск формата DVD-R.
При этом, Б. P.P. осознавая, что нарушает установленный законодательством порядок, предусматривающий обязательное заключение договоров с правообладателем для получения от него правомочий на использование, распространение программ ЭВМ и строгое соблюдение условий договоров.
Он же, Б. P.P., с сети Интернет при помощи своего домашнего компьютера, находящегося у него дома по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем копирования ДД.ММ.ГГГГ программный продукт - программы «1С предприятие 7.7 ПРОФ», «1С:Предприятие 7.7. (сетевая версия)», «1С:Предприятие 7.7. для SQL», «1С:Предприятие 7.7 Управлением распределёнными информационными базами USB», «1С:Бухгалтерия 8 ПРОФ», «1С:Зарплата и Управление Персоналом 8», «1С:Розница 8», «1С:Предпиятие 8. Управление производственным предприятием», «1С:Предприятие 8. Управление торговлей», записав на два DVD-R диска и не имея никакого лицензионного соглашения ни с ООО «1С», ни с ее официальными дистрибьюторами или иными представителями, осознавая, что использует нелицензионные экземпляры программных продуктов ООО «1С» в нарушении ст.ст. 1225, 1228, 1229, 1240, 1252, 1255, 1259, 1261, 1263, 1267, 1316 ГК РФ, регулирующих отношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., перевез из своего дома к участку местности находящемуся по <адрес> где встретился с Б.Е.Н, выступающим в роли условного покупателя согласно ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и незаконно сбыл ему за <данные изъяты> рублей контрафактные экземпляры произведений - программы «1С предприятие 7.7 ПРОФ», «1С:Предприятие 7.7. (сетевая версия)», «1С:Предприятие 7.7. для SQL», «1С:Предприятие 7.7 Управлением распределёнными информационными базами USB», «1С:Бухгалтерия 8 ПРОФ», «1С:Зарплата и Управление Персоналом 8», «1С:Розница 8», «1С:Предпиятие 8. Управление производственным предприятием», «1С:Предприятие 8. Управление торговлей», правообладателем которой является ООО«1С», записанные на двух компакт-дисках формата DVD-R.
При этом, Б. P.P., осознавая, что нарушает установленный законодательством порядок, предусматривающий обязательное заключение договоров с правообладателем для получения от него правомочий на использование, распространение программ ЭВМ и строгое соблюдение условий договоров.
Б. P.P. свои преступные действия, направленные на приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений вышеуказанных программ, правообладателем которой является ООО «1С», в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере довести до конца не смог по независящем от него обстоятельствам, так как три компакт-диска формата DVD-R были изъяты сотрудниками полиции.
В соответствии с заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г., изъятые компакт диски в количестве 3 штук, с записанными на них программами «1С предприятие 7.7 ПРОФ», «1С:Предприятие 7.7. (сетевая версия)», «1С:Предприятие 7.7. для SQL», «1С:Предприятие 7.7 Управлением распределёнными информационными базами USB», «1С:Бухгалтерия 8 ПРОФ», «1С:Зарплата и Управление Персоналом 8», «1С:Розница 8», «1С:Предпиятие 8. Управление производственным предприятием», «1С:Предприятие 8. Управление торговлей», правообладателями которых является ООО«1С», имеют признаки контрафактности программного обеспечения указанной компании.
Своими умышленными действиями, Б. P.P. покушался на причинение правообладателю - ООО «1С» материального ущерба в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> руб.
Подсудимый Б.Р.Р. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у сторон отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия подсудимого Б.Р.Р суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ, как покушение на приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Б.Р.Р и на условия жизни его семьи.
Как личность Б.Р.Р положительно характеризуется в быту, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Б.Р.Р суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Б.Р.Р., не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Б.Р.Р необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы без штрафа. При этом суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Какие - либо правовые основания для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Между тем, совокупность смягчающих наказание Б.Р.Р обстоятельств, позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о возможности исправления Б.Р.Р без реального отбывания наказания, то есть считает возможным назначить лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Б.Р.Р виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на Б.Р.Р возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Б.Р.Р отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин