ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2019 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..
при секретаре Матрос А.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО защиты прав потребителей «Правовая гарантия» к Ганчевой Г. Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Раменского городского суда находится гражданское дело по иску РОО защиты прав потребителей «Правовая гарантия» к Ганчевой Г. Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
В судебные заседания истец и его представитель не явились дважды, извещены надлежащим образом.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и его представителя в судебные заседания.
Ганчева Г.Т.. и ее представитель оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду отсутствия истца и его представителя в двух последних заседаниях и отсутствия от него заявления о рассмотрении в свое отсутствие, суд приходит к выводу о том, что иск следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление РОО защиты прав потребителей «Правовая гарантия» к Ганчевой Г. Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Федеральный судья