Определение по делу № 2-86/2017 (2-6134/2016;) ~ М-5564/2016 от 03.10.2016

                                         № 2-86/2017

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 г.                                                                              г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Шаповаловой М.О.,

с участием представителя истца – Дудникова В.Ю.,

с участием представителя ответчика – Пономарева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за землю,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за землю.

     Представитель истца, действующий на сновании доверенности, предоставил в судебном заседании мировое соглашение, которое просил суд утвердить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, его представитель, действующий на основании доверенности, ФИО5 в судебном заседании согласился с условиями, перечисленными в мировом соглашении, просил суд его утвердить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представленное мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями представленного представителем истца мирового соглашения, представители сторон заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования, изложенные в исковом заявлении от "22" сентября 2016г., в общей сумме 429819,48 (четыреста двадцать девять тысяч восемьсот девятнадцать рублей) руб. 48 коп., в том числе задолженность по арендной плате за землю 392840,63 (триста девяносто две тысячи восемьсот сорок) руб. 63 коп. и пеня в размере 36978,85 (тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 85 коп.

    Ответчик обязуется оплатить задолженность, возникшую после предъявления претензии до момента заключения мирового соглашения в размере 355 337.18 рублей, а также пении 82695.3 руб.

    Указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее "1" апреля 2017 г.

    Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком путем перечисления на счет Истца (УФК по <адрес> (Администрация <адрес> Республики Крым л/сч №) ИНН № КПП № Р/с получателя 40№ Банк Отделение по <адрес> БИК № КБК № ОКТМО №).

    В случае если, арендатор, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, у арендатора возникает обязанность вернуть земельные участки указанные в исковом заявлении путем подписания акта приема-передачи.

    При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2,3 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 4, 6 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 5 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. При этом Ответчик обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в размере 0,1% от размера годовой арендной платы за каждый день просрочки платежа.

    В случае нарушения ответчиком пункта 6 мирового соглашения истец вправе расторгнуть договора аренды указанные в исковом заявлении в одностороннем порядке.

Суд разъяснил сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. В том числе, сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220,ст. 221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ч.2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220,ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией <адрес> Республики Крым в лице <данные изъяты> <адрес> ФИО6 и ФИО1 в лице представителя ФИО5, в соответствии с которым:

    Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования, изложенные в исковом заявлении от "22" сентября 2016г., в общей сумме 429819,48 (четыреста двадцать девять тысяч восемьсот девятнадцать рублей) руб. 48 коп., в том числе задолженность по арендной плате за землю 392840,63 (триста девяносто две тысячи восемьсот сорок) руб. 63 коп. и пеня в размере 36978,85 (тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 85 коп.

    Ответчик обязуется оплатить задолженность, возникшую после предъявления претензии до момента заключения мирового соглашения в размере 355 337.18 рублей, а также пении 82695.3 руб.

    Указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее "1" апреля 2017 г.

    Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком путем перечисления на счет Истца (УФК по <адрес> (Администрация <адрес> Республики Крым л/сч №) ИНН № КПП № Р/с получателя 40№ Банк Отделение по <адрес> БИК № КБК № ОКТМО №).

    В случае если, арендатор, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, у арендатора возникает обязанность вернуть земельные участки указанные в исковом заявлении путем подписания акта приема-передачи.

    При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2,3 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 4, 6 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 5 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. При этом Ответчик обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в размере 0,1% от размера годовой арендной платы за каждый день просрочки платежа.

    В случае нарушения ответчиком пункта 6 мирового соглашения истец вправе расторгнуть договора аренды указанные в исковом заявлении в одностороннем порядке.

    Производство по гражданскому делу по иску Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за землю прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                    Кит М.В.