Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2011 (2-5258/2010;) ~ М-2925/2010 от 02.11.2010

Дело № 2-476\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27 » января 2011 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой О.В. к Финц С.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Федотовой О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Финц С.Н. о взыскании долга по договору займа,

В обоснование заявленных требований Федотова О.В. пояснила, что 23 марта 2007 года она получила кредит в банке « Ренессанс Капитал» в размере <данные изъяты>. 07 апреля 2007 года ответчик Финц С.Н. взял у истицы взаймы по расписке <данные изъяты> на покупку машины. Согласно расписке ответчик обязался выплачивать истицы каждый месяц проценты за обслуживание кредита банка « Ренессанс Капитал» в размере <данные изъяты> до полного погашения долга. С мая 2007 года ответчик перестал выполнять свои обязательства, предусмотренные своей распиской. На предложение истице о соблюдении условий договора от ответил отказом, сказав, что занимал на три года потом и отдаст. По прошествии этого времени на связь не выходит и о расписке слышать ничего не хочет, мотивируя тем, что у него нет денег.

В судебном заседании истец Федотова О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> и проценты за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>

Ответчик Финц С.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Финц С.Н. иска Федотовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа не ущемляет интересы других лиц, и принято судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:

2-476/2011 (2-5258/2010;) ~ М-2925/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федотова Ольга Викторовна
Ответчики
Финц Сергей Николаевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
02.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2010Передача материалов судье
08.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2010Подготовка дела (собеседование)
27.12.2010Подготовка дела (собеседование)
27.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2011Судебное заседание
07.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2011Дело оформлено
21.02.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее