Решение по делу № 2а-1712/2016 ~ М-452/2016 от 21.01.2016

Дело № 2а-1712/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.М.,

при секретаре Сергеевой А.С., с участием административного ответчика Питиримовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми к Питиримовой О.Е. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Дзержинскому району г. Перми обратилось в суд с административным иском к Питиримовой О.Е. о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере ... рублей.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик Питиримова О.Е. в нарушение законодательства о налогах и сборах уплатила несвоевременно налог на имущество физических лиц за ... год в размере ... рублей, пени ... рублей. Ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник квартиры по адресу: Адрес Налогоплательщику за налоговый период ... год в отношении указанного имущества начислен налог в размере ... рублей. Налог на имущество физических лиц за ... год по сроку уплаты не позднее Дата в сумме ... рублей уплачен с нарушением срока Дата. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня в размере ... рублей. Ответчику были направлены требования № со сроком добровольной уплаты до Дата, № со сроком уплаты до Дата. До настоящего времени задолженность не погашена. Дата мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от Дата по делу №.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Питиримова О.Е. в судебном заседании с требованиями административного истца согласна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. ст. 23, 80 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.1, ст.2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что истцом за налоговый период ... год произведено исчисление налога на имущество физическому лицу Питиримовой О.Е. в размере ... рублей, в связи с наличием у него на праве собственности квартиры по адресу: Адрес.

Ответчику направлялось требования № со сроком добровольной уплаты до Дата, № со сроком уплаты до Дата.

Определением от Дата по делу № судебный приказ был отменен по заявлению должника (л.д.11).

Ответчиком налог уплачен Дата

В силу ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку налог ответчиком уплачен с нарушением установленного срока, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению, размер которых составляет по налогу на имущество физических лиц ... рублей, расчет истца судом проверен и признается арифметически верным, законных оснований для освобождении ответчика от уплаты пени или уменьшения его размера суд не находит.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Данный срок истцом не нарушен.

Таким образом, с Питиримовой подлежит взысканию сумма пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ... год в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежат взысканию ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми к Питиримовой О.Е., ... - удовлетворить.

Взыскать с Питиримовой О.Е. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми пени по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ... рублей ... коп.

Взыскать с Питиримовой О.Е. в доход Пермского городского округа государственную пошлину в сумме ... руб.

Банковские реквизиты для перечисления пени:

Банк получателя Отделение Пермь, БИК 045773001, к/с нет, получатель: ИНН 5903004894, КПП 590301001, Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми) ОКТМО 57701000 счет 40101810700000010003 КБК пени 18210601020042100110.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья – О.Е. Бейман