Решение по делу № 2-686/2014 ~ М-579/2014 от 17.06.2014

         Дело № 2-686/14

Решение

Именем Российской Федерации.

        20 августа 2014 года                                                                                  с. Кармаскалы.

         Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У. при секретаре Каримовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания « Жилищный сервисный центр» к Гуменскому ФИО6, Гуменской ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

установил:

         ООО Управляющая компания « Жилищный сервисный центр» (далее ООО УК                    «ЖСЦ») обратился в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что ответчики Гуменский В.Ю., Гуменская Е.В. проживают в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, потребляют и получают жилищно-коммунальные услуги, но несвоевременно вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на 01.06. 2014 года сума задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № от 06.06. 2014 года, открытого на имя Гуменского В.Ю. за период с 01.06. 2011 года по 31.05. 2014 года составляет <данные изъяты> рубль. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубль, понесенные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

        Представитель истца Гаеткулов Н.Р. просил суд удовлетворить исковые требования.

        Ответчики Гуменский В.Ю., Гуменская Е.В. на судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом; на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

         Судом из представленных доказательств установлено, что ответчики имеет задолженность по жилищно-коммунальным услугам на сумму <данные изъяты> рублей.

         Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          В соответствии со ст. 292 ГК РФ и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

            Ст. 323 ГК РФ предусмотрена, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

             Согласно ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца.     

         Судом установлено, что свои обязательства об оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют, до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

          При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь статьей 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

           Взыскать солидарно с Гуменского ФИО8, Гуменской ФИО9 в пользу ООО Управляющая компания « Жилищный сервисный центр» задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей 61 копейка.

           Взыскать с Гуменского ФИО10, Гуменской ФИО11 в пользу ООО Управляющая компания « Жилищный сервисный центр» расходы по госпошлине по <данные изъяты> рубля 28 копеек с каждого.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья                                                     Р.У. Хасанов