Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2015 (1-209/2014;) от 04.12.2014

Дело № 1-6

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 15 января 2015 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петровского района Сотниковой С.И.,

подсудимых – ФИО1, Идяева А.П., Кушнарева А.В.,

защитника Щеглова И.В. - Еременко М.С. представившей удостоверение --- от *** и ордер № --- от *** года,

защитника Идяева А.П. и Кушнарева А.В. - Калашникова В.В., представившего удостоверение --- от *** и ордер № --- от *** года,

потерпевших - ФИО1 и ФИО2,

при секретаре - Земцове В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца Привольненского о/с ..., гражданина РФ, -.-, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Идяева А.П., *** года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, -.- проживающего ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Кушнарева А.В., *** года рождения, уроженца ст.... ..., гражданина РФ, имеющего -.-, судимого *** Петровским районным судом ... по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 14.09.2012 года на основании постановления Мелеузовского районного суда республики Башкирия от 03.09.2012 года на основании ст.79 УК РФ, условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 месяц 17 дней, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щеглов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Идяев А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кушнарев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

Щеглов И.В. и Кушнарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор *** года, примерно в 23 часа, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошли к котельной МУП «Просянское», расположенной по адресу: ... №13, где Кушнарев А.В. из оконной рамы достал ключ от входной двери, заранее зная его местонахождение, после чего, открыв входную дверь, незаконно проникли в помещение котельной МУП «Просянское», откуда тайно, из корыстных побуждений похитили бензиновую мото-помпу марки БМП ---, стоимостью --- рублей, принадлежащую ФИО1 После чего Щеглов И.В. и Кушнарев А.В. с места преступления с похищенным скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 имущественный ущерб на сумму 4000 рублей, который для нее является значительным.

Также, Кушнарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, *** года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в помещении ... жилого ... по пер.Мостовому ..., принадлежащем ФИО2, после совместного распития спиртных напитков, убедившись в том, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, похитил денежные средства в сумме --- рублей, лежащие под клеенкой на столе в кухне вышеуказанного домовладения, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 имущественный ущерб на сумму --- рублей, который для него является значительным.

Также, Идяев А.П. и Кушнарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору *** года, примерно в 02 часа 00 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошли с тыльной стороны к домовладению --- по ..., принадлежащему ФИО9, где Кушнарев А.В. остался, стоять за калиткой с целью предупреждения Идяева А.П. о появлении опасности, а Идяев А.П. через калитку проник на территорию хозяйственного двора вышеуказанного домовладения, где рукой незаконно проник в клетку для содержания кроликов, откуда тайно похитил принадлежащих ФИО3: одного кролика возрастом 1 год 6 месяцев, стоимостью --- рублей и троих кроликов, возрастом по 6 месяцев, стоимостью --- рублей каждый, на сумму --- рублей, которых поместил в приисканный в хозяйственном дворе вышеуказанного домовладения, принадлежащий ФИО9, полимерный мешок, не представляющий материальной ценности. После чего Кушнарев А.В. и Идяев А.П. с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму --- рублей.

В судебном заседании подсудимые Щеглов И.В., Идяев А.П. и Кушнарев А.В. в полном объеме согласились с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитниками, подтвердили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит судебное заседание провести в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отношении Идяева А.П. и Кушнарева А.В. в особом порядке судебного разбирательства. Ущерб подсудимые Идяев А.П. и Кушнарев А.В. ему возместили в полном объеме, претензий к ним он не имеет.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимым Щеглову И.В., Идяеву А.П. и Кушнареву А.В. разъяснены характер и последствия заявленного ими ходатайства. Государственный обвинитель, защитник, и потерпевшие ФИО1 и ФИО2, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела и выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Щеглов И.В., Идяев А.П. и Кушнарев А.В. законно и обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что в деяниях ФИО1 есть состав преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что в деяниях Идяева А.П. есть состав преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд считает, что в деяниях Кушнарева А.В. есть состав преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что в деяниях Кушнарева А.В. есть состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что в деяниях Кушнарева А.В. есть состав преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимым Щеглову И.В., Идяеву А.П. и Кушнареву А.В. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, последствия совершенных ими преступлений, цели восстановления социальной справедливости, предупреждение новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также особенности применения особого порядка судебного разбирательства, указанные в ч.7 ст.316 УПК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому Щеглову И.В., суд также учитывает его личность, состоящего на учете нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии, характеризующегося удовлетворительно, в содеянном раскаявшегося, ущерб, причиненный потерпевшей возместил в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Щеглову И.В. судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ имеется обстоятельство, отягчающее наказание Щеглову И.В. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому Идяеву А.П. суд также учитывает его личность, в браке не состоит, места жительства и постоянного источника дохода не имеет, характеризуется отрицательно, вину признал в содеянном раскаялся, ущерб причиненный потерпевшему возместил в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Идяеву А.П. судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ имеется обстоятельство, отягчающее наказание Идяеву А.П. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд также учитывает личность Кушнарева А.В., характеризующегося отрицательно, в содеянном раскаявшегося, возместившего причиненный ущерб ФИО3 и ФИО1, имеющего непогашенную судимость за аналогичные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кушнареву А.В. по эпизоду кражи у ФИО2 денежных средств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, по другим эпизодам обстоятельств, смягчающих наказание Кушнареву А.В., судом не установлено.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ имеется обстоятельство, отягчающее наказание Кушнареву А.В. - рецидив преступлений. Следовательно, срок наказания подсудимому Кушнареву А.В. должен быть назначен с учетом требований ст.68 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Кушнареву А.В. по всем эпизодам суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенное, мнение государственного обвинителя, заявление потерпевшего ФИО2, просившего удовлетворить его гражданский иск, и рассматривая вопрос о назначении подсудимым наказания, суд, с учетом условий их жизни, считает возможным не назначать наказание подсудимым Щеглову И.В. и Идяеву А.П. в виде лишения свободы и полагает возможным назначить им за совершенные преступления наказание в виде обязательных работ. Рассматривая вопр░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8070 ░░░░░░, ░ ░░░░ - 2940 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4620 ░░░░░░, ░ ░░░░ -2940 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2(░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1(░░░░) ░░░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2(░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ 2(░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░ ░░░░░ --- ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ --- ░░░░░░, ░ ░ ░░░░ - --- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ --- ░░░░░░, ░ ░ ░░░░ - --- ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ .

1-6/2015 (1-209/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кушнарев Андрей Викторович
Щеглов Иван Викторович
Идяев Алексей Павлович
Другие
Еременко М.С.
Калашников В.В.
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Ромась Олег Витальевич
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2014Передача материалов дела судье
10.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
15.01.2015Провозглашение приговора
22.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2015Дело оформлено
16.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее