Дело №2-997/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2012 года г. Орел
Северный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,
с участием истца Игнашкина С.А.,
ответчика Кочанова С.В.,
при секретаре Дубровиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Игнашкина С.А. к Кочанову С.В. о взыскании долга,
установил:
Игнашкин С.А. обратился в суд с иском к Кочанову С.В. о взыскании долга. В обоснование заявленного требования указал, что 24.09.2011 г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме № рублей сроком до 24.09.2012 г., о чем составлена расписка. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Истец обращался к Кочанову С.В. с требованием в добровольном порядке возвратить сумму долга, однако ответчик уклоняется от возврата суммы займа. Просит суд, взыскать с Кочанова С.В. в пользу Игнашкина С.А. сумму долга в размере № рублей.
В судебном заседании истец Игнашкин С.А. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске.
Ответчик Кочанов С.В. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, последствия признания иска ответчику Кочанову С.В. разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что 24.09.2011 г. Кочановым С.В. была написана расписка о том, что он взял в долг у Игнашкина С.А. денежные средства в размере № рублей, сроком на 1 год.
Таким образом, суд считает, что между ответчиком Кочановым С.В. и истцом Игнашкиным С.А. в соответствии с гражданским законодательством и обычаем делового оборота заключен договор займа денежной суммы. В представленной суду расписке соблюдены все требования, предъявляемые к договору займа денежных средств: договор заключен в письменной форме, указан предмет договора - денежная сумма, и срок исполнения обязательства. Так как в срок до 24.09.2012 г. обязательство по возврату суммы долга Кочановым С.В. не исполнено, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование о взыскании суммы долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком Кочановым С.В. иска Игнашкина С.А. о взыскании долга и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кочанова С.В. в доход Муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.09.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░