Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2017 (2-2150/2016;) ~ М-1774/2016 от 16.11.2016

Дело № 2- 269/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи          Моисеевой О.В.,

при секретаре                  Симанковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, Михалёвой ФИО22, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Семёновой ФИО23, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО5, ФИО17, ФИО6, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к СПК «Пригорское», конкурсному управляющему СПК «Пригорское» о выплате имущественного пая,

установил:

Климова Т.И. и другие (всего 25 человек) обратились в суд с иском к СПК «Пригорское» о выплате имущественного пая, ссылаясь на то, что являются членами СПК «Пригорское», имеют свидетельство о праве собственности на имущественный пай, просят взыскать с ответчика имущественный пай в денежном выражении, судебные расходы.

Истцы Богданова Г.А., Осипенкова А.М., Васькович Н.С., представитель истцов Севрюков О.Ю. в судебном заседании от исковых требований отказались.

Истцы ФИО7, Михалёва Н.И., ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Семёнова Г.А., ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО16, ФИО5, ФИО17, ФИО29, ФИО19, ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, извещены, обеспечили явку своего представителя ФИО28

Представитель ответчиков СПК «Пригорское» и конкурсного управляющего СПК «Пригорское» ФИО30 не возражал против прекращения производства по деду. Пояснил, что поскольку кооператив признан банкротом, только после удовлетворения требований кредиторов имущество ликвидируемого кооператива передается членам кооператива и распределяется между ними. Отметил, что требования кредиторов в несколько раз превышают стоимость имущества кооператива.

Представитель истцов Севрюков О.Ю., действующий на основании доверенностей, где к специальным полномочиям отнесено право представителя на полный отказ от исковых требований, в судебном заседании отказался от иска, о чем представил суду письменное заявление, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска от ФИО7, Михалёвой ФИО22, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Семёновой ФИО23, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО5, ФИО17, ФИО6, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к СПК «Пригорское», конкурсному управляющему СПК «Пригорское» о выплате имущественного пая, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.В. Моисеева