Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2015 ~ М-1162/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-1325/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Фролову В.Е. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Фроловым В.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до №.

Ответчик заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», однако принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

Просит взыскать с Фролова В.Е. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Фролов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Фроловым В.Е. был заключен договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

По договору Фролов В.Е. обязался производить гашение основного долга по кредиту и уплачивать начисленные проценты путем перечисления 20 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере, определенном в графике.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фролова В.Е. перед банком составила:

<данные изъяты> рублей - основной долг,

<данные изъяты> рублей - проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, в рамках которого банк возмездно уступил права по кредитным договорам с заемщиками, указанными в соответствующем реестре, в том числе, право требования по договору к ответчику Фролову В.Е. Ответчик извещен о состоявшейся уступке права требования.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Фролову В.Е. удовлетворить.

Взыскать с Фролова В.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг,

<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Шатурский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, по истечение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении.

Судья        Т.Ю. Хаванова