10RS0011-01-2021-002338-92 Дело № 2-1999/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2021 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,
при секретаре Е.В. Добрыниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеперина В.Н. к Автономному учреждению Республики Карелия «Управление государственной экспертизы Республики Карелия» (АУ РК «Карелгосэкспертиза») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания,
установил:
Щеперин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что является работником АУ РК «Карелгосэкспертиза» с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом АУ РК «Карелгосэкспертиза» № «О применении дисциплинарного взыскания» истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за отказ от выполнения экспертизы проектной документации, подготовки замечаний и заключений по объектам. Истец просит признать незаконным и отменить приказ АУ РК «Карелгосэкспертиза» № «О применении дисциплинарного взыскания».
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, ООО «Северная Столица», ФАУ «Главное управление государственной экспертизы».
Истец Щеперин В.Н., представитель ответчика Ганин М.Е., в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в срок до судебного заседания представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. По настоящему Мировому соглашению Автономное учреждение Республики Карелия «Управление государственной экспертизы Республики Карелия» обязуется в течение двух рабочих дней с момента утверждения Петрозаводским городским судом настоящего Мирового соглашения отменить приказ Автономного учреждения Республики Карелия «Управление государственной экспертизы Республики Карелия» № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания»; 2. Щеперин В.Н., в свою очередь не имеет претензий, связанных с принятием обжалуемого приказа, и не намерен в будущем обращаться в суд о взыскании денежной компенсации морального вреда, связанного с принятием обжалуемого приказа; 3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, а также расходы на оплату услуг представителей Сторон Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла; 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; 5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда; 6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Щепериным В.Н. и ответчиком Автономным учреждением Республики Карелия «Управление государственной экспертизы Республики Карелия», о нижеследующем:
1. По настоящему Мировому соглашению Автономное учреждение Республики Карелия «Управление государственной экспертизы Республики Карелия» обязуется в течение двух рабочих дней с момента утверждения Петрозаводским городским судом настоящего Мирового соглашения отменить приказ Автономного учреждения Республики Карелия «Управление государственной экспертизы Республики Карелия» № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания»;
2. Щеперин В.Н., в свою очередь не имеет претензий, связанных с принятием обжалуемого приказа, и не намерен в будущем обращаться в суд о взыскании денежной компенсации морального вреда, связанного с принятием обжалуемого приказа;
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, а также расходы на оплату услуг представителей Сторон Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда;
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску Щеперина В.Н. к Автономному учреждению Республики Карелия «Управление государственной экспертизы Республики Карелия» (АУ РК «Карелгосэкспертиза») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Н. Ващенко