Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8549/2014 от 10.04.2014

Судья Ермолов Г.Н. Дело № 33 – 8549/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» апреля 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Шакитько Р.В., Шелудько В.В.

по докладу судьи краевого суда Поповой Е.И.

при секретаре Сидоренко О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Прокопенко С.В. по доверенности Гудимова Д.Н. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 января 2014 года отказано в удовлетворении заявления Прокопенко Сергею Васильевичу о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 октября 2013 года о возврате апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Васильцова Георгия Александровича, Жернова Виктора Александровича, Земцова Олега Андзолетовича, Маслиева Ростислава Олеговича, Штуркина Владимира Николаевича к Краснодарской краевой общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Краснодарского края» о признании недействительным решения органа управления общественной организации.

В частной жалобе представитель Прокопенко С.В. по доверенности Гудимов Д.Н. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением процессуальных норм права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав генерального директора ККОСО «Союз танцевального спорта» Бердаш В.В., представителя Васильцова Г.А., Земцова О.А., Маслиева Р.О., Штуркина В.Н. по доверенностям Зайцева Ф.Ф., просивших определение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2013 года были удовлетворены исковые требования Васильцова Георгия Александровича, Жернова Виктора Александровича, Земцова Олега Андзолетовича, Маслиева Ростислава Олеговича, Штуркина Владимира Николаевича к Краснодарской краевой общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Краснодарского края» о признании недействительным решения органа управления общественной организации. Суд признал незаконным решение внеочередной Конференции Краснодарской краевой общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Краснодарского края» от 17 июня 2013 года.

Ответчиком по делу Краснодарской краевой общественной спортивной организацией «Союз танцевального спорта Краснодарского края» поданы частная жалоба на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2013 года и апелляционная жалоба на решение от 12 сентября 2013 года. Частная жалоба была подписана бывшим президентом Краснодарской краевой общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Краснодарского края» Прокопенко С.В., а апелляционная жалоба его представителем по доверенности Гудимовым Д.Н.

Из предоставленных документов следует, что Прокопенко С.В. являлся президентом Краснодарской краевой общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Краснодарского края» в период времени с 05 декабря 2012 года по 26 июня 2013 года. С 26 июня 2013 года президентом Краснодарской краевой общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Краснодарского края» является Никифоров Д.Г., о чем были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ 17 октября 2013 года Соответственно, после указанной даты Прокопенко С.В. перестал иметь отношение к Краснодарской краевой общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Краснодарского края».

Новым президентом Краснодарской краевой общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Краснодарского края» 23 октября 2013 года было подано заявление об отказе от частной жалобы на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2013 года и от апелляционной жалобы на решение от 12 сентября 2013 года, поданных спортивной организацией, поскольку ответчик согласен с принятыми судом судебными постановлениями.

Определением Прикубанским районным судом г. Краснодара от 24 октября 2013 года частная жалоба на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2013 года и апелляционная жалоба на решение от 12 сентября 2013 года, поданные Краснодарской краевой общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Краснодарского края», были возвращены.

13 декабря 2013 года третье лицо Прокопенко С.В. подал частную жалобу на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 октября 2013 года о возврате апелляционной жалобы и апелляционную жалобу на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Васильцова Георгия Александровича, Жернова Виктора Александровича, Земцова Олега Андзолетовича, Маслиева Ростислава Олеговича, Штуркина Владимира Николаевича к Краснодарской краевой общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Краснодарского края» о признании недействительным решения органа управления общественной организации.

Вместе с тем, Прокопенко С.В. пропущен процессуальный срок на обжалование, предусмотренный ст. 321 ГПК РФ, согласно которой апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также процессуальный срок, установленный ст. 332 ГПК РФ, согласно которой частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня принятия определения суда. Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование, не представлено.

Кроме того, полномочия Прокопенко С.В. в качестве президента Краснодарской краевой общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Краснодарского края» окончены 17 октября 2013 года. С указанного времени и до 13 декабря 2013 года Прокопенко С.В. не интересовался движением по гражданскому делу.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку апелляционная и частная жалобы Прокопенко С.В. поданы по истечении более чем двух месяцев с момента принятия обжалуемых процессуальных документов. Доказательств того, что срок пропущен по уважительным причинам в материалы дела, не предоставлено.

Доводы жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении заявления, об отсутствии надлежащих полномочий у представителей ответчика, не могут быть приняты во внимание, поскольку доверенности, на основании которых действовали представители Краснодарской краевой общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Краснодарского края» до настоящего времени не отменены и не признаны никем недействительными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2014 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: