Приговор по делу № 1-489/2019 от 19.08.2019

Дело № 1-489/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск                                 09 октября 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием: государственного обвинителя Степановой Е.В., Никитиной Ю.В.,

подсудимого Ерофеева А.В.,

защитника Барутенко В.Д., удостоверение № 1566, ордер № 97775 от 03.09.2019, Кулешова П.В., удостоверение №320, ордер №094419 от 05.09.2019г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ерофеева Андрея Владимировича, <данные изъяты> судимого:

- 24.06.2002 Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом кассационного определения от 25.07.2002, постановлений Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.12.2004 и от 27.02.2014) по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.162 УК РФ (ред. 2003) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, ст. 70 (приговор от 18.09.2001) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы,

- 05.08.2002 Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом постановлений Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.12.2004 и от 27.02.2014) по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.06.2002) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 19.05.2009 условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07.05.2009 на 2 года 6 месяцев 25 дней (приговором от 13.05.2010г., судимость по которому погашена, условно-досрочное освобождение отменено, наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ (приговор от 05.08.2002г.), освобожден 16.05.2012г. условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула от 05.05.2012г. на 10 месяцев 09 дней,

- 18.04.2013 Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 27.02.2014) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 21.05.2013 Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 27.02.2014) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.04.2013) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 13.05.2010) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 29.12.2015 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.12.2015 на 1 год 3 месяца 6 дней,

- 13.05.2019 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев,

- 10.07.2019 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеев А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

не позднее ДАТА у Ерофеева А.В., проживающего по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на содержание притона в помещении своей комнаты в квартире по месту проживания для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона в помещении своей комнаты в квартире для потребления наркотических средств, Ерофеев А.В., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания условий потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, при неустановленных обстоятельствах сообщил лицам, употребляющим наркотики: А. и П. о возможности изготовления и потребления по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДАТА ДАТА Ерофеев А.В. предоставил А. и П. помещение своей комнаты в квартире по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления электроплитку и металлическую посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, Ерофеев А.В., А. и П., используя <данные изъяты> и иные вещества, изготовили наркотическое средство - <данные изъяты> наркотическое средство - <данные изъяты> и совместно употребили указанные наркотические средства путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДАТА ДАТА Ерофеев А.В. предоставил А. и П. помещение своей комнаты в квартире по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления электроплитку, металлическую посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, Ерофеев А.В., А., П., используя <данные изъяты> и иные вещества, изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты> и совместно употребили указанные наркотические средства путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДАТА ДАТА Ерофеев А.В. предоставил А. и П. помещение своей комнаты в квартире по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления электроплитку, металлическую посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, Ерофеев А.В., А. и П., используя <данные изъяты> и иные вещества, изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты> и совместно употребили указанные наркотические средства путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев. Кроме того, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, Ерофеев А.В., А. и П. употребили наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

Подсудимый Ерофеев А.В. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что А. и П. действительно приходили к нему трижды, изготавливали и употребляли наркотические средства. Из данных в период предварительного расследования показаний следует, что он употребляет <данные изъяты>, который изготавливает в домашних условиях. ДАТА около ДАТА к нему в квартиру по АДРЕС АДРЕС пришли А. и П. Спросили разрешение на изготовление у него и употребление наркотического средства – <данные изъяты> для чего принесли инъекционные шприцы, стандарт лекарственного препарата «<данные изъяты>», <данные изъяты>. Посуду, бутылки и остальные препараты, электроплиту предоставил он. Он, А. и П. изготовили <данные изъяты> и употребили его. Около ДАТА при выходе из квартиры они были задержаны сотрудниками полиции, которые сообщили о наличии у них информации об употреблении у него в квартире наркотических средств. С его разрешения сотрудники прошли в квартиру, где обнаружили шприцы на тумбе, стандарт «<данные изъяты>», тарелку, стеклянный флакон со следами вещества, лезвие и бутылку. После сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерная бутылка коричневого цвета с крышкой и веществом белого цвета, 4 шприца, 2 иглы в защитном пенале, 1 игла в шприце, пустой стандарт «<данные изъяты>», флакон из стекла с наслоением вещества коричнево-черного цвета, металлическая тарелка с лезвием и фрагментом ваты. По результатам составлен протокол, где все расписались, замечаний не поступало. ДАТА около ДАТА к нему домой также пришли А. и П., принесли часть ингредиентов для изготовления <данные изъяты> у него дома. Он им дал на это свое разрешение, предоставил остальные ингредиенты, посуду, электроплиту. Он, А. и П. изготовили <данные изъяты> и употребили его. Около ДАТА при выходе из квартиры они были задержаны сотрудниками полиции. С его разрешения они прошли в квартиру, где увидели шприцы, флакон, металлическую кастрюлю, вату, пустой стандарт «<данные изъяты>», бутылку. Он пояснил, что они все вместе изготовили и употребили <данные изъяты> Далее в присутствии понятых сотрудники полиции провели осмотр квартиры, в ходе которого обнаружили и изъяли: металлическую кастрюлю (сотейник), полимерную бутылку с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, лезвие бритвенное, 3 инъекционных шприца с иглами в защитных колпачках, флакон из стекла, пустой стандарт от препарата «<данные изъяты>». По результатам составлен протокол, все расписались, замечаний не поступало. ДАТА около ДАТА также пришли А. и П., принесли часть ингредиентов для изготовления <данные изъяты>. Он им дал разрешение на его изготовление и употребление у него дома. Они все изготовили и употребили <данные изъяты> Около ДАТА они были задержаны сотрудниками полиции, которые с его разрешения в присутствии понятых провели осмотр квартиры, обнаружили и изъяли: полимерную бутылку коричневого цвета с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, 3 шприца однократного применения, 2 из которых с иглами в полимерных колпачках, пустой стандарт от препарата «<данные изъяты>», металлическую поварешку с наслоением вещества желто-коричневого цвета. По результатам составлен протокол, где все расписались, замечаний не поступило (т.1 л.д.143-150). После оглашения показаний Ерофеев А.В. подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний, вина Ерофеева А.В. подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.1, согласно которым ДАТА по поступившей информации об изготовлении у Ерофеева А.В. наркотического средства – <данные изъяты>, он, К. и Б. прибыли по адресу: АДРЕС. По прибытии в подъезде чувствовался запах <данные изъяты>. Вскоре из квартиры Ерофеева А.В. вышли А., П. и Ерофеев А.В. с признаками наркотического опьянения (заторможенность, нарушение координации, замедленная речь). С разрешения Ерофеева А.В. они вошли в квартиру. На столе лежали инъекционные шприцы, посуда. Далее в присутствии понятых они провели осмотр квартиры, в ходе которого обнаружены и изъяты: бутылка из полимерного материала коричневого цвета с крышкой с веществом белого цвета с запахом нефтепродуктов, 4 шприца, 2 иглы в защитном пенале, 1 игла в шприце, пустой блистер на 10 ячеек, флакон из стекла с наслоением вещества коричнево-черного цвета, чашка металлическая, лезвие, фрагмент ваты. По результатам составлен протокол, где все расписались, замечаний не имели. Ерофеев А.В. не отрицал, что они использовали обнаруженные предметы для изготовления и употребления <данные изъяты>, для чего он регулярно пускал к себе в квартиру наркозависимых лиц. Со слов А. и П. они собрались в квартире Ерофеева А.В. для изготовления и употребления <данные изъяты> а Ерофеев А.В. имел за это часть изготовленного <данные изъяты>. По результатам медицинского освидетельствования указанные лица находились в состоянии опьянения. ДАТА по аналогичной информации он, К. и Б. вновь прибыли на вышеуказанный адрес. В подъезде ощущался запах <данные изъяты>. Около ДАТА из квартиры Ерофеева А.В. вышли Ерофеев А.В., А., П. с признаками наркотического опьянения. Далее они с разрешения Ерофеева А.В. прошли в квартиру последнего, где обнаружили на столе инъекционные шприцы, посуду. В присутствии понятых был проведен осмотр квартиры, в ходе которого обнаружены и изъяты: бутылка из полимерного материала с крышкой с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов с запахом нефтепродуктов с фрагментом ткани в горловине; сотейник металлический, лезвие бритвы, 3 инъекционных шприца с иглами в полимерных колпачках, стеклянный флакон, блистер таблеток. На чашке и лезвии имелись следы наслоения вещества желто-коричневого цвета, на поверхности стеклянного флакона наслоения вещества коричневого и серого цвета. По результатам составлен протокол, где все расписались, замечаний не имели. Ерофеев А.В. не отрицал, что указанные предметы использовались им, А. и П. для изготовления и употребления <данные изъяты>. Для указанных целей он регулярно пускал к себе в квартиру наркозависимых лиц. По результатам медицинского освидетельствования у Ерофеева А.В., А., П. было установлено состояние опьянения. А. и П. подтвердили указанную Ерофеевым А.В. цель их пребывания в квартире Ерофеева А.В. ДАТА по аналогичной информации он, К. и М. вновь прибыли на вышеуказанный адрес. В подъезде ощущался запах <данные изъяты>. Спустя некоторое время из квартиры вышел Ерофеев А.В. с явными признаками наркотического опьянения. С разрешения Ерофеева А.В. и Е. они вошли в квартиру, где на столе увидели шприцы, посуду. В квартире находились также А. и П. Далее в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты: бутылка из полимерного материала с колпачком с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов с запахом нефтепродуктов; половник металлический с наслоением вещества желто-коричневого цвета; блистер от препарата «<данные изъяты>», 3 шприца, два из которых с иглами в полимерных колпачках; шприцы с наслоением вещества красно-бурого цвета. По результатам осмотра составлен протокол, где все расписались, замечаний не имели. Со слов Ерофеева А.В. они все вместе изготовили и употребили <данные изъяты>. Не отрицал, что регулярно пускает к себе наркозависимых людей для этих целей. А. и П. также подтвердили указанное обстоятельство (т.1 л.д.98-103).

Оглашенными в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Е. о том, что ДАТА она находилась дома, около ДАТА к сыну пришли знакомые, которые вместе с Ерофеевым А.В. изготовили <данные изъяты>. Затем приехали сотрудники полиции, которые с их разрешения провели осмотр квартиры, обнаружили и изъяли предметы, которые сын использовал для приготовления <данные изъяты>. По результатам осмотра замечаний ни у кого не возникло. Ерофеев А.В. периодически пускает к себе знакомых с целью совместного изготовления и употребления наркотического средства (т.1 л.д.122-124).

Оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К., который об обстоятельствах производства осмотра квартиры Ерофеева А.В. ДАТА ДАТА ДАТА дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.1 (т.1 л.д.91-97).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б., который по обстоятельствам осмотра квартиры Ерофеева А.В. ДАТА ДАТА дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.1, К. (т.1 л.д.128-132).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М., которая об обстоятельствах осмотра места происшествия – квартиры Ерофеева А.В. ДАТА дала показания, аналогичные показаниям свидетеля К.1 (т.1 л.д.133-135).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля П., согласно которым он употребляет <данные изъяты>, изготавливаемый в домашних условиях. ДАТА около ДАТА он и А. пришли к Ерофееву А.В. по АДРЕС, принесли часть ингредиентов для изготовления <данные изъяты>, спросили разрешение у Ерофеева А.В. изготовить и употребить <данные изъяты> у него дома, на что последний дал свое согласие, предоставил посуду, электроплиту и оставшиеся ингредиенты. Он, А. и Ерофеев А.В. изготовили и употребили <данные изъяты>. Около ДАТА при выходе из квартиры они были задержаны сотрудниками полиции, которые с разрешения Ерофеева А.В. прошли в квартиру и увидели лежащие на тумбе шприцы и другие предметы. Они пояснили, что все вместе употребили <данные изъяты> в квартире Ерофеева А.В. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр квартиры Ерофеева А.В., обнаружили и изъяли: бутылку из полимерного материала коричневого цвета с крышкой с веществом белого цвета, 4 шприца, 2 иглы в защитном пенале, 1 иглу в шприце, пустой блистер, флакон из стекла с наслоением вещества коричнево-черного цвета, чашку металлическую, лезвие, фрагмент ваты. По результатам составлен протокол, замечаний не поступало. ДАТА он и А. вновь пришли к Ерофееву А.В. по АДРЕС, принесли часть ингредиентов для изготовления <данные изъяты> спросили разрешение у Ерофеева А.В. изготовить и употребить <данные изъяты> у него дома, на что последний дал свое согласие, предоставил посуду, электроплиту и оставшиеся ингредиенты. Он, А. и Ерофеев А.В. изготовили и употребили <данные изъяты>. Около ДАТА при выходе из квартиры они были задержаны сотрудниками полиции, которые с разрешения Ерофеева А.В. прошли в квартиру и увидели лежащие на тумбе шприцы и другие предметы. Они пояснили, что все вместе употребили <данные изъяты> в квартире Ерофеева А.В. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр квартиры Ерофеева А.В., обнаружили и изъяли: бутылку из полимерного материала с крышкой с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов с фрагментом ткани в горловине; сотейник металлический, лезвие бритвы, 3 инъекционных шприца с иглами в полимерных колпачках, стеклянный флакон, блистер таблеток. По результатам составлен протокол, замечаний не поступало. ДАТА он и А. вновь пришли к Ерофееву А.В. по АДРЕС, принесли часть ингредиентов для изготовления <данные изъяты>, спросили разрешение у Ерофеева А.В. изготовить и употребить <данные изъяты> у него дома, на что последний дал свое согласие, предоставил посуду, электроплиту и оставшиеся ингредиенты. Он, А. и Ерофеев А.В. изготовили и употребили <данные изъяты>. Около ДАТА в квартиру пришли сотрудники полиции, сообщили о поступлении к ним информации об употреблении наркотиков в квартире Ерофеева А.В. С разрешения Ерофеева А.В. сотрудники прошли в квартиру и увидели лежащие на тумбе шприцы и другие предметы. Они пояснили, что все вместе употребили <данные изъяты> в квартире Ерофеева А.В. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр квартиры Ерофеева А.В., обнаружили и изъяли: бутылку из полимерного материала с колпачком с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов; половник металлический с наслоением вещества желто-коричневого цвета; блистер от препарата «<данные изъяты>», 3 шприца, два из которых с иглами в полимерных колпачках; шприцы с наслоением вещества красно-бурого цвета. По результатам составлен протокол, замечаний не поступало (т.1 л.д.107-112).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля А., которая об обстоятельствах нахождения в квартире Ерофеева А.В., осмотра места происшествия ДАТА ДАТА ДАТА дала показания, аналогичные показаниям свидетеля П. (т.1 л.д.113-118).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – квартиры по АДРЕС, согласно которому зафиксирована обстановка в квартире, обнаружены и изъяты: бутылка с жидкостью и веществом белого цвета, металлическая тарелка, бритвочка, фрагмент ваты, упаковка от препарата «<данные изъяты>», стеклянный флакон с остатками вещества темного цвета, шприц 5мл. с иглой, шприц 5 мл. с иглой и защитным колпачком, одноразовый шприц без маркировки с иглой и защитным колпачком (т.1 л.д.15-21).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Ерофеева А.В. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.34).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении А. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.36).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении П. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.38).

Сообщением от ДАТА о том, что по АДРЕС варят наркотики (т.1 л.д.41).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – квартиры по АДРЕС, согласно которому зафиксирована обстановка в квартире, обнаружены и изъяты: металлическая сковорода, бритвочка, стеклянный флакон, упаковка от препарата «<данные изъяты>», инъекционный шприц без маркировки, шприц с защитным колпачком, 2 шприца 5 мл. с иглами и защитными колпачками, полимерная бутылка с веществом белого цвета с крышкой (т.1 л.д.43-48).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Ерофеева А.В. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.58).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении А. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.60).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении П. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.62).

Сообщением от ДАТА о том, что по АДРЕС варят наркотики (т.1 л.д.65).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – квартиры по АДРЕС, согласно которому зафиксирована обстановка в квартире, обнаружены и изъяты: три одноразовых шприца с иглами и защитными колпачками, упаковка от препарата «<данные изъяты>», полимерная бутылка с веществом белого цвета с крышкой, металлическая поварешка (т.1 л.д.67-73).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Ерофеева А.В. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.86).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении А. установлено состояние опьянения (<данные изъяты> (т.1 л.д.88).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении П. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.90).

Протоколом выемки от ДАТА у К. изъяты предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА ДАТА ДАТА в квартире Ерофеева А.В. по АДРЕС12 АДРЕС (т.1 л.д.154-155).

Протоколом осмотра от ДАТА изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА ДАТА ДАТА предметы осмотрены (т.1 л.д.156-159), постановлением от ДАТА признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.160-161).

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА согласно которому в составе веществ белого цвета из бутылок, изъятых в ходе ОМП ДАТА ДАТА ДАТА на фрагменте лезвия и на внутренней поверхности металлической кастрюли обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах. На поверхности лезвия, на внутренней поверхности чашки, вате обнаружены в следовых количествах наркотическое средство – <данные изъяты> и <данные изъяты>. На поверхности лезвия и внутренней поверхности чашки, изъятых в ходе ОМП ДАТА обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты> в следовых количествах. На внутренних поверхностях стеклянных флаконов, изъятых ДАТА ДАТА на внутренних поверхностях половника и шприцев, изъятых ДАТА обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах. Указанным Ерофеевым А.В. способом возможно изготовление наркотического средства – <данные изъяты> (т.1 л.д.167-170).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ерофеева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, данным им в период предварительного следствия, поскольку они обстоятельны и последовательны по всем юридически значимым обстоятельствам, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей обвинения относительного времени, места изготовления и потребления наркотического средства, обстоятельств осмотра помещения по месту изготовления и потребления наркотических средств, изъятия предметов, используемых для изготовления и потребления наркотиков, показаниями свидетелей – сотрудников полиции, в связи с чем суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора. Показания свидетелей – лиц, употребляющих наркотические средства – А., П., сотрудников полиции К.1, К., Б., М. непротиворечивы, напротив, согласуются между собой и с показаниями подсудимого.

Положенные судом в основу приговора письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд также признает их в качестве достоверных и допустимых.

Под притоном в отношении ст. 232 УК РФ понимается жилое или нежилое помещение (дом, квартира, как целиком, так и в части, сарай, гараж, развлекательное заведение и т.п.), в котором осуществляется потребление, возможно, и изготовление для последующего потребления наркотических средств лицами, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающих в данном помещении на иных законных основаниях. При этом факт проживания виновного в помещении, признанном притоном, на квалификацию его действий не влияет.

Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Принимая во внимание тот факт, что квартира по АДРЕС предназначалась и использовалась Ерофеевым А.В. не только для фактического проживания, но и для систематического изготовления и употребления наркотических средств, о чем свидетельствуют показания подсудимого, свидетелей, наличие в квартире необходимых для этого предметов, которые Ерофеев А.В. предоставлял с целью изготовления и употребления наркотических средств, суд квалифицирует действия Ерофеева А.В. по фактам ДАТА ДАТА, ДАТА. по ч.1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

Из квалификации действий Ерофеева А.В., предложенной органами предварительного расследования, суд с учетом позиции государственного обвинителя, отказавшегося от поддержания обвинения в указанной части, исключает указание на содержание притона для потребления аналогов наркотических средств, поскольку указанные действия Ерофееву А.В. не вменялись.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает, что Ерофеев А.В. на момент совершения преступления судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями за ранее совершенные умышленные преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ерофееву А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и назначает подсудимому Ерофееву А.В. наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Ерофеева А.В. оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, равно как и не находит оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, а также неоднократного привлечения Ерофеева А.В. к уголовной ответственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, равно как и не находит суд оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, который совершил преступление в период непогашенных судимостей, а также в период отбывания условной меры наказания за совершение преступления аналогичной направленности, спустя короткий промежуток времени после осуждения приговором от 13.05.2019г., суд полагает, что исправление подсудимого Ерофеева А.В. невозможно без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем суд полагает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Ерофееву А.В. по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13.05.2019, окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая, что преступление Ерофеевым А.В. совершено до постановления приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10.07.2019, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Ерофееву А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Ерофеева А.В. содержится рецидив преступлений, ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что Ерофееву А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, он был задержан 17.09.2019г., суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17.09.2019г. до момента вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования (3 105 рублей) и в судебном заседании (7 245 рублей), которые подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку от адвоката в ходе предварительного расследования и в суде не отказывался, находится в молодом и трудоспособном возрасте.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ерофеева Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13.05.2019г., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13.05.2019г., окончательно Ерофееву А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 02 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ерофееву А.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17.09.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10.07.2019 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с Ерофеева А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 350 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                             Н.В. Удачина