Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2013 ~ М-900/2013 от 09.10.2013

Дело № 2-990/12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 г. пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад.

В обосновании заявленных требований, ссылаясь на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. ФИО1 и его брат ФИО3 похоронили мать, на своё усмотрение распорядились личными вещами матери. На память о матери истец взял себе её фотографии и швейную машинку. После смерти матери открылось наследство состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. При жизни мать составила завещание, которым все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещала его брату - ФИО3. В связи с чем, заявление о принятии наследства после смерти матери в нотариальную контору истец не подавал, тем самым пропустив срок для принятия наследства. Его брат после смерти матери оформил свои права на жилой дом и впоследствии его продал. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. истец в начале ДД.ММ.ГГГГ в своем почтовом ящике обнаружил две старые сберегательные книжки на имя его матери.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, истец просил суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад и компенсации по вкладам открытым на имя ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истец ФИО1. уточнил исковые требования и просил суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать денежные вклады, открытые на имя ФИО2 в <данные изъяты> по счету №, по счету № со всеми причитающимися компенсациями – наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклады, открытые на имя ФИО2 в <данные изъяты>: по счету №, по счету № со всеми причитающимися компенсациями.

Ответчик по делу <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительных причинах не явки суду не сообщило, никаких ходатайств не представило, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просило.

Суд на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя банка.

Выслушав истца, допросив свидетеля, и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом было установлено, что ФИО2 являлась матерью ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Из материалов наследственного дела (л.д.11-28) следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, и вкладов Сбербанка по счету №, №, №, №, №, №. При жизни ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещала его брату - ФИО3. В связи с чем, Нотариусом Октябрьского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество.

ФИО1 с заявлением о принятии наследства к Нотариусу Октябрьского района не обращался.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

Согласно ст. ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавшим на момент смерти ФИО2 наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего, во вторую очередь – братья и сестры умершего, его дед и бабка. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из действующего Гражданского Кодекса РФ, ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1153 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили суду, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. ФИО1 и его брат ФИО3 похоронили мать, на своё усмотрение распорядились личными вещами матери. Знают, что на память о матери истец взял себе её фотографии и швейную машинку. Остальное имущество, принадлежащее ФИО2 завещала второму сыну - ФИО3.

На основании вышеизложенного, суд полагает правомерным восстановить срок ФИО1 для принятия наследства, после смерти его матери ФИО2 и установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке <данные изъяты> № следует, что на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ имеются счета:

В филиале №: № (старый №) открыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.; № (старый №) открыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.; № (старый №) открыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.; № (старый № открыт ДД.ММ.ГГГГ Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>..

Из материалов наследственного дела следует, что на данные вклады <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество. В связи с чем, суд полагает сделать вывод о том, что данные вклады являются наследственным имуществом после смерти ФИО1

Так же имеются счета в филиале №: счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.; № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.; счет № (старый №) открыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>; счет № (старый №) открыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ. составлял <данные изъяты>.

Из материалов наследственного дела следует, что на данные вклады Нотариусом Октябрьского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество. В связи с чем, суд полагает сделать вывод о том, что данные вклады являются наследственным имуществом после смерти ФИО1

Так же имеются счета в филиале №: счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.; счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права, и установленных судом обстоятельств, суд считает необходимым признать вклады, открытые в филиале №: по счету №, по счету № наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Учитывая тот факт, что истец ФИО1 является единственным наследником умершей, и поэтому за ним должно быть признано право собственности на денежные вклады, открытые в филиале №: по счету №, по счету № со всеми причитающимися компенсациями и выплатами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2 ░ <░░░░░░ ░░░░░░>: ░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10.12.2013░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.12.2013░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░