Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2745/2022 от 17.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2745/2022 по исковому заявлению Дятчина Владимира Фёдоровича к Колпакову Глебу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, пени, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебное заседание поступило заявление истца об отказе от иска.

Суд, ознакомившись с поступившим заявлением, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 197-ФЗ и Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ), при отказе истца от исковых требований до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

Суд считает возможным удовлетворить заявление истцов и принять отказ от иска, поскольку он подписан и подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по данному делу прекратить.

Поскольку при подаче иска истцом была оплачена в УФК по адрес (ИФНС № 9 по адрес) сумма госпошлины по чеку-ордеру от 26.05.2022 в размере сумма, соответственно в настоящее время истцу из бюджета подлежит возврату сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дятчина Владимира Фёдоровича от иска к Колпакову Глебу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, пени, процентов.

Производство по гражданскому делу № 2-2745/2022 прекратить.

Разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частично возвратить Дятчину Владимиру Фёдоровичу из бюджета Москвы государственную пошлину в размере сумма

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Таганский районный суд адрес.

Судья