Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2022 (12-419/2021;) от 06.12.2021

УИД 11RS0001-01-2020-016417-54 Дело № 12-8/2022 (№ 12-419/2021)

РЕШЕНИЕ

3 февраля 2022 г. с. Выльгорт                        

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Трофимове Л.М.,

рассмотрев дело по жалобе И. на определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району П. от 13.11.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району П. от 13.11.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в связи с отсутствием в действиях И. состава правонарушения.

Не согласившись с данным определением, И. обратилась в суд с жалобой, в которой просила обжалуемое определение отменить, привлечь виновных лиц к ответственности, указав, что 13.11.2021 на <адрес> она совершила вынужденный съезд в кювет, чтобы избежать столкновения с большегрузным транспортным средством.

И. и должностное лицо, вынесшее определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о личном участии в рассмотрении жалобы, а также об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а также сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных ст. 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п.п. 2 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 13.11.2021, в 16:40, на <адрес> водитель И., управляя автомобилем <данные изъяты>, не справилась с управлением и совершила съезд в кювет с правой стороны по ходу своего движения, в связи с чем, автомобиль И. получил повреждения правого переднего крыла, правой задней двери и переднего капота.

В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом водитель автомобиля <данные изъяты> С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Поскольку объективных доказательств нарушения И. правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также движения по обочине материалы дела не содержат, инспектором ДПС обоснованно отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба И. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району П. от 13.11.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении И. оставить без изменения, жалобу И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья     Е.Н. Артеева