Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2020 (2-3324/2019;) ~ М-2766/2019 от 21.11.2019

Производство № 2-436/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 18 февраля 2020 года

             Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Шахурова С.Н.,

при секретаре Скворцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS-0003-01-2019-00450042) по иску Студент Ларисы Васильевны к Студент Алексею Владимировичу, Студент Павлу Владимировичу, Студент Константину Владимировичу о выделе в натуре доли акций из общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Студент Л.В. обратилась в суд с иксом к Студент А.В., Студент П.В., Студент К.В. о выделе в натуре доли акций из общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указала, что является одним из наследников по закону имущества, принадлежащего ее супругу Студенту В.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Смоленского городского нотариального округа выдала ей свидетельство о праве на наследство в ? доли в праве общей долевой собственности на 4 обыкновенных именных (вып.2) акции АО «Смоленский авиационный завод», государственный регистрационный -А, (ранее принадлежавших наследодателю - Студенту Владимиру Константиновичу (на общую сумму 400 (четыреста) рублей 00 копеек - 4 акции), согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг АО «Смоленский авиационный завод» за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО ВТБ Регистратор) и 7 привилегированных именных типа А (вып.2) акций АО «Смоленский авиационный завод», государственный регистрационный -А (ранее принадлежавших наследодателю - Студенту Владимиру Константиновичу (на общую сумму 700 (семьсот) рублей 00 копеек), согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг АО «Смоленский авиационный завод» за № ЦО-8381-210818/2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО ВТБ Регистратор) в виде:

- 1 обыкновенной именной (вып.2) акции АО «Смоленский авиационный завод», государственный регистрационный , (ранее принадлежащую наследодателю - Студенту Владимиру Константиновичу (на общую сумму 400 (четыреста) рублей 00 копеек - 4 акции), согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг АО «Смоленский авиационный завод» за от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО ВТБ Регистратор);

- 2 привилегированных именных типа А (вып.2) акций АО «Смоленский авиационный завод», государственный регистрационный , (ранее принадлежавших наследодателю - Студенту Владимиру Константиновичу (на общую сумму 700 (семьсот) рублей 00 копеек - 7 акций), согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг АО «Смоленский авиационный завод» за от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО ВТБ Регистратор). Поскольку свидетельство о праве на наследство на акции выдано в долях, это препятствует регистрационным действиям в реестре акционеров. Истец, являясь собственником акций, не имеет возможности ими распорядиться, в связи с чем, просит их разделить в натуре.

Просит суд выделить в натуре принадлежащую ей ? доли в праве общей долевой собственности на 4 обыкновенных именных (вып.2) акции АО «Смоленский авиационный завод», государственный регистрационный -А, (ранее принадлежавших наследодателю - Студенту Владимиру Константиновичу (на общую сумму 400 (четыреста) рублей 00 копеек - 4 акции), согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг АО «Смоленский авиационный завод» за от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО ВТБ Регистратор) и 7 привилегированных именных типа А (вып.2) акций АО «Смоленский авиационный завод», государственный регистрационный -А (ранее принадлежавших наследодателю - Студенту Владимиру Константиновичу (на общую сумму 700 (семьсот) рублей 00 копеек), согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг АО «Смоленский авиационный завод» за от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО ВТБ Регистратор) в виде:

- 1 обыкновенной именной (вып.2) акции АО «Смоленский авиационный завод», государственный регистрационный (ранее принадлежащую наследодателю - Студенту Владимиру Константиновичу (на общую сумму 400 (четыреста) рублей 00 копеек - 4 акции), согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг АО «Смоленский авиационный завод» за от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО ВТБ Регистратор);

- 2 привилегированных именных типа А (вып.2) акций АО «Смоленский авиационный завод», государственный регистрационный , (ранее принадлежавших наследодателю - Студенту Владимиру Константиновичу (на общую сумму 700 (семьсот) рублей 00 копеек - 7 акций), согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг АО «Смоленский авиационный завод» за от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО ВТБ Регистратор); с выплатой денежной компенсации пропорционально превышения доли в размере 25 рублей в пользу других наследников - Студент Алексея Владимировича, Студент Павла Владимировича, Студент Константина Владимировича, т. е. по 8 рублей 30 копеек в пользу каждого.

Истец Студент Л.В., его представитель Филина Н.А., допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Просили иск удовлетворить, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо АО ВТБ Регистратор (в лице Смоленского филиала АО ВТБ Регистратор), будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указав, что АО ВТБ Регистратор осуществляет ведение реестра владельца ценных бумаг АО «Смоленский авиационный завод» с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на оказание услуг по ведению реестра от ДД.ММ.ГГГГ. В реестре владельцев ценных бумаг АО «Смоленский авиационный завод» открыт лицевой счет на имя Студента В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследодатель), на котором учитываются ценные бумаги Эмитента. ДД.ММ.ГГГГ в Смоленский филиал АО ВТБ Регистратор обратилась Студет Л.В. с целью открытия лицевого счета в реестре, с последующим зачислением акций в ? доли наследуемого имущества принадлежащего Студенту В.К., предоставив Свидетельство о праве на наследство по закону. Учитывая, что анкету и свидетельство о праве на наследство по закону предоставил один наследник, Регистратор направил истцу уведомления об отказе внесения записи в реестр АО «Смоленский авиационный завод» с указанием причин отказа действий по их устранению. Действия Регистратора полностью соответствуют требованиям действующего законодательства.

Третье лицо Смоленский авиационный завод», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчики Студент А.В., Студент П.В., Студент К.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г.Смоленска prom.sml@sudrf.ru, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1164 ГК РФ, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, данное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с ч. 3 ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Студент Л.В.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства по закону обратились: жена наследодателя – Студент Л.В., сыновья наследодателя - Студент А.В., Студент П.В., Студент К.В.

Студент Л.В. (истец) выдано свидетельство о праве на наследство в ? доле 4 обыкновенных именных (вып.2) акции АО «Смоленский авиационный завод», государственный регистрационный , (ранее принадлежавших наследодателю - Студенту Владимиру Константиновичу (на общую сумму 400 (четыреста) рублей 00 копеек - 4 акции), согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг АО «Смоленский авиационный завод» за от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО ВТБ Регистратор) и 7 привилегированных именных типа А (вып.2) акций АО «Смоленский авиационный завод», государственный регистрационный -А (ранее принадлежавших наследодателю - Студенту Владимиру Константиновичу (на общую сумму 700 (семьсот) рублей 00 копеек), согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг АО «Смоленский авиационный завод» за от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО ВТБ Регистратор).

Ссылаясь на изложенное истец Студент Л.В. обратилась в суд за защитой своего нарушенного права с иском, о разделе указанных акций в натуре.

Возможность фактического раздела акций в равных долях стороной ответчиков не оспаривается.

Факт не достижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества подтверждается уведомлением истца, направленным ответчикам до подачи иска. Доказательства того, что сторонами было достигнуто соглашение о разделе акций, ответчиками не представлены.

С учетом изложенного, установив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о разделе акций подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░.2) ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ , (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - 4 ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ 7 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░.2) ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░:

- 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░.2) ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ , (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - 4 ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░);

- 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░.2) ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ , (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - 7 ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░. ░. ░░ 8 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

2-436/2020 (2-3324/2019;) ~ М-2766/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Студент Лариса Васильевна
Ответчики
Студент Павел Владимирович
Студент Константин Владимирович
Студент Алексей Владимирович
Другие
АО "Смоленский авиационный завод"
АО ВТБ Регистратор (в лице Смоленского филиала АО ВТБ Регистратор)
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шахуров Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
21.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019Передача материалов судье
22.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2019Подготовка дела (собеседование)
16.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.01.2020Предварительное судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее