Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2351/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-2351/2016

Принято в окончательной форме:

06.09.2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2016 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

с участием представителя истца Неверчика Н.Ф.,

ответчика Бойкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Бойкову Д.А. , Бойковой А.Д. , Д.А. в лице законных представителей Бойкова Д.А. и Бойковой Е.А. , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение *** является приватизированным. Собственниками данного жилого помещения являются Бойков Д.А. (с 15.10.1997 по 23.04.2013), Бойкова Д.А. и Д.А. , *** года рождения (по 1/2 доли с 23.04.2013 по настоящее время). Согласно расчету, за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды за период с 01.10.2011 по 30.11.2015 в размере 172615рублей 18 копеек. В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома *** избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг. Согласно агентскому договору от 11.02.2015 № 03-2/15, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

Согласно произведенному расчету, размер пени за период с 01.10.2011 по 30.11.2015 составляет 38075 рублей 10 копеек.

Истец с учетом произведенных уточнений просил взыскать с Бойкова Д.А. за период с 01.10.2011 по 22.04.2013, с Бойкова Д.А. и Бойковой Е.А. как законных представителей несовершеннолетних Бойковой А.Д. и ФИО18 за период с 23.04.2013 по 14.01.2015; с 15.01.2015 по 30.11.2015 с Бойковой А.Д. и Бойкова Д.А. и Бойковой Е.А. как законных представителей Бойковой В.Д., задолженность в общем размере 172615 рублей 18 копеек, пени за задержку платежей в сумме 38075 рублей 10 копеек с учетом периодов нахождения спорного жилого помещения в собственности ответчиков, а также совершеннолетия Бойковой А.Д. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца Неверчик Н.Ф. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, полагал, что для применения срока исковой давности оснований не имеется.

Ответчик Бойков Д.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, поддержал ходатайство о применении срока исковой давности. Кроме того, пояснил, что не возражает произвести оплату задолженности в размере 1/2 доли за дочь Д.А.

Ответчики Бойкова А.Д. и Бойкова Е.А в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены, о чем свидетельствует телефонограмма в материалах дела.

Заслушав представителя истца, ответчика Бойкова Д.А., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения *** являются Бойкова Д.А. , *** г.р., и Д.А. , *** года рождения (по 1/2 доли с 23.04.2013 по настоящее время), ранее собственником являлся Бойков Д.А. (с 15.10.1997 по 23.04.2013).

При этом в данной квартире в период с 12.11.1997 по 27.09.2013 был зарегистрирован Бойков Д.А., а с 27.04.2000 по настоящее время – Бойкова Е.А., Бойкова А.Д., Д.А. ., ***.р.

Бойков Д.А. и Бойкова Е.А. являются родителями Бойковой Д.А. , *** г.р., и Д.А. , *** г.р. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела справкой по форме № 9 и договором дарения от 23.04.2013.

Брак между Бойковым Д.А. и Бойковой Е.А. расторгнут.

Из материалов дела, выписок из лицевого счета № 841300 следует, что у ответчиков за период с 01.10.2011 по 30.11.2015 образовалась задолженность по платежам за отопление и подогрев воды в размере 172615 рублей 18 копеек.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

Согласно пункту 1 статьи 21 ГК Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Согласно части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Таким образом, с учетом положений части 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчики Бойков Д.А. и Бойкова Е.А. обязаны участвовать в оплате коммунальных услуг, приходящихся на их несовершеннолетних детей.

В силу требований статьи 153 ЖК Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (пункт 2 Правил).

Согласно подпункту «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени (в размере и на условиях, определенных нормой данной статьи).

Таким образом, требования истца суд полагает обоснованными, в том числе с учетом взыскания пени за задержку платежей.

В ходе рассмотрения дела ответчик Бойков Д.А. заявил ходатайство о применении к заявленным АО «Мурманэнергосбыт» требованиям срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего для после конечной даты оплаты.

Статья 203 ГК Российской Федерации устанавливает, что течение срока давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно правой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункт 2 статьи 199 ГК Российской Федерации).

Учитывая приведенные положения закона, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период и истец имеет право на получение денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

На момент подачи иска в суд срок исковой давности по периодическим платежам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в виде задолженности за период с 01.10.2011 по 28.02.2013 (включительно) истек.

Доказательств уважительности причин пропуска трехлетнего срока, установленного статьей 196 ГК Российской Федерации, на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также доказательств признания ответчиками долга за прошлый период, истец суду не представил.

Таким образом, в соответствии с положениями статьями 199, 203 ГК Российской Федерации, суд применяет исковую давность в споре и отказывает АО «Мурманэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2011 по 28.02.2013.

Суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2013 по 30.11.2015, согласно уточненному расчету истца.

Уточненный размер задолженности и пени ответчиками не оспорен, в связи с чем, расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и полагает подлежащим взысканию с ответчиков.

При этом за период с 01.03.2013 по 22.04.2013 задолженность по платежам за отопление и подогрев воды составила 5607 рублей 59 копеек, пени за задержку платежей – 1886 рублей 65 копеек, которые суд взыскивает с Бойкова Д.А., как с собственника жилого помещения за указанный период.

Поскольку Д.А. является в настоящий момент несовершеннолетней, совершеннолетие Бойковой Д.А. наступило 15.01.2015, а Бойков А.Д. и Бойкова Е.А. являются их представителями в силу закона, то суд взыскивает задолженность в следующем порядке:

за период с 23.04.2013 по 15.01.2015 с Бойкова Д.А. и Бойковой Е.А. в равных долях как с законных представителей несовершеннолетних Бойковой А.Д. и Д.А. . – по 17557 рублей 03 копейки за коммунальные услуги и по 3586 рублей 56 копеек в счет пени за задержку платежей с каждого.

за период с 16.01.2015 по 30.11.2015 задолженность по платежам за отопление и подогрев воды составила 48666 рублей 43 копейки, пени за задержку платежей – 2497 рублей 41 копейка, которые суд взыскивает с Бойковой А.Д. в размере 1/2 доли задолженности (24333 рубля 21 копейка за коммунальные услуги и 1248 рублей 71 копейка пени), Бойкова Д.А. и Бойковой Е.А. в равных долях, как с законных представителей несовершеннолетней Бойковой В.Д. в размере 1/2 доли задолженности, (по 12166 рублей 61 копейке за коммунальные услуги и 624 рубля 35 копеек пени с каждого).

Таким образом, суд удовлетворяет иск частично.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, довзыскивает госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Бойкову ФИО20, Бойковой Д.А. , Д.А. в лице законных представителей Бойкова ФИО20 и Бойковой Е.А. , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Бойкова ФИО20, *** года рождения, уроженца ***, действующего в своих интересах и как законный представитель Д.А. , *** г.р., в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды в сумме 35331 рубль 23 копейки, пени за задержку платежей в сумме 6097 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего: 41628 (сорок одна тысяча шестьсот двадцать восемь) рублей 79 копеек.

Взыскать с Бойковой Е.А. , *** года рождения, уроженки ***, действующей в своих интересах и как законный представитель Д.А. *** г.р., в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды в сумме 29723 рубля 64 копейки, пени за задержку платежей в сумме 4210 рублей 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего: 34134 (тридцать четыре тысячи сто тридцать четыре) рубля 55 копеек.

Взыскать с Бойковой Д.А. , *** года рождения, уроженки Североморска Мурманской области, задолженность по оплате за отопление и подогрев воды в сумме 24333 рубля 21 копейку, пени за задержку платежей в сумме 1248 рублей 71 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего: 25781 (двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 92 копейки.

Взыскать с Бойкова ФИО20 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1121 (одна тысяча сто двадцать один) рубль 07 копеек.

Взыскать с Бойковой Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 882 (восемьсот восемьдесят два) рубля 09 копеек.

Взыскать с Бойковой Д.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 615 (шестьсот пятнадцать) рублей 75 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Мохова