Определение по делу № 2-112/2017 (2-2258/2016;) ~ М-1698/2016 от 12.09.2016

Дело №2-112/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронец Вячеслава Алексеевича к ООО «Престижъ» о признании права собственности на нежилое помещение, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Миронец В.А. обратился в суд с указанным выше иском к ООО «Престижъ» о признании права собственности на нежилое помещение № площадью 62 кв.м., по адресу: <адрес >

В судебное заседание, назначенное на 01.03.2017 года в 11-00 часов истец Миронец В.А., его представитель по доверенности Кенегсберг О.А., представитель ответчика ООО «Престижъ», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на 09.03.2017 года в 12-30 часов.

В судебное заседание 09.03.2017 года истец Миронец В.А., его представитель по доверенности Кенегсберг О.А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представители ответчика ООО «Престижъ» Кононов Ю.В., Кубарев А.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления Миронец Вячеслава Алексеевича к ООО «Престижъ» о признании права собственности на нежилое помещение, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Миронец Вячеслава Алексеевича к ООО «Престижъ» о признании права собственности на нежилое помещение, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.

Судья: Пасичник З.В.