Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1771/2012 ~ М-1442/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-1771/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рославль         04 декабря 2012 года

     Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего ( судьи): Мясищев И.Н.,

при секретаре: Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, муниципальному образовательному учреждению «Средняя (полная) общеобразовательная школа » о понуждении к совершению определенных действий,

                                                 

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, муниципальному образовательному учреждению «Средняя (полная) общеобразовательная школа » о понуждении к совершению определенных действий, обосновывая свое требование тем, что <данные изъяты> межрайонной прокуратурой с участием представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <данные изъяты> и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка состояния антитеррористической защищенности, а также законодательства об охране жизни и здоровья учащихся, соблюдения санитарноэпидемиологических требований в муниципальном образовательном учреждении «Средняя (полная) общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, <адрес> по результатам которой выявлены нарушения названного законодательства. В нарушение требований законодательства территория муниципального образовательного учреждения «Средняя (полная) общеобразовательная школа » частично не ограждена забором, что способствует свободному доступу посторонних лиц, проезду транспортных средств и является предпосылкой и условием совершения преступлений, в том числе террористических актов: имеется необходимость в замене ограждения, общей длиной 746 метров по периметру школы (согласно имеющегося акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ). Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской федерации и уставом данного образовательного учреждения. Данные меры предполагают обязанность образовательных учреждений по соблюдению санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Источником формирования имущества и финансовых ресурсов общеобразовательного учреждения являются собственные средства учредителя. Функции и полномочия Учредителя осуществляет Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес>. Основной задачей Учреждения является создание условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся во время образовательного процесса. Просит обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> выделить денежные средства муниципальному образовательному учреждению «Средняя (полная) общеобразовательная школа » в объеме 1784 274 руб. на оборудование ограждения территории муниципального образовательного учреждения «Средняя (полная) общеобразовательная школа ». Просит обязать муниципальное образовательное учреждение «Средняя (полная) общеобразовательная школа » с момента перечисления денежных средств на оборудование ограждения территории школы незамедлительно принять меры по установке и ремонту оградительных сооружений, общей длиной 746 метров по периметру школы, высотой 1,7 метров.

В судебном заседании помощник прокурора Щеголяева М.Н. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Покупателева М.Э., действующий по доверенности, исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора признала.

В судебном заседании представитель муниципального образования «<адрес>» <адрес>, муниципальному образовательному учреждению «Средняя (полная) общеобразовательная школа » - ФИО6 исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора признала.

Ответчика разъяснены последствия признания иска     и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Рославльского межрайонного законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 51 Закона РФ "Об образовании" предусмотрено, что образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О противодействии терроризму" основными принципами противодействия терроризму являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма.

Согласно ст. 11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

В соответствии с п.3.1. СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29 декабря 2010 N 189, территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена.

В силу приведенных выше положений закона и специальных санитарно-технических требований территория учебного заведения должна быть ограждена, поскольку отсутствие такого ограждения, в том числе частично, отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической защищенности лиц, пребывающих в учебном заведении, и нарушает права неопределенного круга лиц, включая учащихся, на охрану жизни и здоровья.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчицей иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, муниципальному образовательному учреждению «Средняя (полная) общеобразовательная школа » о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> выделить денежные средства муниципальному образовательному учреждению «Средняя (полная) общеобразовательная школа » в объеме 1784 274 руб. на оборудование ограждения территории муниципального образовательного учреждения «Средняя (полная) общеобразовательная школа ».

Обязать муниципальное образовательное учреждение «Средняя (полная) общеобразовательная школа » с момента перечисления денежных средств на оборудование ограждения территории школы незамедлительно принять меры по установке и ремонту оградительных сооружений, общей длиной 746 метров по периметру школы, высотой 1,7 метров.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

                                    

Судья                                                                                           И.Н. Мясищев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                             

2-1771/2012 ~ М-1442/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рославльский межрайпрокурор
Ответчики
муниципальное образовательное учреждение "Средняя (полная) общеобразовательная школа №9"
администрация МО "Рославльский район"
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Мясищев Игорь Нилович
Дело на странице суда
roslavl--sml.sudrf.ru
04.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2012Передача материалов судье
04.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2012Судебное заседание
04.12.2012Судебное заседание
13.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2013Дело оформлено
06.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее