Мотивированное решение по делу № 02-4951/2021 от 13.09.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4951/2021 (УИД 77RS0014-02-2021-009327-36) по иску Ключникова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «М-групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Ключникова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «М-групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «М-групп» в пользу Ключникова Сергея Николаевича денежные средства по договору привлечения финансирования №6163521 в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Л. Игонина

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4951/2021 (УИД 77RS0014-02-2021-009327-36) по иску Ключникова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «М-групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 27.03.2021 между сторонами заключен договор привлечения финансирования №6163521. Согласно п.п. 1, 2 договора займодавец (истец) передает заемщику (ответчик) денежные средства в виде займа на сумму сумма, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств в срок и порядке, обусловленные договором, его пунктами 1.4, 1.6, 1.9. В силу п.п. 1.4, 1.5, 1.6 договора заем является процентным, имеет нецелевое назначение, проценты за пользование займом составляют 12,75% годовых или сумма в год, срок возврата установлен в 1 год, т.е. до 27.03.2021. В силу п. 1.9 договора выплата процентов осуществляется ежемесячно. Денежные средств переданы ответчику, однако возвращены не были, обязательства по уплате процентов также не выполнены. Претензия истца от 20.05.2021 о расторжении договора займа, выплате денежных средств оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец просит суд расторгнуть заключенный договор, взыскать с ответчика денежные средства по договору привлечения финансирования №6163521 в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности фио, который оспаривал факт наличия задолженности по основаниям, указанным в возражениях на иск, ходатайствовал о снижении заявленного к взысканию размера пени в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, обратил внимание на неверность расчета истца.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.03.2021 между сторонами заключен договор привлечения финансирования №6163521, который по существу является договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 договора займодавец (истец) передает заемщику (ответчик) денежную сумму в размере сумма в виде займа, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в порядке и в сроки, которые указаны в договоре.

В силу п.п. 1.4, 1.5, 1.6 договора заем является процентным, имеет нецелевое назначение, проценты за пользование займом составляют 12,75% годовых или сумма в год, срок возврата установлен в 1 год, т.е. до 27.03.2021.

В силу п. 1.9 договора выплата процентов осуществляется ежемесячно с 15 по 20 число каждого месяца.

Согласно п. 5.2 договора в случае невозвращения суммы займа в предусмотренный договором срок заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от 27.03.2021 денежные средства получены ответчиком, однако, как указывает истец, возвращены не были, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Претензия истца от 20.05.2021 о расторжении договора займа, выплате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку ответчик как заемщик своих обязательств по возвращению в полном объеме истцу денежных средств по договору займа в установленный договором срок и до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, таких доказательств судом не добыто. Суд соглашается с расчетом размера процентов и пени, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора привлечения финансирования №6163521.

Одновременно суд не находит оснований для удовлетворения в судебном порядке требований истца о расторжении договора займа, поскольку в сиу ст. 450 ГК РФ с момента получения ответчиком претензии истца договор займа считается расторгнутым.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере сумма, а также почтовые расходы на сумму сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ключникова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «М-групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «М-групп» в пользу Ключникова Сергея Николаевича денежные средства по договору привлечения финансирования №6163521 в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Л. Игонина