Решение по делу № 2-415/2015 ~ М-395/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-415/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2015 года                                  с. Троицкое

            Нанайский районный суд Хабаровского края

           под председательством судьи Шаповаловой Н.С.,

           при секретаре Гоголевой Л.Ф.,

           рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Бровко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России ( далее - Истец, Банк) обратился в суд с иском к Бровко А.В.( далее - Ответчик) о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Нанайским районным судом Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ. принято к производству дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Бровко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

          Представитель истца в лице ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России, в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства о причинах своей неявки, суд- не уведомил.

         Ответчик Бровко А.В., в судебное заседание - не явилась. Судебная повестка с уведомлением о дате и времени явки, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> - ответчице вручена не была, вернувшись в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ. с указанием истечения срока хранения заказного письма.

          При рассмотрении дела, установлен факт выбытия ответчика за пределы Нанайского района Хабаровского края.

          Как следует из сообщения ОУФМС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., гражданка Бровко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.

          В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению в Мильковском районном суде, Быстринского района,                                          Камчатского края.

Руководствуясь п.3 ч.2, ч.3, ч.4 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Бровко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в Мильковский районный суд Быстринского района Камчатского края, по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Нанайский районный суд Хабаровского края в 15 - дневный срок.

     Судья. Подпись.

     Копия верна.       Судья :                                         Н.С. Шаповалова