Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3597/2019 от 14.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности                

дата                                                                                                             адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи  фио, при секретаре фио,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3597/19 по иску  наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации   к фио  о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

 наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации    обратился в суд с иском  к  фио  о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела     на рассмотрение Замоскворецкий районный суд адрес по месту заключения договора,  по тем основаниям, что вышеуказанное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд,  проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

 В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятии его судом к своему производству.

 Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 Из условий заключенного кредитного договора следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, банк обращается за зашитой своего нарушенного права в порядке искового производства или приказного производства в соответствии со ст.32 ГПК РФ  в суд общей юрисдикции по месту заключения договора: адрес, которое не относится к территориальной юрисдикции Люблинского районного суда адрес.

 При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в   Замоскворецкий районный суд адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225  ГПК РФ, суд          

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело   2-3597/19 по иску  наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации   к фио  о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения  по подсудности в  Замоскворецкий районный суд адрес.

 Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд  путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

 

 Судья:                                                                               фио

02-3597/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 12.06.2019
Истцы
АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО)
Ответчики
Миронов Р.А.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Стратонова Е.Н.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
27.05.2019
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее