Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13952/2019 от 14.03.2019

Судья: Медоева Е.Н. дело № 33-13952/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

при секретаре Сидоренко О.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Завьяловой < Ф.И.О. >8 по доверенности < Ф.И.О. >5 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 января 2019 года,

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Завьяловой < Ф.И.О. >9 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 880754. 26 руб., из которых 783420, 23 руб. – основанной долг, 95556, 43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1777, 60 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12007, 54 руб.

В обоснование требований указано, что 25.11.2016г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <...> путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 906 000 руб., на срок до 25.11.2021г. с уплатой процентов в размере 17,50 % годовых, а ответчик обязался вернуть сумму предоставленного кредита, уплатив проценты за пользование в размере, порядке и сроки, определенные в п.4.1.1 Правил, однако своих обязательств Завьялова < Ф.И.О. >10 надлежащим образом не выполнила, что привело к образованию просроченной задолженности. Банк потребовал от Завьяловой < Ф.И.О. >11 досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, однако на сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. По состоянию на 18.10.2018 г. задолженность по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 880754, 25 руб.

Обжалуемым решением Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 января 2019 года исковые требования банка ВТБ (ПАО) удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Завьяловой < Ф.И.О. >12 по доверенности < Ф.И.О. >5 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требования банка отказать, ссылаясь на не извещение судом о слушании дела, не ознакомление с материалами делам и не направлении иска и копии документов в адрес Завьяловой < Ф.И.О. >13

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав Завьялову < Ф.И.О. >14 и ее представителя по доверенности < Ф.И.О. >5, которые поддержали жалобу и настаивали на ее удовлетворении, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 25.11.2016 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО), имевшим на момент заключения кредитного договора наименование Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Завьяловой < Ф.И.О. >15 заключен кредитный договор <...>, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 906 000 рублей, на срок до 25.11.2021г. с уплатой процентов в размере 17,50 % годовых, а ответчик обязался вернуть сумму предоставленного кредита, уплатив проценты за пользование в размере, порядке и сроки, определенные в п.4.1.1 Правил.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 1.6 Правил и Согласия на кредит являются совокупности кредитным договором, заключенный между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания Согласия на кредит.

Банком Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 906 000 рублей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору. Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, однако в период пользования кредитом Завьялова < Ф.И.О. >16 принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, допускает просрочку платежей.

По состоянию на 18.10.2018г. с учетом снижения штрафных санкций общая сумма требований по кредитному договору <...> составляет 880 754,26 рублей, из которых - 783 420,23 руб. - основной долг, 95 556,43 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 777,60 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Верно установив факт ненадлежащего исполнения Завьяловой < Ф.И.О. >17 взятых на себя обязательств по кредитному договору, учитывая положения заключенного между сторонами кредитного договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для досрочного исполнения Завьяловой < Ф.И.О. >18 взятых на себя обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о взыскании с Завьяловой < Ф.И.О. >19 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору в размере 880 754,26 рублей, из которых - 783 420,23 руб. - основной долг, 95 556,43 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 777,60 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, судебная коллегия находит законными и обоснованными.

Кроме того, судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ обоснованно взысканы с Завьяловой < Ф.И.О. >20. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12007, 54 руб.

Доводы жалобы представителя Завьяловой < Ф.И.О. >21. по доверенности < Ф.И.О. >5 о ненадлежащем извещении судом о слушании дела, не ознакомлении Завьяловой < Ф.И.О. >22 с материалами делам и не направлении в ее адрес копии иска и копий иных документов, судебная коллегия не может принять в качестве основания для отмены решения суда первой инстанции, поскольку Завьялова < Ф.И.О. >23. в судебном заседании суда первой инстанции участвовала, однако своим правом на ознакомление с материалами дела и получение копий документов не воспользовалась.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 января 2019 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: