Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2021 ~ М-8/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-99/2021 УИД: 66 RS 0060-01-2021-000014-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2021 года         п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Порубовой М.В.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием истца Г.А.Г. и его представителя по доверенности В.,

представителя ответчика С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.Г. к Администрации Шалинского городского округа о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шалинского городского округа о предоставлении ему жилого помещения, взамен жилого помещения, признанного аварийным в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении требований Г.А.Г. о возложении обязанности предоставить жилое помещение. В этой части принято новое решение, которым исковые требования Г.А.Г. к администрации Шалинского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворены, обязать Администрацию Шалинского городского округа предоставить Г.А.Г. и членам его семьи О..В., А., А. благоустроенное жилое помещение применительно к условиям <адрес> равнозначное по общей площади не менее 55,35 кв.м. ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> отвечающее установленным требованиям.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил об уточнении требований и пояснил, что ранее поданные исковые требования не являются новыми, требования вытекают из исковых требований, которые были удовлетворены определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент, в рамках ст. 434 ГПК РФ, истец и его представитель просят изменить способ и порядок исполнения вышеуказанного решения суда, обязав ответчика предоставить Г.А.Г. и членам его семьи жилое помещение, в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в добровольном порядке решение суда Администрацией Шалинского городского округа не исполняется. Исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в службу судебных приставов, о чем имеется отметка на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Администрации Шалинского городского округа в удовлетворении требований просит отказать, поскольку данное заявление не может быть рассмотрено в рамках данного гражданского дела. Вопрос изменения способа и порядка исполнения решения суда решается в ином порядке, предусмотренным ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая заявленные в судебном заседании требования истца о том, что ранее поданное исковое заявление не является исковым, его следует считать заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, а именно: апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по апелляционной жалобе истца в лице представителя В. на решение Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поданным в рамках ст. 434 ГПК РФ, то в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом, суд не находит оснований для рассмотрения требований истца, заявленных в соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках настоящего гражданского дел, поскольку, взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного исполнения вопрос об изменении способа и порядка исполнения, которое рассматривается в ином порядке, а именно: ст.ст. 203 и 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возвращению истцу в соответствии в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░